谈“假”色变的当下，洋葱新闻们还是选择给魔幻的现实世界敬一杯
世界太复杂，智商快不够用了。
现实社会的魔幻程度让人不禁每时每刻都要发问：真的假的？到底有没有被“愚”啊？
全媒派往期文章《让1亿人懵逼的假新闻网站：一本正经地胡说八道却成流量王》盘点了假新闻“鼻祖”The Onion，印度讽刺网站Faking News以及UGC假新闻网站The Spoof，本期全媒派（ID:quanmeipai）再接再厉，搜罗一波有趣的洋葱新闻网站，附赠近期国内魔幻新闻一览，在这个特别的日子里为大家献上一波防愚又欢娱的讽刺新闻。
Watch out！假新闻出没！
国外洋葱新闻一览
“当严肃不再有意思，我们就用讽刺来拯救世界。”
洋葱新闻的鼻祖是始于1996年的The Onion，网站成立于2007年，隶属于美国讽刺新闻组织洋葱新闻，报道以讽刺性新闻为特色，并以符合美国联合通讯社的规格报道，涉及政治、体育、娱乐等多方面内容。
洋葱新闻（News Satire或Parody Satire），意为讽刺性的新闻，是以现实事件为蓝本，在对主流新闻形式模仿之下加工杜撰而成的“毫无根据”的假新闻，依赖于反讽以及幽默两种手段。虽然洋葱新闻的故事是假的，却绝非胡编瞎造，而是“用夸张的想象表达对世界的观感，是另类的社会评论。”
《纽约客》：the Borowitz Report
美国杂志《纽约客》的the Borowitz Report是由纽约时报畅销书《50位最有趣的美国作家》的作者Andy Borowitz开设的专栏，Andy除了是为《纽约客》撰稿20年的记者之外，还是个喜剧演员。在这个专栏中，话题通常围绕着政治展开，“特朗普”成为新闻主人公的概率非常之高。专栏文章的长度一般都不超过400字，短小精悍，讽刺意味十足。
近期更新的一则洋葱新闻称：NRA建议教室里有两名武装配备的教师，以阻止开火。它讽刺了一起在加利福尼亚北部发生的教师持枪射伤学生的新闻。“如果教室里有另一名武装配备的老师，那么这件令人遗憾的事情将不会发生。唯一能阻止开枪的坏老师的是一名带枪的好老师。”这也是对美国最近反枪支浪潮的无奈调侃了吧。
英国：The Daily Mash
除了讽刺新闻杂志网页版的Private Eye之外，英国还有著名的假新闻网站The Daily Mash，也是针对社会热点提供讽刺性假新闻的网站，与大多数内容实行付费订阅模式的Private Eye相比，The Daily Mash就“亲民”得多，丰富内容免费读取，被认为是英国最领先的讽刺新闻网站。
去年，凭借Leaglly I can kill him，Queen confirms一文，the Daily Mash登上了全球新闻的头条。文中称，伊丽莎白女王承认，如果她将访问英国的特朗普总统刺死，她是享有合法有罪不罚权利的。
爱尔兰：Waterford Whispers News
George Bernard Shaw: “We’re a fair race. We never speak well of each other.”
萧伯纳说：我们脸白嘴毒。
W.B. Yeats:“The problem with the Irish is when they are not drunk, they are sober.”
叶芝说：爱尔兰人要是不喝酒，嘴炮功力能吓哭你。
你也喜欢爱尔兰的讽刺幽默吗？Waterford Whispers News能够满足你。网站延续了爱尔兰人的“机智风趣”，“大多数标题中几乎都至少包含了一个咒骂语。”
该网站最近的一篇文章Delete Yourself.Now.呼应了浩浩荡荡的删FB行动，对科技巨头们窃取用户隐私并卖给广告公司的现象进行了调侃，形式是一则科技亿万富翁给互联网用户的公开信：
“亲爱的用户，请仔细阅读以下公开信，这大概是你能从我们这儿得到的唯一一封了。”
信的结尾强调：“你（用户）才是最大的麻烦，我们的工具不背这个锅，所以如果想要获得全部自由，要删就删你自己好了，别再叨叨啦——我们真的忙到不会去卖你的隐私哒。”
可以说很调皮很扎心了。
做新闻我们是“严肃”的
国内魔幻新闻一览
隔着文化背景，国外的洋葱新闻读起来可能有点get不到点，那么国内的魔幻新闻的真假难辨程度则让人叹为观止，拍案称奇。
国内的洋葱新闻起源于互联网，目前留存并持续产出内容的主要是微博@洋葱日报社，其在简介里写明“反正我们的新闻都是假新闻”以及在置顶微博中强调“不真实是我们的底线。我们承诺，我们所有的新闻都是假新闻”。因为带有一定的戏谑意味，再加上模仿报道过于逼真，所以时常会被误当成真新闻被广泛传播。
例如年初的一则《旅行青蛙》被曝是一款“生育意愿测试器”的假新闻，即使洋葱已经把名字改为了《青蛙旅行》，仍旧被误传为了真新闻，财经网等主流媒体纷纷中招。
由@PITD亚洲虐待博士组织首发的微博因戳中了论文创作者的痛点被多次转发，但转发过程中#洋葱新闻#的标签遗失，有的则把“科技论文写作”替换为了“编程代码”，导致信息事实难辨。
国内的洋葱新闻聚焦娱乐休闲，阅读起来“轻松加愉快”。微博网友看到洋葱新闻时一边亲切地说一句“什么玩意儿”，一边又表示自己“相信洋葱就好像相信自己的兄弟”。
最近的K❤T事件引发了一场国内洋葱新闻界的震荡。曾撰写“张继科疑似告白景甜”洋葱新闻的@洋葱体育报 ，在事实面前，主动认栽。
网友表示：真新闻，取关了。
而号称是“洋葱新闻试验田”的公众号非正常事件研究中心，则创作了《景甜，平民女孩最好的样子》一文进行娱乐化解读：“平民有平民的活法，一个平民通过自己的努力照样可以活得不慌不忙有声有色，大甜甜就是最好的样子”。
微博之外，已成立五周年的脱口秀节目《暴走大事件》以幽默讽刺的方式播报、评论社会热点话题的形式在视频节目中独树一帜，具有较强的社会讽刺意义。
“宇宙第一网红”Papi酱也曾一本正经地复刻法制节目形式，对“打游戏开外挂”行为进行了强烈的谴责，并号召大家“使劲举报”：“一个年轻人，是怎样一步一步地走向使用外挂的道路？这是道德的沦丧，还是人性的缺失？欢迎收看新一期法制节目——《外挂的代价》。”
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s05673vfj56&width=500&height=375&auto=0
洋葱新闻都是假的，但很多看似“洋葱”的新闻却是真的。致力于随手分享让@洋葱日报社 认输的真新闻的@棉裤腰消息社 实力证明了这一点。
“偷东西脱鞋熏醒主人，拉链卡住眼皮，为爱自首却不关在一起，逃跑跑进警察局……”网友发微博吐槽每日饭点就是“在线大搜索的洋葱新闻喷饭时刻”。粉丝们也养成了遇到魔幻现实题材新闻随手艾特的良好习惯。
看起来是假新闻的真新闻？还是看起来是真新闻的假新闻？傻傻分不清。
当代魔幻世界，只要上对了网，每天都是愚人节。
假新闻真讽刺
处于灰色地带的洋葱新闻
不论是反讽幽默的针砭时弊，还是山寨傻乐的搞笑休闲，洋葱新闻的存在满足了人们求新、求近、求乐、猎奇的心理，但恶搞新闻背后，存在着一定的争议。
首先，洋葱新闻的写作形式与真正的新闻报道几乎完全相同，极易让人信以为真，虚假的、夸张的新闻经过没有标注的转发，滋生谣言。这要求洋葱新闻作者明确标注“此内容为虚构”、“此为编造，仅供娱乐”等标签。
毕竟，这是一个隔着屏幕交流需要小心翼翼的时代。希望洋葱新闻能够秉持一眼就能看透的讽刺属性，遵循标注的基本道德。
此外，读者也应提高对“假新闻”和“洋葱新闻”的辨别能力。假新闻在被戳穿之前是以正常新闻的形式存在的，其目的是欺骗；而洋葱新闻则不会掩盖其虚构性，是“通过创造一种没有人会相信的新闻形式，来达到讽刺的意图”。洋葱新闻并非完全胡编乱造，而是以真实新闻事件为原型，经过加工、改造，添加众多讽刺、幽默元素，最后呈现出完整的“新闻”作品。
洋葱新闻也会影响公众对事件的判断。议程设置理论认为，媒介无形之中会影响受众对事件的关注度和看法。当洋葱新闻将原本严肃、反映社会问题的新闻事实通过过度娱乐化的方式呈现出来，有可能会降低甚至消解公众对事件本身的关注度。
所以到底是用恶搞的方式对社会负责？还只是打着“讽刺社会”的旗号肆无忌惮地编造信息博取关注呢？一定程度上说，洋葱新闻处于社会道德的灰色地带。
回归The Onion的初衷，之所以取名为“洋葱”，意喻一个事件包括多层因素，要一层层地剥，从不同层面去观察，才能看到本质。当媒体传达观念的方式大程度上影响着受众的认知程度之时，真假新闻的界限就像洋葱一样辣眼。“洋葱新闻应该是在新闻秩序正规背景下裹着糖衣的药片，而不是成为破坏新闻秩序的毒药。”
现实世界已经魔幻到让人找不到真假的界限，假作真时真亦假。
最后只能温馨提示：请选择性相信这个世界为你推送的内容。
注：题图/插图来自网络。