查看原文
其他

因GDPR,千家美国新闻网站在欧洲关闭:信息需求vs.隐私保护如何平衡?

腾讯传媒 全媒派 2019-07-25

《通用数据保护条例》(GDPR)是近期欧盟通过的有关收集和保存数据方式的一项新法规,旨在保护欧盟居民隐私。这项法规不仅将对那些在欧洲开设子公司或分支机构的企业造成影响,还会波及到将欧盟客户或其商业运营行为作为业务目标的公司。



无论公司服务器所在何地,只要存储有任何欧盟消费者的信息,就适用于该保护条例。本期全媒派(ID:quanmeipai)编译哈佛尼曼新闻实验室(Nieman Lab)的文章,看看GDPR之下,在欧洲的美国媒体何去何从。


关闭之后:错愕的读者


在GDPR生效两个多月后,成百上千的美国新闻网站在欧洲关闭,其中包括由Tronc、Lee Enterprise和GateHouse等公司经营的数字媒体,给美国游客、商业合作伙伴和对美国新闻感兴趣的欧洲民众带来了不少麻烦。


放弃欧洲市场?


“美国媒体通常被视为本地媒体的榜样,我可以确定,在葡萄牙,美国报纸拥有庞大的读者群体。”里斯本的一名记者Flávio Nunes说。Nunes早就知道Tronc错过了遵守GDPR的最后期限,但他以为这只是暂时的疏忽。7月22号,当他试图访问《洛杉矶时报》所发布的一条新闻却意外失败时,他被彻底激怒了,“我不敢相信几个月过去了,这些媒体还在阻止我们的访问。这个举措实在是太疯狂了,毕竟欧洲是个拥有5亿人口的巨大市场。”


《洛杉矶时报》公告


不明智的狭隘之举?


James Longhurst在威斯康星大学教历史,他订阅了自己家乡的报纸《拉克罗斯论坛报》。今年夏天他在德国参加一个学术会议时,上网阅读该报纸,不料却遭到了拒绝。Longhurst对此评论道,“我觉得很奇怪,论坛报此举实际上将互联网变成了内部网,只能在本地使用。这种狭隘简直令人惊讶——假装世界上其他地区不存在,假装其他地区的人们对于此地发生的新闻也丝毫不感兴趣。



从5月25日以来,社交媒体上不断有用户抱怨,在欧洲不能访问某些美国新闻网站。一些用户甚至将其归咎于欧盟,但更多人指责媒体不肯遵守GDPR的规定。

 

Mark A.M. Kramer就读于萨尔茨堡大学,他订阅了《洛杉矶时报》,却无法访问该报纸的奥地利分网站。“我在欧洲不同地区生活了20年,一直通过网络订阅阅读美国本地新闻。”他对这些被关闭的新闻网站提出了建议,“要在专注地方的同时具备全球化思维,拒绝欧洲读者让你们丧失了提高订阅量的绝佳机会。


拒不妥协:强硬的媒体


GDPR要求网站在收集用户信息前征得用户的同意,解释所收集数据的原因和种类,并在需要时删除用户的信息。违反GDPR条约可能会被处以巨额罚款,最高可达公司年收入的4%。

 

网站可以有两年的时间来为GDPR做准备。但是美国前100家媒体中,约有三分之一选择直接关闭他们在欧洲的网站,而非遵循GDPR的要求,其中包括《芝加哥论坛报》、《纽约日报》、《达拉斯晨报》等多家知名媒体。



欧洲流量微不足道


来自英国的Joseph O’Connor一直在跟踪调查这个议题。6月28号,一名持枪歹徒杀害了《首都公报》的五名工作人员,随后O’Connor想阅读关于枪击事件的报道,但处在事发地的报纸属于Tronc,在欧洲都被关闭了。截至目前,O’Connor发现在欧盟地区共有1000多个新闻网站不可用,这其中包括40多家播客网站和100多家GateHouse旗下的媒体。


GateHouse和Tronc没有回应关于GDPR的评论。同样,Lee Enterprise也没有任何遵循GDPR的意愿,公司发言人Charles Arms说,Lee的网站无法吸引来自欧盟及欧洲经济区三十多个国家的访问者,因此不属于GDPR的管辖范围。“在我们的地方媒体网站上,来自欧洲经济区的流量微不足道,我们认为,关闭这些地区的服务才符合地方用户的最大利益。

 

加州大学伯克利分校的传媒经济学教授Alan Mutter认为,从经济角度来看,Lee的决策是合理的。来自欧洲的访问流量可能会给《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》带来利益,但是对一些小地方的媒体来说,收益并不明显。


理应互助协作


对于欧洲读者来说,他们可以使用VPN来访问被关闭的新闻网站。还有一些读者另辟蹊径,刚刚从北弗吉尼亚大学毕业的Maggie Magliato在西班牙做交换生,当她无法访问弗吉尼亚本地媒体网站时,一个朋友将网站文章整理成PDF格式,通过电子邮件发给了她。

 

但来自芝加哥的商业顾问Craig Vodnik说,根本的解决办法只有遵从GDPR的规定。他对这些媒体的决定大惑不解,“他们一点都不在意外国读者吗?”



Sarah Toporoff出生于马萨诸塞州,现如今在巴黎为专注于新闻编辑室创新的Global Editors Network工作。她也提出了相同的问题,在她的观点里,美国新闻编辑室是“数字创新的一个基准”,对他们来说,内容能否在欧洲开放这一点非常重要。

 

“认为美国新闻在境外没有意义的观点非常幼稚,也相当不负责任。”Toporoff说,“美国媒体应当更好地与欧洲同行分享经验,并尝试在GDPR的规定下为欧洲读者服务,拒绝这样做未免过于专横。”



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存