此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年3月15日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

做爱,做生意,不要作战

张是之 张是之 2018-12-07

文 | 张是之

有个问题每过一段时间就会掀起一番讨论,那就是暴力是不是人类社会的底色,最终暴力是不是不可避免,政府作为最终暴力的掌控者,是不是一种必要的恶?

历史的看,现实的说,答案似乎是肯定的。

暴力无处不在,全球的犯罪每时每刻都在上演,看上去无法避免。就连刚刚学会走路的小朋友,都会伸手去抢其她哥哥的玩具。

作为小朋友的父亲,一方面要教育她抢玩具是不对的,另外一方面要教育哥哥,如果在外面别人抢你的玩具,你可以抢回来,可以反击,但同样不能去抢别人的玩具。

国家之间和孩子之间的道理大致相同,和则两利,战则两伤。

战争显然是一种零和博弈,没有赢家。

和平分为两种,一种是双方自愿互不侵犯之下的和平,另外一种则是武力相互威慑之下的和平。

大多数情况下,两者兼具。

战争在性质上就不同于和平,和平可以是一种个人之见的常态。而战争则往往是政治的延伸,大多数时候,是一部分人以一定的名义对另外一部分人发动。

战争是深思熟虑,有计划、有预谋之后的选择。

很长一段时间,我们是通过影视和文学作品来了解战争的,其中对英雄主义的刻画,很大程度上淡化了战争的残酷性,甚至过度美化和肯定了战争的作用。

以至于在出现领土纠纷的时候,常常听见不惜一战的呼声,表现出来的就是那些「抗日游行」中的打砸抢事件。

战争对经济的破坏作用显而易见,且不说战争本身的巨大消耗,就是日常军备和训练也会花去纳税人大把的血汗钱。

这里不去讨论这些战备的必要性,在世界大体和平了几十年之后,我们需要思考的问题是,战争是不是解决问题的最佳手段,战争是不是不可避免?

海南出版社最近出版了一本新书,风灵老师翻译的《和平与爱》,原著名为《Peace, Love & Liberty》,副标题就是「战争并非不可避免」。

历史上很多战争是为了争夺资源,但人类文明经过不断试错,到今天我们无论是从全球经济一体化的社会实践,还是从经济学的理论上都已经知道,获得财富有比战争掠夺更好的手段,那就是自由贸易。

战争只能掠夺一次或者一段时间,而自由贸易则可以长时间和平共处,一起创造财富。

战争是两败俱伤的零和游戏,而自由贸易则是互利共赢的和平互动。

在《和平与爱》这本文集中,汇聚了经济学、政治学、历史、哲学和文学等领域的专家,他们运用各自的知识来解释和平与战争的复杂现象。

其核心议题,就是围绕着战争何以避免,和平何以可能来展开论证,论证巴斯夏所说的「商品无法跨越国境,军队就会跨越国境。」

是论证,而不是抒发情怀,我们可以看到更多的说服力。

实际上在今天全球一体化的背景之下,已经是商品到处都在跨越国境,军队已经很少跨越了。

随着自由贸易的扩展和深入,人类发生战争的风险已经显著下降。

斯蒂芬·平克在《人性中的善良天使》一书中用大量的事实,也说明人类的暴力和战争也呈明显下降趋势。

不过也有人常说,和平不过是战争之间短暂的间隙。

也许在过去漫长的人类历史进程中的确如此,但也许还有另外一种可能,那就是人类正在不断地用理性来扩展自己的认知边界,用科学来抵御愚昧和本能。

正如人们过去会迷信杀人祭天、迷信放血疗伤、迷信酸碱体制、迷信生吃茄子,今天这些都在被我们的科学和理性逐渐征服或跨越。

关于战争,也许在若干年后,就像我们今天看过去的种种迷信是一样的。

推荐这本《和平与爱》,帮助我们更好地理解和平、珍惜和平,更好地珍惜爱你的人和你爱的人。

2018年11月09日

——————

备注:「做爱,不要作战」,是美国上世纪反对越战时提出的口号。上个世纪,有两件事撕裂美国社会,一个是越战,另外一个是禁酒运动。

上一篇:哪有什么真正的市场经济

题图:Hunter's Dwelling, by Henry Voordecker  

另外,双11「一课经济学」知识店铺大促活动:加量降价

一起读经典,原来的三本书《经济解释》、《人的行动》和《人、经济与国家》,现增加一本《第一本经济学》。

价格从原来的365,降为299。

活动时间:即日起两周。

欢迎长按识别二维码或点击阅读原文加入课程,普及经济学。您也可以把课程分享给您的朋友,无论您是否购买,您都可以获得佣金提成。 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存