你大爷还是你大爷

文丨张是之

最近有部励志片比较火，片子核心可以总结为，你大爷还是你大爷。

这是 Discovery 频道去年播出的一档真人秀节目，片名叫《富豪谷底求翻身》（Undercover billionaire），直接翻译过来就是隐藏的亿万富翁。

一个有私人飞机、游艇，在世界各地有豪宅的富翁格伦（ Glenn Stearns），接受了节目组的挑战。

他需要 90 天内，在一个没有人认识他的陌生城市，去掉真实身份、隐姓埋名，用 100 美元和一辆皮卡，重新来一次白手起家。

90 天内，从 100 美元变成 100 万美元，挑战成功。如果 90 天内挑战失败，他还要支付一百万美元的赌注。

这档节目就是「近乎真实」地，记录和再现了这位大爷的挑战励志故事。

一开始格伦只能睡汽车，洗漱都借助公共卫生间来完成，落魄到去救助站做义工才能吃上饭。

后面找工作打零工，拾荒卖垃圾，练摊倒卖二手车，倒卖了一套二手房。

很多人工作就工作，只是为了解决生存问题。

而格伦却有着非常主动的链接意识，积累人脉，即使是最不起眼的小人物，他也会注意感情的培养。

练摊认识了服装店老板阿杰，在创业中心，空头支票招揽人才，遇到了麦克。市场调研，又认识了更多的人。

最后终于找齐了合作伙伴，筹到启动资金，进军餐饮做起烧烤，并创办公司，建立起自己的品牌。

节目中的格伦，向我们展示了一个白手起家的富一代所需要的品质：肯吃苦、积极主动、做事高效、行动力强、不怕失败、情商极高。

而真实世界的格伦，同样是一位白手起家的富一代，很早就独立生活，靠着极强的社交能力和商业敏感，最终成为亿万富翁。

8 岁就开始靠送报纸每个月赚 6 美元，14 岁就成了孩子他爸，25岁开始创业。今年才 57 岁的格伦，已经是 6 个孩子的父亲，和两个孩子的爷爷。

妥妥的人生赢家。

整体上，故事是一个有内容有内涵的成功励志片，比市面上浮夸的成功学书籍和演讲要真实的多。

如果能够再更加真实一点可能会更好，比如拍摄可以不用这么四平八稳，使用隐藏拍摄可能会记录人们更多的真实反应。

毕竟，有摄像机、镜头、灯光，还有其他人对着，人们知道是在拍摄，就会有所准备。

另外根据福布斯的报道，格伦最大的公司已经破产，billionaire 的身价可能需要缩水到 millionaire，总资产大概在 5000 万美元左右。

不过瑕不掩瑜，他身上的很多特质值得我们学习借鉴。

一般人未必能够像他这样从 100 到 100 万，成为百万千万富翁。

但能学一点是一点，总比一点也不吸收、一点也不改变要好。

大到国家小到个人，改变总是在边际上一点点的发生，能够坚持每天改变一点，坚持下来才会有一个量变到质变的飞越。

前面文章《直升机撒钱好不好？》有读者留言，大意是，账目资产都加个零不太好，但每人发个 2000 rmb 是可以的。

为什么？他的理解是：

如果都涨十倍，富人从十亿变成了一百亿，而穷人只从一百元变成了一千元。而发 2000 元则不一样，大家每人都增加了 2000 元，谁也不多，谁也不少。对于富人来说，2000 元没什么太大的影响，但对穷人则不同了。

既然对富人来说，2000 元不算什么，那为什么还要给他们发这 2000 呢？不发才对。

再进一步，既然 2000 元不算什么，那为什么不从富人那里要 2000 元出来发给穷人、救济穷人呢。

更进一步，既然 2000 元不算什么，那 2 万元，20 万对某些人来说也不算什么。

于是，对于更富的人，就要拿出更多的钱来照顾穷人。

所以就这样，一步一步按照这个思路，累进税制在全球各个国家得到广泛支持。

中国那句古话，蹬鼻子上脸，得寸进尺，就是说的它了。

但很明显，这是犯了「看得见的和看不见的」谬误，三个角度可以破除此谬。

首先，价值是主观的。

价值是主观的，钱跟钱它是不一样的。

同样是 2000 元，说对富人不重要对穷人重要，这只是一种猜测和想象，是一个站在上帝视角的武断，无法得到普遍性的论证。

一个看上去的富人，可能在现金流上完全不如穷人，2000 元也有可能成为压倒他的最后那根稻草。

其次在金钱的使用效率上，还真不好说给穷人好还是给富人好。

2000 元在穷人那里可能仅仅是消费，而在富人那里则有可能变成某种投资。

比如《富豪谷底求翻身》中的这位格大爷，他既是富人也是吃苦耐劳、眼光独到的企业家，你给他 100 美元他可以三个月创造出 100 万美元的价值，创造更多的财富，带动更多的就业。

但假如你把钱给了一位跟格伦同样年龄、是真穷而不是装穷的大爷，那很有可能他仅仅是消费掉这笔钱，而不会去创造出更多的财富。

当然，有没有可能出现，从富人那里抢来的钱，恰好有格伦这样潜质的穷人，将来造福一方呢？

有可能，但那是天使投资、VC 们该做的事情，不是福利院的工作。

最后，在逻辑上，发钱仍然是转移支付，本身没有创造任何财富。

这个过程不仅没有创造财富，还是一种严重的侵犯产权、破坏市场的行为。

未经别人同意把钱拿走救济穷人的行为，无论动机多么美好，都无法得出过程的正义性。

即便是穷人获得了短暂的资助，因为糟糕的货币政策、财政政策所造成的价格扭曲和经济周期，最终还是会把吃掉的救济吐出来。

这位格大爷谈起参加节目的动机，他说现在很多美国人都觉得阶层固化，美国梦不复存在了。

但是他自己坚持认为，只要方法正确，美国梦依然存在，一个人依然可以白手起家。

所以他来这个节目，接受这个挑战，就是为了证明美国梦没有破灭。

他没有谈及的是，如果没有美国政府那些多如牛毛的管制，会有更多的人、有更多的人成为明天的富翁「格大爷」。

而破除这些隐藏的很深的「抢劫观念」，才是破除那些错误立法的第一步。

2020年03月28日

——————

题图：Georges Seurat，Riverman

上一篇：地主家也没有余粮了

延伸阅读：如何才能更好？

福布斯的报道：https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2019/09/13/undercover-billionaire-glenn-stearns-is-not-actually-a-billionaire/#4420f781478e

01
课程推荐

如果想更深入地了解美联储，欢迎大家明天来听马骏老师的直播。

直播主题：基于债务运转的当代金融体系——聊聊美联储最近在做什么？主讲人：马骏时间：3月29日（周日）晚八点直播大纲：

1、简单解读最近美联储连续出台的各种政策

2、介绍美联储的运转机制

3、回顾2008年金融危机——美国银行业的变化和限制

4、聊聊美股10年长牛市背后的隐忧

5、聊聊美联储未来可能的走向——日本央行前些年在干嘛？

6、欧洲央行和欧洲各国政府最近在干什么？

7、为什么要关注美联储？——人民币跟美元的关系

8、总结：正义女神为何必须蒙上眼睛？

直播价格：1 元；直播结束后，价格恢复原价 9 元。

抽奖活动：直播结束后在群内抽奖，奖品是价值 365 元的课程；另外邀请朋友参加直播的前 3 名也将分别获得价值 365元的课程。