为什么很多人不喜欢希拉里，但依然认为她会是个合格的总统？
好奇心日报会持续跟进美国大选，不仅仅因为它越来越戏剧化。
“你竟然去了现场，我开了电视看了二十分钟就受不了了。”我的牙医和我回忆起上个月第一场辩论时，幸好手没有抖。
显然，这两个候选人他都不喜欢。至于马上要在圣路易斯进行的第二场总统辩论，他还没想好要不要看。
不喜欢特朗普的理由看起来很直白——他的缺点太多，比如《华盛顿邮报》刚刚曝光的那卷轻蔑女性的录音带就足以让人皱眉头。不单如此，傲慢、缺乏政治经验、谎言连篇、身上那些不经意的性别歧视，它不可能符合对一个合格总统常规的想象。更何况，这里还不包括那些被媒体选择性放大的缺点。如果你是一个反对特朗普的人，要挑错简直小菜一碟。
但为什么会有这么多人不喜欢希拉里呢？从第一夫人、国务卿到总统候选人的整个职业生涯当中，她第一次面临这么多不喜欢她的人。她是自 1980 年以来好感度最低的民主党提名人，这些人并不单单是特朗普的支持者。
10 月第一周，《纽约时报》综合各项民调结果得出，如果现在就投票的话，41% 的人会投给特朗普。当然即便到 45%，希拉里依然领先。人们一直觉得希拉里应该以压倒性的优势胜出，但事实上，两个人在一些民意调查中的数据反倒咬得越来越紧。
尽管特朗普习惯把美国描述得危机重重，希拉里则永远表现得像是个女战士，但两个人的反感率不相上下。皮尤研究中心的美国最新民调也显示，讨厌希拉里也成为人们支持特朗普的主要因素之一。
反感希拉里的人都是谁呢？当然包括特朗普的支持者，毫无疑问。此外还包括不支持堕胎和同性恋的保守主义者，伯尼·桑德斯的粉丝们。即便那些在初选中愿意把票投给她的人，也会不情愿地说，他们其实也不完全支持她。
很长时间没有出现过一个党派连任三届的情况了，这也将希拉里包括整个民主党放在不利背景中。
她可能很容易证明自己的执政能力，却很难赢得人们的喜爱，特别是这场竞选真正开始之后。
共和党前任演说作家 Peggy Noonan 有过这样一种说法，“希拉里总会给人一种感觉，她会不断强调她的职业生涯是没有污点的，暗示那些反对她从政的人都是道德低下的。”
这大概就是我们常说的“道德优越感”，但反讽之处在于，人们现在不喜欢她的原因恰恰因为道德——当中 84% 的人认为，“她会出于政治风向的考虑，变换自己的立场。” 64% 的人认为她不诚实或者不值得信任。
她曾在 45 个不同的场合称赞过 TPP，一度称之为“贸易协定中的黄金标准”，但在接受 PBS 的采访中又公然表示了反对。直到同性婚姻成为一个流行话题，她才开始表达自己的支持态度。这些改变都是为了取悦选民。
82% 的人还认为她存在“腐败”问题。希拉里和克林顿的基金会在外国政府和商人那里获得了巨额资金，美国政治历史中从来没发生过这样的事情。
还有不可回避的年龄。她已经 69 岁了。为了让人们不再顾虑她的年龄问题，希拉里曾拿自己开玩笑说，她不会像大多数男性总统一样在办公室里看着头发慢慢变白，因为她已经很多年没有染过头发了。
对疾病的隐瞒和政策的反复，都让她表现得太像一个政客。她的政治生涯已经够久，很多年处在公众的注目之下。对希拉里的不满情绪久已有之。早在 1996 年，《纽约客》就发表过一篇文章《厌恶希拉里》（Hating Hillary），文中写道，“就像赛马一样，厌恶希拉里成为能够联合精英和普通人的一种消遣。”
在俄亥俄州克利夫兰的共和党代表大会期间，到处都可以看到类似“希拉里入狱”这样的标识，摄影：冯兆音
一些人看来，希拉里面临的最大问题其实是她自己。比如，你完全不知道她在生活当中是什么样的，又或者说，她可能的确没有什么生活。除了最近成为外婆，她很少提到自己的家庭生活。在这一点上，特朗普简直就是个反例。
民主党初选结果显示，希拉里在少数族裔中支持率很高。那些和奥巴马站在同一阵营的——比如职业女性和受过高等教育的人——都很认可她。这些人可能不在意她有没有生活，但并不是每个人都这么想。
“她让我印象很深的一点是，特别程式化，像是个机器人”，Brian Greene 就这样对 Slate 说道。他是个 49 岁的会计师和金融分析师，住在芝加哥郊区。他不太能够接受这种不那么传统的女性形象。
普林斯顿大学教授 Susan Fiske 曾做过一系列调查，传统意义上的更女性化的形象（比如全职妈妈，总会给人温暖的感觉，但并不能干，也不会被重视。那些不那么传统的女性形象（比如同性恋、运动员、女权主义者和职业女性）总不会让人觉得温暖，但很干练。问题在于，干练的女性几乎不可能同时被认为是“温暖的”，她们在这方面受到的符号化对待要远甚于男性。
美国大学（American University）的女性和政治研究机构总监 Jennifer Lawless 就发现，当希拉里谋求一些突破的时候，她的支持率就会下降，但当她获得了这一切，支持率就会转而上升。民意测验专家 Anna Greenberg 也留意到，希拉里扮演那些传统意义上的性别角色的时候，受欢迎程度最高——比如，作为第一夫人为女性争取权益，莱温斯基事件的时候坚定地和丈夫站在一起，以及，作为国务卿忠诚地辅佐奥巴马。一旦违背了这些角色期待，就会不那么招人待见。比如，争夺国务卿的席位，主导医保方案的实施，在参议院任职等等。
野心勃勃对于想成为总统的任何一个人来说都是必备素质。但在希拉里身上，野心很多时候都被当作她的缺陷。总有人提示她某些地方不那么令人满意：笑容、声音、头发、衣服、婚姻，还有她的健康情况。桑德斯的竞选经理 Jeff Weaver 有过评论说，“桑德斯正是用自己放松和尊重他人的状态，来面对一个非常努力工作、非常想成功的竞选者。”
她的确非常自律。和希拉里一起工作过的 Monica Shie 很喜欢她，她曾对我回忆说，希拉里会取消一些内部的访问，是为了给自己更多时间阅读报纸上的内容，时刻了解外面在发生什么。“她的很多演讲都是脱稿的，因为她完全不需要”。至于困扰她很久的邮件问题，“这根本没什么大不了，我们有时候也会不小心看自己的私人邮箱”。
希拉里和媒体也保持着一种微妙的关系。她 8 年前参与竞选时，第一代 iPhone 才刚刚发布。如今的社交网络时代，特朗普一个人就是一个媒体，恨不得将每句话公之于众。“我真怕我哪天手一快就给特朗普点个赞。”一个接连报道过两次总统大选的记者说道。
“从某种意义讲，希拉里的负面印象是既定的，这与特朗普的情况完全不同，”《纽约时报》曾这样评论。“实际上，特朗普的负面印象基本由他的古怪言行引发，而非人们掌握了有关他的过去，或他当上总统后会怎样的某些特定事实。”
一个可能不太有逻辑的说法来自一个美国朋友，“怎么可以想象一个国家当中，一个家庭先后两个人当选美国总统？”你看，布什家出了两个男人当总统就没人说这话。
如果盘点一下希拉里和特朗普的政策主张，就会知道一些“痛恨”显得更实际一些。
很多人依然不能接受她同意在 2003 年入侵伊拉克，尽管她反复强调那已经是很久以前的事情了。
如果不是因为 2016 年的美国大选，到处都是高山的西弗吉尼亚州可能没多少人关心。但过去一年多以来，它却成了媒体们热衷拜访的一个地方。 要想搞明白为什么那么多人支持特朗普，他们都来这里寻找一些答案。
这个历史上在美国南北战争时期由弗吉尼亚州所分裂出来的地方，如今到处都是煤矿废墟。它现在是个十足的共和党州。但在 2000 年以前，这里还是顽固的深蓝色（民主党），那个时候堕胎和同性恋还不像现在这样，成为政治讨论中的热门话题。
Logan 是出了名的特朗普支持者聚集地。发生转折点的一刻，可能就是戈尔对环境问题的倡议影响了这里的煤炭产业。这些人无法忍受再来一届民主党，他们不仅仅是不喜欢她，而且会觉得她根本不在意他们，他们的处境被遗忘了。加上希拉里在年初也曾经公开如此表达，“我们会利用清洁能源增加就业，让那些矿工和矿产公司失业。”
来自西弗吉尼亚州的 Elaine Lacaria 一辈子都是民主党人，8 年前甚至还把票投给了希拉里。但现在不一样了，“我不会投她了。不，绝不。”她在接受 CNN 的一个采访时说道。她 2008 年的时候在这里开了一个服装店，那一年奥巴马当选了总统。自那时候开始的八年，她觉得情况变得更加糟糕了。“工作机会变得很少，人们离开之后，也很少回来”。
很多人都在家庭经历了很多代之后，开始重新思考他们的政治立场。他们集中在了这样曾经繁荣如今衰退的中部地区，甚至出现了一个专门的词——愤怒的白人男性（angry white men）来形容支持特朗普的人。
希拉里和特朗普身上的确有很多深刻分歧：美国需要友好对待还是坚决排斥那些非法移民，要想获得和平应该在海外彰显力量还是在本土筑起一堵墙，华盛顿那些难缠的问题应该一一化解，还是来一次彻底的休克疗法。希拉里不喜欢债务，而特朗普在预算和开支上提出的方案，从数学上就不可能做到。
在以上种种情况之下，希拉里会显得像是更好的选择。从辩论的议题上看，希拉里可能无法承诺能够彻底地改变美国，但是她至少可以在长期证明，美国具有自我彻底改变的能力。《汉密尔顿》为历史提供了一种重新解释。一项民调显示，在那些看过这部剧或听过原声的美国人当中，希拉里的支持者超过特朗普的支持者两倍还多。
失业率仅有 4.9% 的美国从任何意义上也不像是陷入了糟糕的局面，就算在密歇根和俄亥俄等衰落的“锈带”地区，自 2008 年金融危机以来，失业率也已快速下降。移民——不管非法还是合法——并没有抢走所有的工作岗位，也没有拉低工资水平。来自墨西哥的非法移民数量已经在减少，历史总是取决于谁来讲述故事，至少这并非是特朗普描述当中的美国。
四年前曾经成功用数据预测大选结果、FiveThirtyEight 网站创始人 Nate Silver 也在第一场辩论结束次日的纽约广告周上表示，“如果这个国家的每个人最终都会去投票，希拉里就会赢——赢面很大。如果只是特朗普的支持者——年纪很大、白人、保守主义者——去投票，特朗普的获胜机会很大。所以要鼓励很多人去投票。”
如果要为以上这些复杂的议题做一个快速总结，那可能就是：面对一个失控的人，很多人可能更愿意选择一个虚伪的人。在美国大选已经高度娱乐化的今天，很多人用感性思维就能做出这一判断，如果他们不反对一个女人当总统的话。
题图来源：Wikimedia、commons.wikimedia.org、voanews
王健林交了3年前那份一堆明星撑腰的作业，他可能只是又借了一次好莱坞的风头
在一个纷扰庸俗的世界，如何做一个高质量的单身青年？