新知丨刘钊：说字解词——库
库
（说字解词专栏）
刘钊
复旦大学出土文献与古文字研究中心
“古文字与中华文明传承发展工程”协同攻关创新平台
1.
2.
3.
4.
5.
《说文解字·广部》：“库，兵车藏也。从车在广下。”上引战国文字中的“库”字有两种构形，一种是1的从“厂”（“厂”“广”本一字分化，由两笔写成的“厂”字上部的尖顶后来变成一点，于是就由“厂”分化出了“广”）或2的从“宀”（“厂”“广”“宀”都取像于建筑，在用为表意偏旁时可以通用）从“车”。3 所从的“厂”加上了两个饰笔，很可能是受“军”字从“匀”作“
《说文解字》解释“库”字字形为“从车在广下”，显然是将“库”字视为会意字。段玉裁《说文解字注》已经指出“库”字结构为“车亦声”，后来的学者如马叙伦、张世超、何琳仪、孟蓬生等也都持有类似观点，是非常正确的。上古音“车”在昌纽鱼部，“库”在溪纽鱼部，韵部相同，声纽可通，如“出”字在昌纽，从“出”得声的“诎”字就在溪纽；“车”音九鱼切，与“居”同音，“九”“居”都在见纽，即跟“溪”同为牙音，这些都可证明“库”可以用“车”为声符，因此“库”字的结构应该分析为“从广从车，车亦声”。上引4、5两种写法的“库”字从“厂”“疋”声，上古音“疋”在疑纽鱼部，“疋”又用为“雅”或“夏”，跟“库”字韵部相同，声纽皆为牙喉音，故“库”字又可从“疋”声作“
现代辞书中的训释，很多都是早期辞书训释的延续。从《说文解字》开始，辞书训释就存在一个很大的问题，即字与词的混淆不分。因为《说文解字》是字书，在训释词义时往往会迁就字形。《说文解字》对“库”字“兵车藏也。从车在广下”的训释，“兵车藏也”说的是词义，“从车在广下”说的是字形，但是这个“兵车藏也”是迁就字形做出的训释，属于“以偏概全”，并不代表准确的词义。类似的例子如《说文解字》解释“
“库”本指收藏物资的处所，《释名·释宫室》：“库，舍也，物所在之舍也。”《礼记·檀弓下》“管库之士”郑玄注：“库，物所藏。”从传世文献和出土文献看，虽然“库”主要储藏武器战车及其他军事装备，但也储藏其他物资。《礼记·月令》季春之月：“是月也，命工师，令百工，审五库之量，金、铁，皮、革、筋，角、齿，羽、箭、幹，脂、膠、丹、漆，毋或不良。”这些物品都可以算作广义的军备物资，从中可见“库”所藏之物的丰富。其实即使是专门储藏武器战车等装备的“武库”，其藏品也难以用“兵器和兵车”来概括，如尹湾汉简《武库永始四年兵车器集簿》中提到武库中的“兵车器”种类多达240种，除了各种兵车、兵器及其附属品外，还有放兵器的架子、鼓、鼓槌、淳于、钲、铎等各种乐器和盔甲、旗帜、羽毛、皮箱、绳索、辘轳、蒺藜、面衣、头巾、刑具、马具、炊器、水壶、玉器、符节、铜环、铜镜、各种装酒的器皿，甚至还有制作毒箭的毒药（菫毒，“菫”字原误释为“薰”，以致产生误解），可以说囊括了行军宿营打仗所需的所有军备物资。
文字的字形义往往比其记录的词义的范围要小，即清人陈澧所云：“字义（相当于词义——笔者注）不专属一物，而字形则画一物。”“库”字之所以从“车”，是因为古人造字时没办法把“库”可收藏的所有物资都在字形上表现出来，只能选一种物资作为代表，因为“库”收藏的物资中包括“车”，正好“车”的读音又跟“库”接近，于是就选择了“车”来充当“库”字会意结构的一部分。我们不能因为“库”字从“车”，就认为“库”收藏的物资只有“车”，或因《说文解字》对库字“兵车藏也”解释，就说“库”只收藏“武器和战车”。这正如古文字“受”字像两手授受“舟”的形象，从而会“授受”之意，从常理说，只要是实用的“舟”，都难以用手相“授受”，古人为何选择这看去并不合适的“舟”来作为“受”的会意结构的组成部分呢？就是因为“舟”跟“受”声音相近，既可以用“舟”来表示“授受之物”，同时又可以用“舟”来兼任“受”的声符。我们不能因为“受”从“舟”，就说可授受之物只有“舟”，也不能说“授受舟”是“受”的本义，后来才引申为授受其他物品，其中的道理是一样的。段玉裁《说文解字注》“库”字下说“此库之本义也，引申之凡贮物舍皆曰库”，犯的是同样的错误。
在战国秦汉出土文献中，有很多有关“库”的资料，可以加深我们对“库”的理解。战国古玺中有“右库”“私库冢子”“左库尚（掌）岁”“右库眂（视）事”“襄城□库”印，三晋兵器铭文体现出的制器机构有“上库”“下库”“左库”“右库”“私库”“大库”“武库”“
以上所述战国秦汉出土的有关“库”的资料中，有两点新知非常重要，可以说颠覆了传统对于“库”的认识。一是战国秦汉时期的“库”跟“府”“仓”“廪”一样，不光是藏器之所，更是制器之所。“库”所制之器不限于兵器和战车，还包括其他物品，如出土的“郑武库铜器”“安定郡库鼎”“洛阳武库钟”“武库铜权”“雍库钥”“北库铜铺首”等皆是；二是当时“库”中制器的主要劳动力是由刑徒担任。据《汉书》记载，汉成帝时曾发生两次铁官徒暴动，一次是阳朔三年（公元前22年）六月，“颍川铁官徒申屠圣等百八十人杀长吏，盗库兵，自称将军，经历九郡。遣丞相长史、御史中丞逐捕，以军兴从事，皆伏辜”。一次是永始三年（公元前14年）十二月，“山阳铁官徒苏令等二百二十八人攻杀长吏，盗库兵，自称将军，经历郡国十九，杀东郡太守、汝南都尉。遣丞相长史、御史中丞特节逐捕”。这两处关于铁官徒暴动的记载中都提到“盗库兵”，这一点以往没有过多留意，如今看来，这些铁官徒很可能就是在“库”中负责制器的刑徒，所盗的兵器就是他们自己制造的，正所谓是“就地取材”“顺手牵羊”。
《汉语大字典》“库”字下义项④和《汉语大词典》“库”字下义项②皆释义为“监狱”，引了如下两条书证：
（1）夫奚不若子产之治郑，一年而负罚之过省，二年而刑杀之罪亡，三年而库无拘人。
《韩诗外传·季孙治鲁》
（2）故拘之牖里之库百日，欲令之死。
《史记·鲁仲连邹阳列传》
裘锡圭先生还曾指出如下两条书证：
（3）（赵襄子）乃自置车库中，水浆毋入口者三日，以礼豫让。
《说苑·复恩》
（4）囚箕子于塞库。
庾信《周齐王宪神道碑》
笔者还可补充一条书证：
（5）夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出逆之，遂入，闭门。侍人御之，子行杀侍人。公与妇人饮酒于檀台，成子迁诸寝。公执戈，将击之。大史子余曰：“非不利也，将除害也。”成子出舍于库。闻公犹怒，将出，曰：“何所无君？”
《左传·哀公十四年》
前文说过“库”是制器之所，而承担制器的劳动力主要是刑徒，所以当时的“库”实际上已经具备了一定的监狱的功能。从上引典籍例（1）、例（2）、例（4）可知“库”可拘系囚禁人，其目的显然是让拘系囚禁之人从事制器之劳作。例（3）、例（5）中的“赵襄子”和“成子”自己主动入住于“库”，带有自贬为刑徒，以表示悔过自罚的意思。虽然此时的“库”已经具备了一定的监狱的功能，但这仅是“库”的附属功能，同真正的监狱还有很大的区别，不能完全等同，因此《汉语大字典》和《汉语大词典》直接用“监狱”一词来释义这一义项，既不准确，又掩盖了其实际内涵，是不合适的。
《汉语大字典》“库”字下义项⑤为“店铺”，引书证为宋陆游《老学庵笔记》卷六：“今僧寺辄作库，质钱取利，谓之长生库。”按将这一书证中“库”的词义以“店铺”的释义列为义项很不合适。其实这一书证中的“库”是“质库”之“库”，也就是当铺。当铺一般都是“前店后库”，“库”中存有典当之物。这一书证后文还有“梁甄彬尝以束苎就长沙寺库质钱，后赎苎还，于苎束中得金五两，送还之”的文字，“库”为当铺的意思至为明显。以“店铺”之名释义实际的“当铺”，泛而不切，应当改正。
《汉语大字典》“库”字下义项⑤释义说“又酒楼称库。”《汉语大词典》“库”字下义项③释义为“宋时酒肆称库。”宋代的酒楼、酒肆皆可称“库”，“酒肆”翻译成现代汉语就是“酒店”“酒馆”。“酒店”“酒馆”可大可小，而“酒楼”以现代汉语语感听上去就有限制性，不如“酒肆”涵盖全面，释义更胜。
通过以上对“库”字字形及词义的分析论证，我们认为大型辞书中“库”字的第一个义项应该如此释义：储藏并制造兵器、战车等军事物资和其他物资的处所。
本文原载《辞书研究》2023年第4期，第121—124页。感谢刘钊先生授权发布！
微刊小编：老八