案例分析丨知假买假的职业打假人，是否受《消法》保护？
老刘，最近怎么老是见你到处买东西呢？而且买的东西质量都不咋的！
这你就不知道了吧！我这是“知假买假”，这样就可以获得商家的更多赔偿啦！
按理说，消费者不慎买到假货是可以直接向商家索赔的。但是，如果是消费者知假买假呢？这种行为是否合法呢？又是否能获得法律的支持呢？
消委君带大家来看看下面这个案例↓
2014年，刘某在超市以26.8元价格购买实业公司生产的染发品一盒，事后以外包装上“行业率先”“轻轻一抹，发色持久保湿”等标注夸大宣传，要求赔偿500元。实业公司以刘某多次购买该系列产品并投诉、诉讼为由，主张其非消费者。刘某亦称“制止违法欺诈”系其“生活内容之一”。
那么，实业公司对刘某“非消费者”行为的起诉，法院又是如何认定的呢？
相关法律法规 1
《消费者权益保护法》第2条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用产品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”
本案中，刘某购买涉案产品前，已购买涉案产品系列，且以产品包装上标识存在虚假宣传为由提起多起诉讼，刘某购买涉案产品并非为了生活消费需要，其非《消费者权益保护法》所保护的消费者。
相关法律法规 2
最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”
该司法解释适用以食品、药品质量存在问题为前提条件，化妆品虽可参照适用，但本案现有证据并不足以证明涉案产品存在质量问题。涉案产品标识即使存在夸大宣传等瑕疵，亦不足以说明产品存在质量问题，二者不能等同。本案无证据证明涉案产品存在质量问题，故判决驳回刘某诉请。
知假买假虽不影响购买者的消费者身份认定，但知假买假的职业打假人不符合生活消费这一要件，不属于《消费者权益保护法》调整范围。因此，其权益不受保护。
猜你还想看
❆ 口头承诺有效吗？
❆ 电话办理业务是否有效
点击左下角“阅读原文”即可查看哦
P.S.更多消费维权资讯尽在消委君的手机网里面哦！
佛山新闻网 佛山消委会编辑整理
来源：审判研究
图片来自网络，版权归原作者所有