[思考]居然是这个原因导致加拿大坑蒙拐骗全部无罪 ？
TORONTONEWS
新 鲜 资 讯，尽 在 掌 握
近年来，加拿大各地的犯罪情况在逐年上升，多伦多的店铺更是被连续抢劫。很多人认为是法庭都不再审理小偷小摸、小额诈骗、打架斗殴等案件带来的恶果。
加拿大法院为什么要这样做呢？因为加拿大的法官和检察官人手严重不足，案件积压严重。为了将有限的司法资源专注于最重要的大案要案，法庭决定，罪行较轻的案件能撤销就撤销。
这种趋势，在加拿大最高法院通过“乔丹判决（Jordan ruling）”之后更加明显。
什么是乔丹判决？
2008年12月，卑诗省居民乔丹（Barrett Richard Jordan）因涉嫌持有和买卖毒品被警方逮捕，随后被提起诉讼。但因为检察官和法院的多次拖延，乔丹的案子4年多都没有开庭审理。
乔丹的律师Eric Gottardi根据《加拿大人权和自由宪章》中“任何嫌疑人都有权在合理期限内得到法庭审判的规定，要求法院尽快审理，但先后被BC省最高法院和BC省上诉法院拒绝。
接着，乔丹将官司打到了加拿大最高法院。2016年7月，加拿大最高法院做出判决称，乔丹等待开庭的时间确实过长，已经超过“合理的时间范围”。乔丹的案子被法庭当场撤销，嫌疑人也被无罪释放。
加拿大最高法院从此对案件审判的“合理时间范围”（within a reasonable time）进行了明确规定：省级法院的刑事案件必须在18个月内开庭审理，高等法院案例必须在30个月内开庭审理。超过这些时长的都属于“不合理拖延”（unreasonable delay），犯罪嫌疑人将被无罪释放。
巨大的社会恶果
加拿大检察官协会（Canadian Association of Crown Counsel）主席Rick Woodburn说，法院优先解决大案的做法可以理解。但如果轻罪案子不再审理的做法成为常态，加拿大就需要决定，是否应该将这些轻罪行为直接从刑法中删除，否则法律的严肃性将遭到挑战。
虽然“效率优先”的思路，确实一定程度提高了了检察官、律师和法官的效率，提高了司法资源的使用效率。但它带来了严重的社会问题。
在乔丹判决之后的2年多里，商店里的小额盗窃也明显上涨。加拿大零售行业委员会（Retail Council of Canada）大西洋区总裁Jim Cormier说，没有法律威慑之后，商店盗窃行为越来越猖獗，店主却毫无办法。现在盗贼们去商店偷东 西再也不需要提心吊胆，他们直接拿起来就走，仿佛这是无比正常的一件小事。
2012年，安大略省青年Fouad Nayel被Adam Picard枪杀。但因为多种原因，案件拖延了4年都没开庭。乔丹判决生效之后，死者的父母眼睁睁看着凶手轻松走出法庭，无比崩溃。这就是所谓的公正？
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。
作者：亚瑟
编辑：多头君
出品：多伦多头条
微信ID：torontonews
往期精彩回顾
TORONTONEWS
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】