引入PPP模式,这些文旅项目不一样了
PPP(Public—Private Partnership),又称“PPP模式”,即政府和社会资本合作,是公共基础设施中的一种项目运作模式。在该模式下,鼓励私营企业、民营资本与政府合作,参与公共基础设施建设。自2014年起,这一模式在我国有关部门推动下逐步铺开。目前,PPP项目模式主要涉及能源、交通运输等19个一级行业,其中文化、旅游均作为一级行业位列其中,并分别涵盖文化场馆、文化旅游、文物保护以及古城保护、旅游配套设施等数个二级行业。
PPP模式之所以能够得以推广,除了撬动社会资金参与公共基础设施建设外,还在于能够以竞争性方式引入更为专业的项目运营方,从而在改变财政资金投入方式的同时,为公共基础设施项目的运营带来创新式改变。这一点,在文化、旅游领域的PPP项目中均有所体现。
案例一
文化领域PPP:引入社会资本提升公共文化服务质量
案例二
旅游领域PPP:政府顶层规划+社会资本专业运营=整体文旅成果输出
▲ 锦竹市境内九龙山—麓棠山旅游景区(图片来源于网络)
专家点评
王泽彩(中国财政科学研究院政府绩效研究中心主任、研究员):
在文化和旅游行业引入PPP模式的比较优势体现在:充分发挥市场配置资源的决定性作用,创新基础设施或基本公共服务(产品)多元供给方式。政府与社会资本合作就是借助社会资本并给予其一定期限的回报率,本着“风险共担、盈利共享”的契约精神,完成基础设施或基本公共服务(产品)有效供给,政府不再“包打一切”。如影院剧院运营、送戏下乡、乡村振兴、历史名镇建设、全域旅游等领域PPP发展潜力巨大,但必须抓住财政可持续和绩效管理两个“牛鼻子”,促进政策引导和资金协同,加快PPP与ABS(以项目所属的资产为支撑的证券化)、REITs(房地产信托投资基金)、EPC(工程总承包模式的一种)融合推动,重塑新公共服务多渠道提供方式,满足人民群众多层次和多样化需求。以案例一为例,其可借鉴经验为:
一是政府采购选择知名度高的社会资本合作方。唐山大剧院项目严格执行财政部“政府采购选择社会资本合作机构”规定,放弃本土资本方,主要考虑北京保利剧院管理有限公司立足北京、面向全国和以现代企业制度和先进质量管理标准、更多参与国内大中城市剧院经营管理的比较优势。
二是高质量提供各类公共产品或公共服务。通过委托运营运作方式,除了保利集团精心组织的各类国际、国家和北京高端演出剧目外,还注重组织金鸡百花电影节等多种艺术水准高、文艺作品种类丰富的高雅艺术。可以看出,坚持供给侧结构性改革,创造高质量公共产品、提供公共服务,成为用好PPP模式的“主旋律”。
三是社会效益和经济效益同频共振。唐山大剧院积极推广运用政府和社会资本合作等模式,促进公共文化服务提供主体和提供方式多元化;注重社会效益,公益演出票价限高、场次限定,面向基层弱势群体等;注重经济效益,实现文旅消费与惠民双赢、文旅普及与提升的双赢、政府与企业双赢。
案例二中可借鉴的经验,突出表现在“整体”示范模式:
首先,整体健全组织体系。绵竹市全域旅游一期PPP项目,通过建立党政统筹、综合协调的组织体系,创建国家全域旅游示范区工作领导小组,以全域旅游规划建设会战指挥部工作机制来贯彻落实,建立全域旅游工作联席会议制度,将国家级全域旅游示范区创建纳入目标考核。
其次,整体系统政策设计。通过高水平构建政策保障,夯实项目发展基础,出台财税、用地、投融资、产业融合、项目推进、人才引进等一系列规模性政策举措,科学编制全域旅游规划,统筹推进全域旅游、国土空间、生态环保、交通体系等子规划,全面助推全域旅游发展。
再者,整体运营要素整合。通过创新投资模式,率先在全域旅游示范区实施PPP项目,补全域旅游公共服务设施短板;通过打通农业产业与农村电商、旅游、创意文化等新链条,实现要素融合发展;通过推动旅游产业发展,增强基础设施承载力,营造宽松营商环境,提升招商引资能力。
周建明(中国城市规划设计研究院教授级高级城市规划师):
PPP模式适合既有公共产品属性,又有市场赢利需求的行业领域,开始于公共基础设施建设,也适用于文旅行业发展。
2001年以来,国内文化和旅游消费需求持续稳定增长。其中,国内旅游人数年均增长率达12%,2019年达60.1亿人次;2019年我国文化产业增加值为4.43万亿元,文化消费综合指数持续增长。因文旅行业的属性和较大的投资风险,PPP模式具有较大优势和潜力。
金永祥(北京大岳咨询有限公司总经理):
PPP模式在文化和旅游行业的作用远大于市政交通等行业。过去几年,我国很多城市建设大剧院、体育场馆、图书馆等文体设施,投资虽大但效果有限,有些甚至成为地方政府的财政负担。旅游设施也是如此,许多所谓的景点虽然建了一些旅游设施,但是很难吸引游客。其主要原因在于,文化和旅游设施不同于提升市民生活品质的基础设施,如住房和市政道路等。一些地方由于文化和旅游人才欠缺、资金不足等很难满足市民及行业发展需求。引入PPP模式的优点在于:地方政府在人才和资金不足的情况下,可以在全国甚至世界范围内选择高水平的专业团队,发展当地的文化产业和旅游业,使地方政府和社会资本实现双赢,社会资本可以获得发展机会、赚取利润;地方政府可以快速引入高素质专业人才,借助外力提高当地居民的文化生活水平,同时增加就业,改善营商环境。
为实现双赢,需要注意以下几点:第一,社会资本方必须是专业的运营团队或者由专业团队牵头的联合体;第二,选择社会资本不能走过场,既要保证有竞争,又要吸引多数行业重要参与者的参加,更要明确政府和社会资本方的责权;第三,在实施阶段,政府要履约,并提供必要的支持,尤其是要做好监管。
薛起堂(北京市惠诚律师所执行主任):
当前,广大人民群众的精神文化需求越来越旺盛,大众在文化、体育、旅游等领域的消费需求增加,各地需要建设大量的文旅类项目才能满足人民日益增长的美好生活需求,而政府和社会资本合作模式比较适合文旅类项目的建设和运营。
一是社会资本方较擅长文旅类项目的运营,政府部门则重在管理。文旅类项目的重点是运营,需要专业运营团队,无论是大剧院、体育馆还是全域旅游项目等,只有把项目运营好才能有收益,更好地为人民群众提供服务。
二是文旅类PPP项目具有提升基础设施建设、带动经济增长、促进就业等诸多优势。以全域旅游为例,文旅类PPP项目在对景区进行建设的同时,为方便游客需要对区域内的基础设施进行建设及修复,如道路建设、环境治理等;通过旅游项目推介带来消费人群、吸引企业投资,不仅促进当地就业、带动经济增长,还能实现乡村振兴等。
三是文旅类PPP项目仍需要注意一些问题。首先,在政府采购社会资本时要注重企业的运营能力。如前所述,文旅类项目的关键在于运营。其次,对社会资本的采购要允许组成联合体,因为文旅类PPP项目内容复杂、投资大,需要社会资本具备多方面的能力,单一的社会资本方无法完成。最后,文旅类PPP项目一定要约定社会资本提供一定的公益服务。文旅项目的目的是服务广大人民群众,不能只追求运营收入而忽略公益特点。