查看原文
其他

资讯超载阴影下的记者过劳群像

xjbcmyj 新京报传媒研究 2018-09-08


作者:John Crowley

来源:journalism.co.uk

编译:seike(实习生)

编辑:罗布君

Via:新京报传媒研究(xjbcmyj)

图片来自网络



按:


资讯超载(information overload)正在成为人们面临的普遍困境。据JRN(Journalism Research News)消息,美国一项研究表明,资讯过载的情况越严重,读者们选择付费阅读新闻的欲望越强烈,资讯过载带给人们焦虑和压力。对于新闻从业者而言,新媒体时代,时效第一,新闻媒体保持着24小时在线的状态,记者们也因此面临资讯超载,又永不下班所带来的工作压力。此外,新的网络环境让资讯来源多元化,每一个用户都能够生产和上传内容,每个网民都成了资讯来源,以往媒体垄断资讯的状况已经瓦解。新闻记者也由信息渠道来源,转变为二手信息包装工人,记者同时充当着筛选和编辑的角色,但新闻机构并没有为此做出任何变革。

 

约翰·克劳利(John Crowley)服务于新闻影响力网络(News Impact Network,简称NIN)的一个研究项目,该项目由欧洲新闻中心(European Journalism Centre,简称EJC)赞助。项目致力于探索新方法,以促进新闻产业的可持续发展。一直以来,他非常关注资讯过载给新闻从业者带来的威胁。近期,他透过采访同事和发放问卷来对这一问题进行反思,传媒研究(xjbcmyj)对他的调查进行了部分编译,也欢迎有相同经历的新闻从业者填写他的问卷,共同尝试解决这一问题。




在当代新闻编辑部工作的记者们,似乎快要被资讯超载的问题压垮了。他们必须时刻盯着手边“源源不断的潜在资源”,这让他们感到“焦虑和精疲力竭”。这一观点由心理治疗师萨里·沃伦(Sally Warren)提出,他原本是伦敦舰队街的新闻记者。转行从事心理治疗后,他提出这一观点来说明记者们在处理邮件、推特、以及更新通知等事上面临的压力。


 

从资讯超载到心理超载


为了了解更多具体情况,我采访了沃伦。沃伦原本在《每日电讯报》(The Daily Telegraph)工作,他也参与了EJC的项目。

 

“我不确定我能否在当今的新闻编辑部生存下去。”沃伦说,“我刚开始在一家全国性报纸工作时,还没有推特、Instagram或者脸书这类东西。我需要监控的来源比较少。但即便如此,新闻业的压力还是很大,而且这种压力是没有尽头的。我不知道现在的记者们要怎么应对这种情况。”

 

当被问及这会对记者的心理健康产生什么影响时,她补充道:“毫无疑问,从推特到Instagram,再到24小时滚动新闻频道,监控这些看起来无穷无尽的潜在新闻来源,让原本就处在高压状态下的记者承受了更大的压力。”

 


“一些记者在高度紧张的环境中获得成长,但对于那些适应力不那么强,或是年轻的工作人员来说,这种强度的工作让他们产生焦虑、无法体认到自我价值、恐惧,甚至抑郁的情绪。这些压力具体可能表现为胸痛、无端恐惧症、失眠等等。”

 

“这将进一步导致严重焦虑、精疲力竭,并且当事人无力扭转当下状况。最终他们可能会转向依赖酒精或药物这类应对机制来缓解压力。”

 

一位在全球性媒体,负责突发新闻事件的记者表示他因为“极度活跃的新闻议题”而“精神负担过重”。“我们都处在过度传播的状态下(over-communicating),我觉得自己就像一个旋转的盘子。”


从信息来源到收集加工

 

英国中央兰开夏大学新闻领导部主任弗朗索瓦·尼尔(Francois Nel)表示这是一个始终无法解决的“大问题”。

 

“记者们曾经控制着获取信息的渠道,但现在我们都是转播者。我们已经成为信息的重新包装者,这些资讯大部分来自博客、新闻发布或是推特。这需要的是一套完全不同以往的新技能。”

 

在工作时处理大量的电子邮件、不断推送新消息,记者们在资讯压力下变得萎靡不振。我试图探索如何才能改变行业中的这一现状。我们邀请了那些自认为在日常工作中,正遭受资讯重压,苦苦挣扎的同事们来填写调查问卷,分享他们的经验。

 

作为汤姆森路透社的多媒体编辑部全球负责人,简·巴雷特(Jane Barrett)关闭了电子邮件的通知,让手机尽量保持静音状态,将推特列表设置为“阅读列表而不是持续流动”。在问卷中,她愿望清单的第一条就是“过滤掉重复的东西”。

 

服务于纽约市立大学新闻研究生院,新闻诚信倡议(News Integrity Initiative,简称NII)的负责人莫莉•德•阿吉亚尔(Molly de Aguiar)表示,“那些理解单向传播模式是不可持续”的新闻编辑部才能获得成功。

 

“显然,现在有很多事都将压垮记者们——24小时*7天的新闻周期、社交媒体兴起所带来的紧迫感、产出具有流量效应的故事以换取广告收入,以及抹黑新闻业的‘假新闻’。”

 

不过遗憾的是,“大多数记者没有权力对新闻编辑部的运作做太多干涉”。


谁该为记者过劳负责

 

当被问及雇主是否负有一定责任时,沃伦说:“他们有‘责任’保护员工的健康、安全和福利。他们有责任评估工作中产生的危险,这就包括由工作引起的心理健康问题。”

 

不过沃伦补充:“但我想,在实际情况中,这种情况应该很少。”

 


尼尔认为记者们应该拿出一些“聪明的解决方案”。

 

“雇主并没有给我们之中的大部分人提供工具。我们的内容管理系统是建立在固有的典范上的,在处理大量资讯的时候,我们需要使用其他方法。”

 

但尼尔认为管理层也需要创造性地参与到新闻机构中来。

 

“我们在新环境下,依然用传统管理者的角度来看待技术,这是有问题的。”

 

“这就是为什么生产内容的人感到压力巨大。你被期望做的事远远超出单纯产出内容(包括前期收集和处理资讯)。”

 

“人们被预期生产的内容量惊人。难怪人们感觉经历被耗尽了。”

 


文中提及的调查还在继续,欢迎有相同困境的同仁填写约翰·克劳利的问卷。

问卷链接如下:

https://www.surveymonkey.co.uk/r/CJGSMFC

 


近期好文荐读:


反媒体叙述日常化 | 特朗普攻击媒体“假新闻”的多米诺效应


重回舞台的新闻简报:让你的受众成为超级粉丝


曾经全美发行量最大的报纸裁员50% | 谁将成为地方媒体没落的受害者?


投稿、合作邮箱:cmyj2015@126.com


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存