离开平台导流，新闻媒体该何去何从？
整理撰文：Diyadia（实习生）
编辑：罗布君
Via：新京报传媒研究（xjbcmyj）
图片来源于网络
今年1月，Facebook宣布，公司正在对信息流（News Feed）进行改版，日后将优先发布旨在引发朋友、家人和团体之间对话和有意义交流的帖子，而不是品牌和出版商，换言之，未来信息流中与朋友、家人有关的内容将会增加，显示的新闻文章将会减少。
对于此项改革，丹麦媒体TV Midtvest决定进行为期两周的Facebook“戒毒”试验，即整整14天完全不使用Facebook更新内容、联系用户，并观望这可能会产生什么影响。
传媒研究（xjbcmyj）整理了“戒毒”的前因后果，希望对被五花八门的平台型媒体多面夹击、举步维艰的中国新闻媒体，有所启迪。
为什么需要“戒毒”？
很长一段时间以来，新闻媒体都非常依赖Facebook引导流量。作为平台型媒体的Facebook若有风吹草动，各大新闻出版商免不了草木皆兵。譬如早在2014年，当Facebook调整了新闻推送算法时，Viral Nova和Distractify等发行商的流量便不断下滑。
ScoopWhoo传媒公司的联合创始人兼首席执行官萨特维克·米斯拉（Sattvik Mishra）声称，Facebook2018年预备降低信息流中新闻权重，将对依靠Facebook获取收视率和流量的数字媒体业务造成重大影响，对较小的媒体公司而言，扩大规模将越来越困难，因为他们的绝大部分流量来自Facebook。
TV Midtvest数字部门主管纳迪娅•尼古拉耶娃（Nadia Nikolajeva）表示，Facebook把新闻空间从5%减少到4%的举措，是对媒体行业的双重打击，这应该为媒体行业敲响警钟。
为了直面最坏的结果，TV Midtvest 决定做个实验：他们决定采取激进措施，看看整整14天完全不使用Facebook将会导致什么后果。
纳迪娅•尼古拉耶娃说:“我的主要想法是，我永远都不希望如此依赖于一个平台。”
“戒毒”产生了什么影响？
据纳迪娅•尼古拉耶娃描述，不使用Facebook的两周内，尽管社交网站上有大约27%的用户流失，但TV Midtvest官网页面的浏览量仅下降了10%。这证明了，只要用户愿意，他们就可以找到访问网站的途径。结果显然是出乎意料的，编辑部的大多数员工原以为，“没有Facebook，人们永远找不到我们”。
失去了四分之一用户还让编辑团队意识到，这些读者的价值很低，因为他们在Facebook之外几乎对TV Midtvest的内容没有任何忠诚度。
业务方面，在不需要打理棘手的社交脸面后，编辑团队突然有了很多空闲时间，记者们开始更多关注社论的质量、新闻标题的提炼或采访更多的消息来源。
当然，Facebook也带来了一部分负面影响，譬如记者们无法与读者及时互动、获得反馈或第一时间分享突发新闻。好在这很快促使TV Midtvest意识到，他们可以创新和开发内部工具，辅助记者与读者交流，同时还能将用户数据第一手保存下来。
萨特维克·米斯拉也补充说，一些媒体公司拥有不同流量来源，如果他们能够直接将用户引入自己的网站或第三方内容发布商，将不会受到太大影响。
参考资料：
[1] https://www.journalism.co.uk/news/can-your-publication-survive-without-facebook-/s2/a728207/
[2] http://dy.163.com/v2/article/detail/D8ONUMBU0519HDLB.html
[3] http://tech.sina.com.cn/i/2018-01-12/doc-ifyqqieu5878561.shtml
[4] http://tech.sina.com.cn/i/2018-01-20/doc-ifyqtwzv1861419.shtml?cre=tianyi&mod=pctech&loc=3&r=25&doct=0&rfunc=45&tj=none&tr=25
近期好文荐读：