word天！绵阳男子60万打水漂！还有借条“过期”这一说法！
☎微信广告合作：0816-2381382
都说欠债还钱天经地义
绵阳一男子曾将122万元钱给他人
并写了借条
当他以为持借条去起诉
便能追回剩下的60万元债款时
没想到
……
60万元就这样给打水漂了…
为什么会发生这种事？
我们接着往下看
↓ ↓ ↓
2012年9月底，被告唐某在原告陈某处借款2万元，并出具借条一张，载明“今借陈某人民币20000.00元（贰万圆整）。”2013年10月，唐某又向陈某借款120万元，同样出具借条一张，载明“今借到陈某人民币1200000.00元（壹百贰拾万圆整），于2013年11月底归还600000.00陆拾万圆，剩于（余）款项于2014年5月前归还。”然而，上述借款中，唐某仅偿还了60万元。无奈之下，2018年5月，陈某将唐某告上法庭，请求法院判令立即归还自己的借款本金62万元并支付相关逾期利息。
被告唐某辩称，依照借条载明的时间显示，自己在2014年5月前归还该款项，其诉讼时效应为2014年5月1日至2016年4月30日，诉讼时效早在2年前就已经超过。
法院认为
本案争议焦点在于被告唐某是否应承担还款义务。原告当庭举证唐某出具的借条拟证明双方的借贷关系成立，其中唐某于2012年9月29日出具的2万元的借条上并未载明具体还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故对唐某辩称该2万元借款的诉讼时效期间已过的主张不予支持，唐某应依约承担还款义务。
至于2013年10月唐某出具的120万元的借条，该借条明确载明了最后还款时间为2014年5月前，即便是从唐某最后一次向原告陈某转账10000元时间即2014年11月25日起算，至原告起诉之日也已经超过三年。庭审中，原告陈某陈述多次主张过债权，但其当庭并未举证证明该主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”之规定，至原告起诉之日，本案的诉讼时效期间已经届满，故对于被告唐某认为该笔债务已过诉讼时效期间的主张予以支持。
关于原告陈某主张的借款利息，因20000元借款借贷双方未约定还款时间及利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告未约定还款时间，债权人可随时主张权利，故逾期利息起算点应以起诉之日（2018年5月15日）起按照年利率6%予以计算。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院判决被告唐某偿还原告陈某借款20000元并支付利息。
看到这条新闻
婉妹儿心那叫一个痛啊！
看来借给他人的钱
即使签了借条也不是十足的保障
向他人出借款项时
即使未约定借款期间
也应当积极向债务人催讨借款
避免因为超出诉讼时效而丧失胜诉的权利
知识链接
借钱给人千万要长个心眼哦
今天的福利来了
读晚报新闻
抽现金红包
祝你好运哦
记者/邓勇 部分来源人民日报 编辑/叶子
值班主任/侯荣 值班编审/李霞
点个
让大伙都看到