当一个企业建设一个工业互联网系统时，它关心的是系统的底层和顶层。底层涉及如何连接企业的各种数据来源系统，这需要对细分行业的了解。顶层是系统里的各种应用，也是与细分行业紧密相关。中层的所有内容，包括对数据的管理，组织、存储、加工、展示等，与IT紧密相关。中层大多是企业不关心也不愿意深入了解的部分，因此也通常是产品化的对象。这个产品通常是一个完整的中层，加上底层的接口，和上层的部分应用和应用接口。一个细分行业的工业互联网产品，底层有专门的细分行业数据接入支持，顶层有细分行业的具体应用。一个跨行业的通用平台，底层多是支持不同工业通信协议的接口，顶层则是诸多工具软件用于搭建细分行业应用以及二次开发的支持。
普奥参与编写的《工业互联网平台白皮书（2017）》，是国内第一个描述工业互联网平台的综合性白皮书。里面列举的二十多个平台产品，包括普奥的ProudThink平台。有厂内为主的、厂外为主的，有细分行业的、有跨行业的，有多租户共享的、单一用户的、集团用户的。总的来讲它们的架构基本上就是上面讲的三层。几年下来，它们都发展很快，普奥也专注于提供工业互联网操作系统产品。通过几十个细分行业的锤炼，应该说在通用性和产品化方向都取得了长足进展。高楼理论里的每一幢楼，其底层都是这些平台在支撑着。显然平台之间的交互和标准化是关键。阅读白皮书里的这些平台，以及其它平台，读者都会有种感觉，它们基本上大同小异。都用到了IT界最新的不同的开源的技术，Kafka、MQTT、Hadoop/HBase、Spark、container/docker、Restful等等。可以看出几点。平台应该是以OT为指导，靠IT来实现。平台有可能是有多个供应商的产品搭建出来的。只要标准化工作做的好，比如我们可以把一个IaaS产品、一个PaaS产品、一个SaaS产品结合起来。普奥产品可以安装到不同的公有云平台上，也可以与多家通用PaaS产品联通。市场上一些工业互联网平台产品都有普奥的组件。我提到过，一种工业互联网平台的体现方式是连接工业3.0的信息孤岛。这种平台的体系架构也是类似的，只是其底层的数据源还包括这些众多的数据孤岛。平台架构的区别，一个衡量指标是并发量的大小。记得Facebook最早的服务器只是随便搞搞的系统。它在成长到一定规模后，专门重构了系统架构，增加了大并发、负载均衡的能力。市场上很多工业互联网平台和产品因为系统设计的原因，规模存在天花板。普奥的平台在一个央企客户接受的数据量冲击，应该是目前国内最大的之一。我个人认为基于当前计算机硬件的飞速发展结果，我们可以一步到位，直接打造大并发、负载均衡的平台架构。这样做的总成本相对并不会太高，既可以满足中小微企业的当前支付能力，又可以满足将来的功能升级和拓展。
💼合作+投稿请添加微信联系
计世研究院小助手微信号：jsxzs2020（添加时请注明事由）