揭秘:川普版美国移民评分制分数怎么算?嘿嘿嘿,提前泄密试卷没道理不看的!
有法律问题?拨打
800-685-6947
川普在去年提出移民改革之初就明确表态,要把更多的移民名额分配给受过高等教育、有技能的职业移民,对于加拿大、澳洲等国推行的移民积分评估系统他更是格外推崇,但尴尬的是“美国移民改革”的口号很响,整体移民改革方案却迟迟敲不定。
有关“如果美国实行移民评分制,分数到底怎么算”一直是移民界的热门话题,虽然美国国会这边迟迟拿不出两党都支持的综合移民改革方案,但我们多少还是在一些被毙掉的移民改革议案中捕捉到一些关键信息,日后美国真有实行移民评分制那一天,最后的评分制度也会在这内容基础上修改、调整成形。
此时正在看文章的你应该已经准备好计算器,做做这份移民的“试卷”,看看自己能打多少分?
本卷分为以下四大部分:教育水平、工作经验、服兵役情况以及英语水平。
第一大题:教育部分(以最高学历为准)
1. 高中学历
A.最高学历为国外的高中学历 4分
B.最高学历为美国本土的高中学历 6分
2.专科学历
A.最高学历为国外的专科学历 8分
B.最高学历为美国本土的专科学历 10分
3.大学学历
A. 最高学位为国外的大学学士(除STEM专业以外)学位 12分
B. 最高学位为美国的本土学士(除STEM专业以外)学位 15分
C.最高学位为美国本土的STEM专业学士学位 22分
4.研究生学历
A. 最高学位为国外的硕士(除STEM专业以外)学位 15分
B.最高学位为美国的本土硕士(除STEM专业以外)学位 17分
C.最高学历为国外的STEM专业硕士学位 24分
D.最高学历为美国本土的STEM专业硕士学位 24分
5.博士学历
A. 最高学位为国外的博士(除STEM专业与医学专业以外以外)学位 26分
B. 最高学位为美国本土的博士(除STEM专业与医学专业以外)学位 28分
C. 最高学位为国外的STEM专业博士学位 34分
D. 最高学位为美国本土的STEM专业博士学位 34分
E. 最高学位为美国本土的医学院博士学位 34分
F. 最高学位为国外的医学院博士学位 30分
第二大题:工作经验部分
工作经验以两年为一个节点,要求申请者是在全职工作。
单位分值为职位最低准入学历标准在第一大题中相应学历分值的三分之一。
即工作经验部分分数=工作年限/2*职位最低准入学历标准的学历分数/3
示例:李雷在市场相关的主管职位上工作六年,这个职位的最低准入学历是国的本土硕士(除STEM专业以外)学位。这类学历在第一部分的得分是17分。那么他的工作经验得分就是 6/2*17/3=17分
第三大题:服兵役部分
是否服役并服役有效时间超过三年?
-是 30分
-否 0分
虽然现在外籍人士入伍直接拿国籍的实现程度越来越难,情况有多糟糕可以参考小纽文章《这条美国史上最快入籍途径已经不好用了》,但是否曾经直接为保卫这个国家安全立下过汗马功劳,将非常有可能成为一个简单粗暴的拿分大题。
第四大题:英语水平部分
以英语水平测试为标准(English Language Proficiency Test),从五级起算,五级为2分,每提高一级加一分。
英语测试这个也是最理所当然的,都已经是有着高学历、丰富工作经验的专业人士,英语考不过关就有点说不过去了。
所以最后各项成绩相加,这场“考试”,你得了多少分呢?
这会是未来美国的移民政策吗?
实话就是:没人知道...
川普作为美国总统的第一个四年已经过去三分之一,移民改革在其任内绝对不可能是仅是一个“雷声大、雨点小”的口号,我们现在已经看到了诸多改变,但一些听起来名头很大、很难开展的改革之所以迟迟没有进展也许只是时间的问题。
在美国过去的10次总统大选中,竞选连任成功的有7次,川普竞选民意调查专家说“能够打败川普的只有川普自己而已”,所以如果川普还能继续一鼓作气,下一届美国总统很有可能还是他,那这就为实现他的“移民改革理想”留出了充足的时间。
你对小纽今天的文章有什么看法,欢迎在文末留言区与小伙伴们互动讨论;如果你喜欢小纽或者小纽的文章,别忘了点赞、评论、转发,并把小纽介绍给更多的小伙伴。
如果你在美国遇到任何法律问题,或对美国移民申请有疑问,欢迎拨打小纽的免费热线电话800-685-6947详细咨询,我们将竭诚为您提供最优法律服务!
H-4工卡又双叒叕传来消息,看完这样的最新进展我们还应该继续保持希望吗?
官方统计:2018年H-1B申请、职业移民绿卡申请最友好雇主榜新鲜出炉!
美国移民新规:缺少申请材料没机会弥补直接拒批!移民局的心声“你的错误凭什么让我买单?”
美国药价漫天涨没人管,一片药今天$13明天$700,美国屁民们也水深火热里熬着呢...
NYIS原创作品,未经授权,不得转载,NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载,请前往 https://goo.gl/uMKWj9 签署《微信公众平台转载协议》。
NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享,并不构成任何法律意见。
©Copyright NYIS 2017