昨天有一位网友在评论区留言：“大王可以写一期川爷被强奸赔偿巫女五百万美元的案子吗？”我说今天白天有课，晚上写。现在我坐在电脑前扯几句。首先声明，如果你是黄左，可以马上关掉这个网页，或者取关本号都可以。假如谩骂，我只好拉黑了。总之，我建议你别看下去。
其实我特别不想说美国不好，毕竟以前景仰过它，现在看它被白左们糟蹋得不成样子，有些可惜。但想想，无论哪一个文明，无论哪一个国家都有自己的命数，这是善良的人们不愿看见，但又无可奈何的。当年无比强大辉煌的罗马，不也变成了历史的废墟吗。人性的固有弱点，必然导致他们难以永远维护一个辉煌的文明。当然，黄左们会对我嗤之以鼻。那就让时间来说话吧。要说明一下，我的预测前提是，如果美国继续朝着这个方向下去。我说的这个方向，具体内容为：继续选举舞弊，继续借用政治正确来打压言论自由，继续压制正常人，打压勤劳者，纵容零元购，继续打着关怀弱者的幌子崇尚肥丑黑，颠覆正常审美，继续诱导儿童变性……我敢肯定，五十年后，美国就是一个大号的南非，甚至南非都不如。如果美国中途发生了转折，比如出现了好几个马斯克这样的人，奋力扭转了航向，那我的预测会打折。但我认为，这个下降趋势还是无法避免，只是时间会延长。虽然不管怎么样，我本人已经看不到。现在言归正传，说说川普的事。有个时尚杂志撰稿人，现年79岁的老夫人珍·卡罗尔声称，1995年，也许是1996年，具体她自己也记不清了，也就是说，大约27或者28年前，在曼哈顿的伯格多夫·古德曼百货公司更衣室，川普悍然强奸了她。那一年，川普48岁或者49岁，她51岁或者52岁。其实我不想说难听的话，有些话本来是常识，现在好像不能说了，说了就是冒犯似的。但我还是想说，基于人性，我就不相信有一个正常男人会去强奸一个五十多岁的女性。当然你要说战争中那些饥渴的年轻人，确实有强奸老太婆的。可川普一则接近五十岁了，不年轻了，二则他是亿万富翁，从来谈不上饥渴，你让他去强奸一个老太婆，正常人会信吗？而且强奸地点在一个百货公司的更衣室，外面人来人往，川普身为富家公子出身，身边律师一大堆，哪些事该做哪些事不该做，难道不是心中有数？我想就算是仙女下凡，川普也不会采用强奸这种手段吧？
但真他妈有白左黄左信，推上黄左乌央乌央，都信。这些白左黄左要么就是脑子有问题，已经没有正常人的思维。要么就是对川普恨之入骨，丝毫不在乎正义。反正你川普就是可恶，说你强奸，你肯定强奸了。我以为法律上的许多罪名，都是花言巧语，只消以一语包括之，曰：可恶罪。譬如，有人觉得一个人可恶，要给他吃点苦罢，就有这样的法子。倘在广州而又是“清党”之前，则可以暗暗地宣传他是无政府主义者。那么，共产青年自然会说他“反革命”，有罪。若在“清党”之后呢，要说他是CP或CY，没有证据，则可以指为“亲共派”。那么，清党委员会自然会说他“反革命”，有罪。再不得已，则只好寻些别的事由，诉诸法律了。但这比较地麻烦。我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为“可恶”，这才终于犯了罪。许多罪人，应该称为“可恶的人”。这真是说得太好了。在某个特殊年代，也出现过“坏分子”这种罪。犯了这种罪，那么什么正义证据都不重要了。心脏在仇恨的毒汁中浸润过的白左黄左，肯定已经不具备正常人的思维了。在此我承认，我曾经受最信任的朋友误导，也犯过这类罪，无端反感过川普，这不是一个学者应该具有的品质，好在三年前我已经反省。大概是实在取不到证据，曼哈顿地方的左得出奇的陪审团也实在无法以强奸罪对川普“绳之以法”，只好说在那种场合，强奸有难度，但是川普还是犯了性侵罪和诽谤罪。所谓性侵罪，是那个老太婆说川普还用手指塞进了她的私处，川普否认这点，并在社交媒体说她是“彻头彻尾的骗局”。由此陪审团就说，“骗局”和“谎言”两个词损害了老太婆的声誉，所以判川普赔偿老太婆500万美元。这真是超出了人类起点逻辑，我觉得但凡有一个正常的大脑，都不会搞出这样的判决：1、既然老太婆主张强奸罪，强奸罪不成立，说明老太婆有撒谎嫌疑。一个骗子的话，怎么能取信呢？我以前看美国司法电影，律师往往可以通过揭穿一个证人的谎言，从而否定他的所有证词。这个逻辑不适应了吗？2、在一个人来人往的地方，强奸有难度，性侵就没难度？3、近三十年前发生的“案件”，老太婆甚至记不清是哪年，没有目击证人，没有任何旁证，就凭她一张嘴，就可以告强奸。拿到中国秦朝，都不敢这么判。4、既然陪审团也承认，老太婆说川普强奸的罪名不成立，那川普说她是骗子怎么就损害了她的声誉呢？这种人还配有声誉吗？
只有一种解释了，川普犯了可恶罪，无论他做没做过，既然可恶，那就必须判。没有条件判，创造条件也要判。缺乏判的逻辑，不顾逻辑也要判。有悖于常识无法判，那就推翻常识去判。我看推上黄左欢天喜地，说太好了，又出现了十五个人要控告川普强奸。说明川普是惯犯。
我的妈呀，随便一个控告就至少可以拿五百万美元，傻子才不去告。这是基本逻辑，难道也能说明川普有罪？在这种情况下，才十五个人？我就就算出现150个老太婆，我都不奇怪。假如美国不是还有个日渐式微的保守派，多少有些制衡，川普被判二十年都不稀奇。那天我跟一个居住在新泽西的美国朋友说：再别说美国是什么自由国度了，这种选择性执法，比某些国家都嚣张，司法已经成了左派迫害右派的工具。我那位美国朋友无言以对。一月六号的游行者被关了上千人，有两个已经被判了二十年左右，罪名也是类似颠覆国家政权。算了吧，不说了，真黑。马斯克就在推上奇怪地问：为何亨特拜登的罪状暴露那么多，连个起诉都没有？这简直是天问。美国的资本家里，大概只有南非出来的马斯克真切感到了恐惧，他估计知道，再这样下去，美国就会变成他的家乡。但是一个马斯克有什么用呢？他不也吓得雇了一百个保镖，甚至给他远在南非的软肋老爸也雇了一百个保镖吗？写到这里，文章应该结束了，再扯几句不算题外话的题外话。我以前看美国电影《十二怒汉》，在感动的同时，也有过疑问，十二个人中，只有一个人坚持谨慎，假如这个人忙着回家看妈妈，从众一下，那被起诉的人岂不是冤枉？
在华盛顿和纽约某些地区，百分之八九十都是白左的拥趸，他们都仇恨川普，在这种情况下，陪审团制度不也就陷入困境了吗？有人曾经说，民主确实好，但如果你拿到某些被洗脑严重的国家，选举出来的人还真不一定是好人。美国是个广阔的国家，但在美国的某个地区，确实已经出现了让人疑虑的地方，比如一个说911没什么大不了的穆斯林女议员奥马尔，她所在的区以穆斯林居多，这样的人无论如何仇美，都是稳坐钓鱼台的。还有仇视资本主义的女议员AOC，恐怕这辈子都会是议员，因为她所在的区都是想分资本家财产的。中国有句俗语，不怕贼偷，就怕贼惦记。有AOC这样对富人财产虎视眈眈的政客，美国想不走下坡路都难。下面是我参与的网络课程，附带推荐一下：
下面的喷眼雾，我一直在公号宣传，用户反响很好。昨天得到好消息，说厂家补贴一批润眼给到国内市场，2支减10元，3支减30元，最低低至98元/支 ，数量有限，售完为止.
下为饮用海洋高渗水，服用需专业人士指导，后附客服微信，有意者可加之，随时咨询。