之前我发过一篇,为了说明一个网页只有10秒时间留住用户,以 Teambition 官网为反面案例,不但分析了问题,还随手画了一下解决方案:《阿里旗下Teambition官网设计令人费解》。
最近我找B端案例时再次打开 Teambition 官网,发现居然改版了!
而且似乎……改的方向和那篇文章说的设计思路相近?
具体如何,还是大家自行判断吧,请接着读。
当时的版本
这是我写那篇文章当时的版本:
一个新用户看到官网,通常会进行四步判断:
操作入口:好,那我试试?
Teambition 之前那个官网首页的问题是:
- 基本判断:不管是图片还是文字,都看不出这是一个什么产品。
- 风险判断:不确定这种通用的SaaS工具是否能满足我的行业和工作方式?
操作入口:输入框那里文字有点长。
所以,我根据这四方面的问题,一步一步修改,最终改成了这样:
其实可以理解,虽然每个产品的长期目标通常都是高转化高营收,但每个公司/团队,在不同阶段都有不同的短期目标。
虽然当时的设计方案从外人的角度看有槽点,但并不代表设计师做错了,说不定当时的情景,那个方案确实是迎合短期目标的最优解。
“阿里巴巴旗下”、“项目管理、任务协同灯解决方案”,描述里写很清晰了。
“目前已服务千万全球用户,1000+付费企业”看起来挺可靠。而且底部滚动的合作伙伴 logo,有能给人安全感。
之前提到过的手机号输入框占位符过长的问题得到解决。而且还比我当时想的更进一步,右下角增加了电话咨询和预约演示的入口!
基本上和我的设计思路挺接近的,虽然局部样式有很大区别。
因为我毕竟不是内部员工,Teambition 很多价值点想不到,用户除了试用之外还能做什么也不清楚,所以我当时那个方案其实很粗糙。所以现在 Teambition 的方案,虽然很多优化方向跟我之前的想法接近,但比我做得好多了。因为要判断是否用一个产品,直接看界面很重要。如果看介绍业一直没有UI图,我会很不耐烦😓。我发现国外的官网首页很喜欢用UI图,随便找几个案例:预算普通的放2D插画,预算较高的放3D插画,甚至厉害的会做成动画……基本都是在往这个方向卷。
P.S. 之前 Teambition 那个官网,就是3D动画,从炫技的角度来看,可以说是很厉害了……不喜欢放UI图的原因,我猜测是国内产品设计改版太频繁,官网如果放界面图,会需要经常替换。而且首页展示的UI图也不能直接截图,还得经过处理,这样以来更换成本就高了。你对这次 Teambition 有什么想法,欢迎评论~还有对于官网要不要展示UI图这个问题,有什么看法?希望对大家有所启发,请记得把文章转发到你的朋友圈,点个在看,咱们一起加油吧!
据说,500万人在手机上敲这个木鱼APP
嘘!SaaS产品的差异化设计细节,一般人我不告诉他
招商银行APP设计拆解,这下藏不住了!