【特别推荐】美国高超声速导弹或2020年实战 中国需以攻对攻
发展现状
1、陆军AHW项目已成当前美国防部快速全球打击项目的发展重心
2003年，美国国防部特别明确了一项新的任务——“快速全球打击”(PGS)——旨在向美国提供在不依靠前沿部队的情况下，使用常规武器在一个小时内打击地球上任何地方目标的能力，并将该任务赋予了当时刚重组完的美国战略司令部。经过多年论证和改革，2008年起，国防部建立了“快速全球打击”专项来统筹管理以前由各军种分别管理的相关技术发展项目，并在技术上逐步收敛为采用高超声速助推滑翔导弹的方案。针对该方案的核心技术——高超声速滑翔飞行器技术，“快速全球打击”项目的资金近年主要用于支持DARPA与空军联合实施的HTV-2项目和陆军实施的AHW项目，前者作为首选技术方案，战技指标较激进;后者作为备选方案，技术相对保守。
由于HTV-2在2010年和2011年两次试飞均以失败告终，而AHW在2011年首次试飞取得圆满成功，国防部“快速全球打击”项目的重心已经完全转移到AHW项目上。国防部为HTV-2申请的预算从2014财年开始将至仅200万美元，几近停滞;而同期为AHW项目申请的预算则为5500万美元，并将逐年增加，计划2019财年申请预算达21840万美元。
据英国空军技术网站披露，AHW项目的目标是提供35分钟内以圆概率偏差低于10米的精度打击6000千米外目标的能力。根据公开资料，AHW项目最早于2006财年开始启动，当时美国国会将AHW项目追加安排在美国陆军科研预算类“陆军导弹防御系统集成”计划下的“一体化防天反导”项目中。2008财年后，国防部长办公厅在“快速全球打击”项目下开设了名为“备选再入系统/弹头工程与投送飞行器选项/发展”的子项目继续为陆军AHW项目提供预算支持，陆军不再单独为其申请预算。AHW项目办公室设在美国陆军太空与导弹防御司令部/陆军战略司令部，负责项目具体管理与实施，同时接受国防部长办公室和美国战略司令部双重领导。AHW试飞系统主要研制单位包括：能源部桑迪亚国家实验室负责高超声速滑翔飞行器和助推器系统集成;陆军航空与导弹研发工程中心负责热防护系统;海军水面作战中心负责助推器和后勤保障。
2、陆军AHW项目第二次试飞以失败告终
美国阿拉斯加当地时间2014年8月25日上午12时25分，美国陆军太空与导弹防御司令部/战略司令部管理实施的“先进高超声速武器”(AHW)项目在阿拉斯加州如期进行了第二次飞行试验。飞行试验系统在点火升空仅4秒后爆炸自毁。国防部随即发表声明称，试飞系统点火不久便出现异常，现场指挥官为确保安全而提前通过引爆终止试验，调查组目前正在调查详细原因。2011年11月17日，美国陆军成功完成了AHW项目的首次飞行试验，试飞系统从夏威夷考艾岛太平洋导弹靶场发射升空，在半小时内飞越3700千米，成功击中了夸贾林环礁里根试验场的预定目标区。
3、AHW第二次试飞现场设施遭损毁，无人员伤亡
第二次AHW试飞采用的科迪亚克发射场(KLC)，位于美国阿拉斯加州南部太平洋沿岸的科迪亚克岛东南部，是美国重要的固体火箭发射场。AHW试飞系统采用的“战略靶标系统”(STARS)助推器由退役的潜射“北极星”A3导弹改装而来，装有大量固体推进剂。
从外媒发布的多张现场照片以及目击者描述看，助推火箭点火后本应朝上爬升并向南偏转飞行(朝太平洋南部方向)，但发射后却被目击“向下掉头”向北飞去。有照片显示部分残骸落在发射阵地以北约400米处。根据分析，“战略靶标系统”助推火箭的起飞推重比约为2，因此若垂直向上飞行加速度约为1g，水平飞行则加速度约为2g，4秒内分别可飞行80米和160米。推测助推火箭起飞后可能因控制部件故障，飞行姿态失去控制，4秒后地面控制人员下达自毁命令，爆炸点高度不超过80米，水平距离不超过160米。地面设施受爆炸冲击波而受到严重损毁，但并未引发火灾，也未造成人员伤亡。
4、AHW第二次试飞预定射程更远，更关注打击精度
本次飞行演示验证试验的目的是收集高超声速飞行技术相关的数据，在高超声速飞行环境下测试数项关键技术和概念的成熟程度。国防部负责研究与工程的助理副部长谢弗曾表示，AHW第二次试飞将重点关注高超声速滑翔飞行器的打击精度和飞行过程获取的各类数据。他认为保证精度比获得速度难度要大得多，因此整个飞行过程中最重要、最具挑战性的是末段制导与控制。然而由于试验过早终止，未获取到任何有效数据，制导与控制等关键技术无从验证。
相比首次试飞，第二次试飞不但更加关注精度，而且还大幅增加了飞行距离。按照计划，AHW试飞系统将从阿拉斯加科迪亚克发射场发射起飞，在不到一小时内飞行6300千米，撞击设定在南太平洋美国陆军夸贾林环礁里根试验场的目标区，该距离比第一次试飞的3700千米增加了约70%。
为达到更大飞行距离，本次试飞采用了“战略靶标系统IV”(STRS IV)三级固体火箭助推器，全长约14.5米，比首次试飞使用的“战略靶标系统III”增长了约4米。火箭助推器安装有飞行终止系统(FTS)，一旦飞行过程中出现意外情况，可通过引爆爆炸装置终止试验。从美军在试验前发布的飞行轨迹图可以判断，按照试验计划，助推器将点火飞行2000多千米，此后高超声速飞行器将滑翔飞行4000多千米，并伴有数百千米的横向机动。
发展预测
1、国防部已经启动准备AHW第三次试飞的相关工作
谢弗早在2014年8月6日接受内部媒体采访时就透露，如果(AHW第二次)试飞未能取得成功，国防部将分析相关数据，并重新再进行一次试飞。在试验失败一周后，他在接受内部媒体采访时透露国防部正在着手准备AHW第三次试飞的相关工作，但具体进度尚未敲定。美国空天技术专家麦肯尼认为至少需要一年时间，国防部才能够再次准备好进行第三次试飞，因为诊断和修正本次试飞的问题将耗费不少时间。美国导弹防御促进会(MDAA)创始人埃利森认为本次试验失败不会导致项目终止，“这个项目太重要了，相关技术非常有前景。”
2014年12月底，在国会发布的2015财年一揽子预算法案中，国会最终明确在2015财年为“常规快速全球打击”(CPGS)项目追加2500万美元预算，并在文件中明确要求将追加的预算用于AHW项目。
2、AHW项目或在2019年完成技术验证工作，转入装备采办
2006到2014财年间，AHW项目累计获得资金4.6亿美元，共支撑了2次飞行试验。2015至2019财年预计申请预算总额为7.3亿美元，比照推测，可供再进行3～4次飞行试验。因此若这些预算能获批并全部用于AHW试飞，共计可支撑5～6次试飞。国防部PGS项目经理曾在2010年1月透露，他认为至少完成5次演示验证飞行试验才能够决策该技术方案可以进入装备采办和部署。另据美国国防部2014年6月公布的信息，AHW项目授出了一份总额4400万美元、终止日期为2019年的合同。这很可能意味着陆军AHW技术验证工作要持续到2019年。因此可推测，AHW项目可能会在2019年完成技术验证工作，正式转入装备采办。
3、AHW一旦完成技术验证，或将通过非常规采办程序快速投入使用
历史上，美军的F-117隐身攻击机、“全球鹰”高空侦察无人机、“捕食者”察打一体无人机等多种新型跨越式武器装备均未完全按照常规采办程序发展，而是在演示验证成果的基础上，跳过常规采办程序的“技术发展”“工程研制”等阶段直接投入生产与部署，形成了突袭效果。高超声速打击武器是一种意义堪比隐身飞机的跨越性装备，美军很可能会根据以往成功经验，利用技术研发项目所取得的演示验证成果，以非常规采办方式将高超声速打击武器列装部队，快速形成作战能力。因此，AHW可能在2020年左右形成装备，投入作战使用。
4、AHW项目开发的技术或将率先转化为海军潜射型助推滑翔导弹
围绕“快速全球打击”项目最终将采办何种装备以及AHW项目最终将演化成哪型装备，美国国防部迟迟未进行决策。综合目前透露的信息判断，美军可能基于AHW技术率先发展和装备潜射型高超声速助推滑翔导弹，用于满足“快速全球打击”需求。美国国防部2012年发布的《国防预算优先事务与选择》文件曾披露计划在潜艇上部署常规快速打击武器，但目前尚无公开文件提及其他军种部署此类装备的计划。2013年5月9日，美国海军部战略系统办公室发布了“2014财年常规快速打击权衡研究与验证”项目通告，并于2014年1月30日发布了项目招标书，要求13个月内发展与评估潜在中程常规快速打击武器的技术选项与概念。根据国防部2015财年预算文件，“快速全球打击”项目将在2015财年前完成AHW移植到海军潜艇上进行首次试飞的关键设计评审，并启动首次潜射试验的系统级测试、评估和总装等工作。
启示
美国智库Alios咨询公司的亚太安全问题专家沃顿最近撰文，呼吁美军加快基于“先进高超声速武器(AHW)”的型号研制，并通过紧急采办，争取在5年内形成可实战部署的装备。沃顿直言，美军发展AHW的目的就是要打击中国的指挥与控制节点等高价值目标，美国应加速发展高超声速打击武器，迫使中国投入不对称的资源去升级防御系统，承受巨大的经济代价。面对这种极难防御的威胁，中国或需考虑采取“以攻对攻”的方式，确保与美形成制衡，避免因遭受技术突袭而陷入战略被动。
(来源：中国航空报，作者：廖孟豪)
1、【科技评论】十大超越人类极限的未来技术(20141101)
2、【科技评论】德国已经进入制造4.0时代，中国还要泡沫多久？(20141109)
3、【特别推荐】30张PPT告诉你真正的“工业4.0” (20141125)
4、【热点推荐】审稿大牛给出的论文写作建议，超级实用(20141111)
5、【科技专论】人民日报：科技经费管理要尊重创新规律(20141108)
6、【特别推荐】2014年中国大学研究生教育排行榜揭晓，看看你的母校排名如何？(20141101)
7、【特别推荐】高等物理学家天才群(20141123)
8、【科技资讯】新科技成果转化法：教授可以离岗创业(20141122)
9、【科技专论】人民日报：改一改科技评价“指挥棒”(20141111)
10、【特别推荐】大学之殇，并非源自教授失德(20141117)