【军事文摘】颠覆性武器加剧虚拟空间博弈
本文由《军事文摘》杂志授权发表，刊登在2015年第4期，敬请关注！
颠覆性技术被美军称为“游戏规则改变者”。颠覆性技术的发展与影响，往往让人始料未及，虽受到诸多因素的制约，可一旦取得关键技术突破与应用，就将对战争产生颠覆性的影响。各军事强国正加强全球范围尖端科技发展的跟踪监测与预警，以防高新技术的“突袭”。本刊特策划颠覆未来作战的前沿技术系列文章，以飨读者。
2014年11月15日，时任美国国防部长的哈格尔在里根国防论坛发表演讲时，提出“国防创新”的倡议。从表面上看，倡议是在强调美国要发展颠覆性武器，而实质是规制新任国防部长阿什顿·卡特要重视发展颠覆性武器，以便推行美国的第三次“抵消”战略。
何谓“颠覆性武器”？通俗地讲，它是指不按传统思路发展或使用的武器。
美国军事优势不断缩小
随着军事技术的不断发展，武器性能不断提升。甚至可以认为，现实空间内的传统武器性能已经接近极限状态。
从单个武器产生的威力来看，核武器基本已达到极限。冷战时期，苏联生产出5000万吨当量的氢弹，可能会将喜马拉雅山炸出一个缺口，是目前为止地球上出现的威力最大的武器。当今的美俄两家拥有的核武器总当量，足以将地球毁灭好几次。
从射程来看，导弹能对地球上任何目标实施打击。导弹自20世纪40年代出现后性能不断提升，从最初的射程300千米左右发展到目前的1万千米以上，使得整个地球都进入到单一战场或战争的打击范围之内，导弹已无需再提升射程。
从精度来看，由于有线制导、雷达制导、红外制导等各种制导方式的出现，战斗部对目标的打击几乎达到了“指哪打哪”的程度。如在海湾战争期间，美国空军在100千米之外向伊拉克境内的一个水电站发射了2枚“斯拉姆”空对地导弹，2枚导弹不可思议地从同一孔洞穿入水电站，直接摧毁目标，打击精度可见一斑。
威力、射程和精度是传统武器性能高低的主要指标。从这3个主要指标看，美国的传统武器已发展到极限，很难再有所突破，而其他国家，特别是几个大国的传统武器性能正在逼近这种极限，美国相对于其他国家的传统武器优势正在逐渐消失。为了维持世界霸主地位，美国必须在军事上保持优势地位，必须开辟新的武器发展领域，这正是美国寻求发展颠覆性武器的重要动因。
虚拟空间博弈日益激烈
美国发展颠覆性武器是要将美国与其他国家的军事博弈引向虚拟空间。
纵观武器的发展和战争的演变，军事博弈从古至今主要是在可视现实空间内展开的，20世纪40年代出现的导弹核武器使可视现实空间的军事博弈达到顶峰。海湾战争使军事博弈由可视现实空间向不可视的虚拟空间延伸，首次使虚拟空间的军事博弈在实战中得以体现。海湾战争期间，美国第一次将计算机病毒应用于实战，在空袭巴格达的战斗中，成功破坏了对方的指挥系统，使之瘫痪，保证了战斗的胜利。
事实上，这种虚拟空间的军事博弈从电报和电话应用于军事就拉开了序幕。二战时，无线电通信的密码、电子静默、电子欺骗等登上战争舞台，虚拟空间的军事博弈日趋激烈。此后，因数据通信、图像通信以及网络支撑下的信息流平台等的出现，虚拟空间的军事博弈在战争中的地位日益突出。
当今，网络不仅使武器从传统向非传统方向蜕变，同时也使武器由个体发挥作用向体系发挥作用方向演变。网络空间中的信息流如同人体的神经一样，将各个个体存在的武器单元“串”成一个武器体系。在战争中，武器发挥作用，不仅依赖于自身的信息流，更依赖于武器体系的信息流。
在人类社会和战争发展演变的进程中，自然经济社会的军事博弈主要在二维平面空间上进行，工业化社会的军事博弈主要在三维立体化战场进行，信息化社会的军事博弈将延伸到虚拟多维战场。虚拟空间的信息流将主宰未来战争，这既是未来军事博弈的复杂所在，也凸显出未来军事博弈的主导权取决于能否掌握虚拟空间主导权的特点。
(来源：军事文摘，作者：韩旭东，责编：葛 妍）
请关注后【战略前沿技术】后，点击历史信息查看。
日期
标题
20150102
2015 年度国家自然科学基金申请政策有重大调整
20150110
2014年度国家科学技术奖获奖名单
20150109
中国科研经费分配新办法出炉 "863""973"退出历史舞台
20150114
“透明计算”，凭啥摘得自然科学一等奖？
20150115
科技改变未来：预言300年后的人类
20150131
科研：新常态下的新规则
20150131
国外高效毁伤技术发展及趋势
20150116
全球百强创新机构排行榜出炉 大陆仅华为上榜
20150104
高校病了：教学之殇
20150104
科学研究方面的一些问题