查看原文
其他

很多预案都有这个错误,把这个没当成依据,今天发个PPT,突发事件应对法我们一起学习!

点击关注☞ ABC安全 2022-06-10

有温度 有深度 有广度

就等你来关注


ABC安全-匡腾ABC安全与匡腾合作打造免费“注安试题库”


ABC安全一特赛费ABC安全与匡腾合作打造免费“注消试题库”


ABC安全以法理、学理为重,共同促进HSEFF发展



不关注,无题库!关键免费!



培训大典

预案大典

制度大典


楼上的按钮里干货不一般,最少成百甚至上千!




正文


小编后记

曾经写过不少预案,也审过不少预案,但直到加入ABC安全团队,我才知道,原来预案方面有一个必须的依据,这就是《中华人民共和国突发事件应对法》!

不要以为我言过其实,大家可以认真看一看,你手里的预案的依据里有没有突发事件应对法,我见过大部分预案,包括请专家、请第三方花钱编制的,也没有把这个放在眼里。

当然,也许会有人会说,跪舔之类的,但小编需要向大家明确的是,早在应急管理部成立之前,甚至更早到2011年,我们的带头人-老大就是这个思维。

所以,从我知道这个思维开始,我就纠正了自己的认知,凡是经我手的预案,我的说明很明确,不仅要加上突发事件应对法,而且一定要把突发事件应对法放在依据的第一条。

当然,逻辑是这样的,你连依据都搞不明白,能把预案写好?包括今天发的这个法,包括相关的法律、行政法规、部门规章,甚至于地方上还会用到地方性法规、地方政府规章、各类标准!而实际上,现在的预案,抄的抄,胡弄的胡弄,胡扯的胡扯,对依据认真对待的,真不多。

老大和洪亮的原创出来之后,我们才发现很奇怪的事情!网上并没有搜到突发事件应对法的相关的PPT,也许我们是第一个?不太敢相信!但就如老大所说我们团队会通过制作PPT的过程与大家一起学习、成长。

倒过来看,我也是我们团队成员感觉到有成就感的地方,那就是依据法理、参考学理、基本不考虑常理。


福利说明:需要此资料的朋友请在后台留言“突发事件应对法”


本公众号已开通今日头条号,头条号名称:ABC安全   欢迎大家关注



这里有历史福利清单&需要请点击此处②点击下面图片可加入专业交流群并可关注战略合作单位

文末福利在这里,不点击别说"ABC安全“欺骗你! 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存