刑事 || 麻精药品涉毒案件2大无罪辩护点

最近，接连接到不少麻精药品涉嫌毒品犯罪的咨询。

A：海外购买xx减肥药，涉嫌走私毒品……

B：帮朋友代开xx药品，涉嫌贩卖毒品……

C：患有xx疾病，需要xx国的xx药治疗，涉嫌走私毒品……

D：吃剩的xx药，转卖给病友，涉嫌贩卖毒品……

…………

咨询内容大同小异，因为接到的咨询多了，火小律八卦的打探了下，发现似乎是有过类似的“运动”，貌似还不是区域性的。难怪，最近朋友圈一些律师开始转《昆明纪要》（2023全国法院毒品案件审判工作会议纪要），还在想，这不是去年6月发的么，都快过周岁了……

火小律团队处理过不少类似案件了，印象最深的是2022年的一起案件，那年太特殊了，正好国庆长假前，当事人被宣告不认为是犯罪，不起诉。当事人和家属都异常兴奋，还拉着火小律一定要发个朋友圈庆祝下。

回正题，所谓麻精药品，是麻醉药品和精神药品的简称。这类药品，和刑法意义上的毒品，一线之隔。简单说，如果是正常使用发挥疗效作用的，就属于药品；如果脱离管制被吸毒人员滥用的，则属于毒品。

所以，这类案件，最大的无罪辩护点，一定且只能是“证明以医疗为目的”。

别小看这几个字，想证明，需要提供一整套证据，通过充分收集客观证据，尽力还原当事人购买药品的实际需求。拍脑袋是行不通的。

说一起一手好牌打的稀碎的案件。A患有某种疾病，在小医院简单检查过，各种症状都吻合，也就一直没去三甲医院确诊，通过病友知道海外某药物非常对症，果断网购，不幸被抓。一审时，当事人和辩护人无法提供病情证明，被判有罪；二审时，当事人和辩护人提供了病情证明，无法证明药品对症，维持原判。想再审，找到火小律，仔细一看，二审时提供的证据居然是百度百科，和几篇网上不知道哪找来的论文。这样的证据，真的是太不把刑事审判程序当回事了，简直儿戏。

另外，第二大辩点，多是“主观不明知”。关于“明知”这个事，无论是哪个罪名，讲真，公检法和当事人（或者辩护人），真的是有着巨大的“认知鸿沟”。这是一个综合判断的过程，很难几句话说清楚。还是说麻精药品涉毒案件，记得有个异地案件，当事人二审时找到火小律，坚称是转卖药品给病友，甚至都没有加价，但和病友的聊天记录里，病友曾经提出过一句，“我以前xi过du”。最后，因为这句话，当事人被推定主观明知，定了罪。

为什么今天只举例失败案例，因为见到太多的自以为是，最后自己买单。在麻精药品涉毒犯罪打击面如此之广的大背景下，尤其是侦查人员天然的带着“有罪视角”看待当事人，还自（头）信（铁）的按照拍脑袋的方式去强调、证明自己无罪，全然不顾检法证据认定习惯，只能是以卵击石。学会换位思考，才能找到真正的出路。

曾经的我

1.上海检察系统工作7年
2.海关总署部属院校海关法专业
3.某互联网上市公司负责法律合规

扫码关注我们

微信号｜HYJ_Lawyer

新浪微博｜火小律