律师新年愿望之一：请不要戴有色眼镜看我们
从1912年北洋政府颁布《律师暂行章程》起，律师制度在中国诞生了110年。百年过去，社会对律师的职责和职业定位仍然没有形成共识，很多人认为“律师为坏人说话，是魔鬼”、“只为钱办事”。去年9月13日，武汉年轻的薛伟幸律师在办公室被枪击身亡，竟也有网民留下对薛律师和律师群体的辱骂之词，无端得咎，点赞者众。
可是昨天还在骂律师魔鬼的人，今天就需要“魔鬼”帮助，昨天有人杀死了被称作魔鬼的律师，明天又需要“魔鬼”为他辩护，这是什么悖论？没有人承认自己就是魔鬼，只有请与自己为伍的魔鬼才能得到帮助吧？
律师从来不是魔鬼，也不是天使，只是被误解太深。
按现行《律师法》，“本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员”。如此解释，如果我仅仅被授予了律师执业证还不是律师，只有我受当事人委托或有关机关指定为当事人服务，才能被称作律师，才有了律师执业权利。
只有履职时我才是律师，当我不提供服务时，我就代表我自己，这样定义律师没毛病。律师的权利首先需要当事人的委托、授权，只有在办理具体委托事项时，“律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益”。当事人因能力不足而委托、授权律师以延伸自己的能力，法律让律师在法律规定的范围内忠于当事人，保护当事人合法权益，律师天然就是私权利的维护者，当然不会是当事人的敌人，被当成“魔鬼”何其冤枉。
在法治社会，每一个个体都是当事人，每一个个体都可能在明天成为律师的当事人，即使今天掌握权柄者亦然。今天敌视着律师，损害着律师执业权利，损害某一个具体当事人的利益，明天受损的就是自己。
与热点事件中网民的口水相比，一些权力部门戴有色眼镜看律师，对律师伤害更大，对法治建设的阻碍更深。就在去年，某单位的法制科长对我说：“我知道律师可以调的，但是我们有规定，除了法院和纪委都不能调。”公检法被常视为同一战壕的战友，律师被排斥，甚至被当做对立面。但是我们不是用同样的法律来对话，追求共同的法治目标吗？法律职业共同体不是该制约、对抗，又依存、相容吗？只有当私权强大起来，律师权利依法得到维护，律师才能更好地发挥职责，才能更好地服务于法治社会的共同目标，又为何排斥？我们是参与者、建设者，不是捣乱者。
你可以认为我们为坏人说话，这是因为每个人都可能成为“坏人”；我们也为好人说话，因为你也是一个“好人”，有法律赋予的权利。我们为坏人和好人争取权利，但都只在法律允许的范围内进行。我们中的大多数是正直、善良、忠实勤勉有职业精神的，我们也做法律援助，同情、关心、帮助弱者。我们需要社会的理解，需要与公检法的良性互动。
任何人成为律师，就必须做这件事，为别人眼里的坏人说话；任何人成为法官，也必须做一件事，就是审判，最好是公正审判；任何人成为医生就必须救死扶伤，最好是起死回生。一个群体的职业属性不该被贬斥。
善待律师执业权利就是善待自己的权利。
作者：朱星林，1984年出生，无党派人士，江西泰方律师事务所律师、合伙人，景德镇市昌江区政协委员、景德镇市新联会副秘书长、景德镇市青联常委、景德镇市昌江区新联会副秘书长。