优研推荐 | 数据密集型创新与国家、国家能力的信息基础、数字乌托邦

“优研推荐”专栏将围绕数字治理、数字政府、智慧城市等相关领域为读者推荐优质图书、前沿学术论文和产品工具。希望为各位老师、同学、业界专家打造一个知识分享的空间。我们会深度解读权威著作，探讨前沿研究成果，剖析行业报告，推介实用工具，也欢迎各位读者朋友留言推荐优质内容。期待与您一起交流，探索数字治理的发展！

01

数据密集型创新与国家：

来自中国人工智能公司的证据

研究介绍

作者：Martin Beraja, David Yang, and Noam Yuchtman

来源：The Review of Economic Studies, 2023, 90(4): 1701-1723

开发人工智能 （AI） 技术需要数据。在许多领域，政府数据的数量和范围远远超过私营部门收集的数据，而人工智能公司在向国家提供服务时经常可以访问这些数据。本文研究了政府数据在塑造商业人工智能创新方面的作用，通过三重差分方法发现，政府数据对中国面部识别人工智能公司的崛起做出了贡献，来自国家的数据收集和提供政策可能会影响人工智能创新。

推荐语

本篇深刻的研究文章通过对中国人工智能公司的细致分析，展示了政府数据如何从一个静态资源转变成推动商业创新和经济增长的动态工具，为理解政府数据在商业人工智能创新中的作用提供了丰富的细节和深刻的洞见。文章运用严谨的实证研究方法，通过对大量数据的分析揭示了政府数据共享在企业层面所产生的积极影响，还深入探讨了这一过程的具体机制和影响因素，为政策制定者和企业家提供了宝贵的参考。在此基础上，作者巧妙地将研究视角扩展到发展型国家和东亚经济崛起的背景下，展示了政府在推动技术创新和产业升级中的关键作用，突显了发展型国家在利用政府数据推动人工智能创新方面的独特优势。通过对比中国和美国在这一领域的不同表现，文章为其他发展中经济体提供了可借鉴的经验和启示，进一步丰富了我们对发展型国家经济崛起过程的认识。

02

国家能力的信息基础：

来自中国帝国官僚体系的证据

研究介绍

作者：张晓鸣，浙江大学社会学系“新百人计划”研究员

来源：Social Science Research Network (SSRN)

密折制度是指皇帝授权部分特定地方官员，可以将地方事务的奏折直接上报给皇帝，确保信息的准确可靠性。本研究选取了1644至1820年间36794个清政府向地方赈灾的记录为研究案例，在人工编码后进行双重查分（difference-in-differences）检验。分析结果显示，拥有至少一名被授权可以提交密折的府州在公共物资分配上，相比无情报员的府州具有明显的优势，在自然灾害发生后能够获得更多来自中央政府的帮助。产生这一现象的原因主要在于官僚体系内部的直接沟通提高了信息传递的效率，同时鼓励官员之间互相监督，互相竞争，提供更多有效的秘密信息。

推荐语

本研究对国家能力这一概念做出了新的发展。在国家能力发展的内部动力方面，此前的研究主要讨论了精英竞争和控制、历史遗产、文化和意识形态等因素的影响。本文则提供了一个全新的视角，即从国家信息结构的角度来探讨国家能力的来源。其次，近年来学者们对于信息获取方式的关注有所增加。有学者提出，人类历史上的国家通过各种创新手段，收集关于社会的信息，因此也有一些研究探讨了哪些因素（例如地理位置等）影响了国家信息收集成本，进而对国家能力发展产生影响。本研究则侧重于国家与社会关系框架中政府在信息获取上的尝试，强调了国家内部战略信息传递。与之类似的，是18世纪法国国家建设的失败，也源于法国君主无法控制官员并制止其滥用信息优势的能力。因此，中央和地方之间在信息流通方面的战略互动是国家能力的一个关键但被忽视的决定因素，而该研究填补了这方面的空缺。

03

数字乌托邦：

一部数字时代的尖锐反思史

书籍介绍

作为敢于捕捉“反潮流”趋势的先锋科技思想家，尼古拉斯·卡尔将他十年间的79篇博客文章，外加十几篇散文和评论收录进本书，展现了科技迅速发展中他的反思与批判。他认为，在技术带来的一切美好繁荣景象背后，当我们兴致勃勃地拥抱互联网，享受智能设备所带来的便捷的同时，忽略了一个极其危险的事实——我们正渐渐地沦为技术工具的奴役。互联网真的让我们变得无所不知吗？人工智能给我们带来的比失业更糟糕的是什么？为什么创新在今天日渐式微？在本书中，尼古拉斯·卡尔通过“不好意思，我在blog”、“在灌木篱笆后边吃垃圾”等生活化趣味话题引入，将数字网络过度发展的风险娓娓道来。

推荐语

在日常生活中，我们对过度数字化的危机并非毫无知觉。首先，个人隐私面临着前所未有的威胁。大量数据的收集和分析使得我们的个人信息变得异常容易被获取。无论是社交媒体中信息流的精准推送、还是因大数据推算而导致的语境崩塌，都是个人隐私在数字时代逐渐沦为奢求的例证。其次，社交媒体和数字平台的普及带来了信息泛滥和谣言传播的问题。虚假信息在网络上传播迅速，不仅会误导大众，还可能导致社会动荡和公共秩序的混乱。另外，高度数字化的社会也引发了数字鸿沟的问题。久而久之，信息网络中知识获取的不均将进一步加剧了社会分裂和不平等。数字技术的快速发展也为职业结构带来巨大冲击，贫富分化在这一过程中进一步加剧。数字化社会打破了“理想的东北不会有一蹶不振的钢铁工人”的乌托邦，带来的是传统制造业工人的大规模下岗、东南亚经济不发达地区迅速兴起的数据标注员工作，这些看似是结构调整所带来的“阵痛”，实则是过度数字化社会敲响的第一声警钟。

读者互动

“优研推荐”专栏计划以每月一期的频率进行分享，同时欢迎各位读者朋友留言推荐优质内容，格式可以是“推荐内容+推荐语”。我们将酌情挑选优质推荐内容引用，并提供赠书福利~期待与您一起交流，探索数字治理的发展！

往期推荐

点击关注更多数字治理最新信息👇

撰文：刘燚飞、宋雨辰、叶旻尔

本期编辑：Jasmine