川普对撕 希拉里: 当着1亿人 俩说瞎话 脸不变色
据微信公众号：英国那些事儿
ID:OKSimsimi
话说，无论是总统辩论还是之前脱欧的电视辩论…
政客们在演讲台上总是自信满满，一脸的诚恳。然而当你事后回去一查，又会发现，他们的很多宣称其实都是瞎吹的..
所以每次辩论各大媒体都会有fact check 栏目。就检验这些话是真是假。
然而这次的结果....
呵呵哒....
这下才发现，这两人，当着一亿人看的直播，这睁眼瞎话还是说的溜溜的。
好么！！
在辩论前，就有人做了总结，希拉里所有的宣称中，只有60条是真的，其余有58条半真半假，38条几乎为假，27条完全为假，6条是假的不可思议。
川普更夸张，他所有的宣称中，只有12条是真的，剩下有39条半真半假，45条几乎为假，92条完全为假，48条假的离谱。
这次当着一亿人呢？
就带你们去看看美国政客牛逼的撒谎功力…
【川普支持伊拉克战争？】
辩论里在说到isis问题时，川普把矛头指向伊拉克战争
“我之前一直坚决反对伊拉克战争，是奥巴马的错误导致了伊拉克战争的窘境。最终使得isis崛起”
听完人们都蒙了，这么瞎的瞎话都说的出口？
希拉里也是当场反驳：
首先，伊拉克战争是共和党的小布什总统发动的！
其次，川普你什么时候反对伊拉克战争了？之前不是一百个支持美国攻打伊拉克吗？
川普：谁说的．． 才没有．．．
好吧，后来连主持人都看不下去了，决定帮希拉里重新提问
主持人： 你曾经支持伊拉克战争，你为什么...
川普： 我才没呢！
主持人： 可是记录里写，你有支持...
川普：记录里显示我是对的！
希拉里： 川普是一个伊拉克战争的支持者..
川普： 错！ 才没有！
希拉里：他绝对支持..
川普：错！错！错！！
为什么川普否认得那么快？？
以为现在在美国这么个全民反战的社会里，谁支持伊拉克战争谁就不可能有支持率啊！
然而很快..
人们找到了他2002年一次接受采访的证据：
主持人：你支持这场战争么
川普： 是啊，我想是的额。我觉得这场打的好....
好吧...2002年支持过也是支持啊，
这都能睁眼说瞎话。这个锅，川普你甩！不！掉！
【川普你丫究竟是不是富二代？】
在辩论里...
他们讨论到究竟怎么让美国重新繁荣起来的问题...
川普希望能够给公司减税，而希拉里希望投资更多的企业....
希拉里表示：“你们这种富二代，跟我们这些中产出身的人比，你们不懂的... 当年你还不是从你爹那借了1400万才起家的么？根本不懂小公司创业的痛苦.. ”
瞬间....
川普毛了：“胡说，“我父亲只是在1975年给了我一小笔贷款，是我自己把它做成了几十亿的产业””
好吧..一小笔钱？
很快....
大家表示... 川普口中的一小笔贷款，究竟有多小？？？
大家很快查到，1978年，川普父亲给了他一笔将近100万美金的“小贷款”（如今大约价值370万），1981年又给了750万。
1982年，川普父亲为了偿还儿子经营赌场失败欠下的债务，跑到赌场在未参与赌博的情况下砸了350万买赌博筹码....
2007年时川普再次公开承认曾在父亲的资产中借出960万美金，并表示“只是一小笔钱....
好吧... 这就是你口中的一小笔钱哦！！ 那我无话可说-。-
【全球变暖】
还有么？
川普的嘴炮还会少么？
在说到新能源产业上，
希拉里表示：“我们想要创造一些新的投资，投一些新能源企业。 然而川普曾经却告诉我们，全球气候变暖就是中国人搞出来的骗局..... ”
然而.. 希拉里还没说完。。。
川普就忍不住了...
“我才没！说！过！！ ”
呵呵哒..
真的么...
然而，万能的网友很快就找到了证据——
一条2012年，他亲自发出的推。
“全球气候变暖的概念，就是中国搞出来的。 目的就是为了削弱美国制造业的竞争力”
行吧...
你说瞎话之前，也好歹记得把自己之前的发过的话先删删掉啊！！
【俄罗斯的黑客攻击上】
在国家安全的部分，主持人提到美国出现的越来越多的黑客攻击事件...
这时，希拉里就把矛头对准了普金：
“美国许多组织机构的系统都遭到了俄罗斯政府黑客攻击。俄罗斯对于我们来说，是一个很大的威胁。然而，川普貌似对普京评价很高，还扬言要搞好美俄关系。这….不太好吧？”
川普：哪有？我可没有夸过普金。
没夸？
那你们之前那一系列的cp新闻都是怎么回事？
很快，大家又挖出了他的采访记录...
在去年12月份跟msnbc的一次采访中，
川普称赞普京是一个强有力的领导人。
“我一直觉得普金还可以，他至少像个领导人，不像我们国家的某人”
“如果说领导力的话，普金能打A”
如果这都不叫称赞的话....
总之...
你就是说过的话都可以不认呗！！
当然，除了川普，希拉里也在这次辩论中也不是白莲花，该撒的谎照撒，只不过没川普那么多，那么明显罢了。
比如，她说的..
“我们让经济更加公平，比如提高了全国的最低工资标准，而且将最终保证女性的收入平等”
事实：错
美国国会从2009年开始就没有提升过最低工资标准
而且，根据最新的收入统计报告，2015年时美国的全职工作女性的收入是男性职工的80%，影响因素包括工种、工时、孕期等。
比如在跨太平洋战略经济伙伴关系协议TPP的问题上... （美国民众也都反对这个... 所以谁支持谁死....）
希拉里自然也是甩锅...
“当年虽然不是我去决定的，但是我觉得这东西不是一个好协议！ ”
然而很快她多变的立场也被挖了出来....
2012年她担任奥巴马国务卿那会，谈到TPP时就表示，这可以降低贸易壁垒，提高质量，对长期有好处....
然而2015年....
立场瞬间转变．．．
“我不赞同这个协议．．．． ”
恩....
看见了么！！ 当政客们说起瞎话...
当着一亿人又何如？
时候啪啪打脸又何如？？
这场辩论后
事后的民调双方也没分出个啥胜负。
有的认为川普领先，有的认为希拉里领先....
这么一场交锋中...
谁说的是真是假感觉没那么重要了...
重要的是，谁听着让选民更爽呢？
网友讨论：
-----------------------
@国服第一小乔啊：美国典型政客，一个老奸巨猾，一个跳梁小丑。
@张海军的密码是密码 ：这是希拉里和特朗普隔空交火一年多以来首次面对面辩论，其实这就是一个口才的比拼。说出来的话不代表日后的执政行动。也就是为了讨好选民而已，没有多少实际的意义。也许我说的不对，但是我感觉就是这样的。
@没下限和不河蟹 ： 哈哈哈哈哈哈，所以谁才是最不受欢迎的政治家
@郁闷的超人甲：川普很有痞子气概啊，哈哈 特别是最后说到我比希拉里更有气质，所以人们更爱我。
@樊潇洁2:特朗普有一大堆经济上的污点，但是现在的问题是女克林顿污点更多，而且多跟国家安全、国家机密泄漏有关。
@酒徒am37 ：各人感觉，川普是看到了问题所在，但拿不出来一个恰当且被美国上层阶级可以接受的改变方案。而希拉里则是对已经出现的问题拒不承认，然后敷衍糊弄。这俩人无论谁当选，恐怕都难有什么作为
@方流芳 ：赢得受众给分是竞选辩论的第一要义，就此而言，希拉里占上风，但如果受众早有定见，无论竞选人说什么，都不会影响他们投票，那么，辩论的娱乐效果大于政治。不过，双方面对主持人提问而各抒己见的表达方式（没有机会念文稿），其意义又不止是娱乐。
@_BangBo ： 一个像打了鸡血的战士，一个是老练的政治家形象，论装，感觉希拉里能装下整个世界
@Amm哆啦A梦：首战 川普嗨了 还是希拉里舒服点
@Jinn_Woo：看好希拉里！除了激起廉价的爱国主义情绪，唐床破没有任何实质性的施政计划。另外，manners也太差了，不停打断、插话、耍嘴皮。希拉里逻辑清楚，对唐床破的漏洞能一一应对。面对如此ugly的对手，她的stamina确实可以…
@不想告诉你名字-：相对于一个说尽一切好话试图讨好手握多数选票好吃懒做的选民的狡猾政客，一个自私的商人对美国要有用得
延伸阅读（可点击以下蓝字）：
英国那些事儿
OKSimsimi
汉加风平台聚焦于北美政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：vanwestca@gmail.com