微信聊天记录能否作为定案的依据？

江苏常熟

法律顾问

13952437770

2020年6月29日

农历五月初九

星期一

天气：雨天

气温：19-27℃

中国常熟

今日上午，会议

下午，常熟市劳动仲裁委员会，一劳动仲裁案件开庭。

常熟历史上的今天

1991年6月29日，常熟首届插花艺术展在市文化宫举行。

中国的插花艺术有1500多年的历史，常熟是国家历史文化名城，插花艺术作为一门高雅艺术，在常熟有着深厚的群众基础。

这次展览有20个单位参展，江苏省、上海市专家到现场作艺术指导。

2019年6月29日文章

2018年6月29日文章

2017年6月29日文章

2016年6月29日文章

前言：

网络时代，

人们的一切社会活动，

都可能被记录在监控中，

个人的隐私需保护，

人们的言行，

需谨言慎行，

在网络交流中，

说出去的话，

就像泼出去的水，

是无法收回的（及时撤回的除外），

所以，

请朋友们重要的事情，

最好当面交流，

防止被录音录像。

微信聊天记录

能否作为民事诉讼证据？

俗话说，打官司就是打证据。

司法的准则是，以事实为依据，以法律为准绳。

法院判案的原则是，以查明的事实（当事人提交的证据）为依据（事实），以法律为准绳。

我国《民事诉讼法》规定的证据种类中，有视听资料和电子数据。

最新的民事诉讼证据司法解释，规定了当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。

电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

在网络时代，微信聊天、录音录像，成为人们记录生活，表达情感的方式。

人们在日常交易和生活中，一旦发生争议或纠纷，往往会拿出聊天记录或录音录像作为证据。

但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

即非经查证属实的证据，不能作为认定事实的根据。

从民事诉讼证据规则的角度来说，未经质证，任何材料均不得作为认定案件事实的依据。

所谓孤证不能定案。

视听资料需要注意的问题，视听资料专指录音、录像，关键不在载体。

如电脑光盘，如果用以记载录音、录像，这个光盘就是视听资料；

如果用来存载文档文件，则是书证。

视听资料与一般的书证、证人证言一同被视为三种证据效力最弱的证据。

原因在于视听资料具有片段性。

电子数据包括下列信息、电子文件：

1、网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

2、手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

3、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

4、文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

5、其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

存有疑点的视听资料、电子数据，不能单独作为认定案件事实的根据。

当然，如果对方当事人承认，则可以作为证据。

所以，微信聊天记录能否作为民事诉讼定案的依据，

一要看对方（被告方）是否出庭；

二要看对方是否承认；

三要看法庭是否采纳；

四要看是否有其他证据补充。

兴隆法律先生注：

1、重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

2、无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

3、鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

4、下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

当事人的陈述；

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

存有疑点的视听资料、电子数据（需要证明聊天记录是对方本人的，或对方本人的手机）；

无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

相关法律文章