朱景琛：用经济学分析儒家智慧 | 优秀学位论文是如何炼成的？
学术科研
要坚持战斗到最后一刻
百炼成钢
编者按
日前，北京大学陆续公布了2022届优秀学位论文评选结果。我院本科生曹雅俊、王宇、朱景琛、郁一，专业硕士司徒琳璟、吴岸林，博士生陈泽阳、纪铭等8位同学入选。
百炼成钢。一篇论文从选题、构思到形成初稿，正如钢铁锻造的漫长过程。有哪些必不可少亦或锦上添花的步骤呢？是广泛阅读？是深入沟通？还是咬牙坚持？
听听这些获奖同学的心得感悟。
个人简介
朱景琛，光华管理学院2018级本科生（金融经济学方向），即将进入光华管理学院应用经济学系攻读国民经济学博士学位。在本科期间曾担任行政四班班长、北京大学学生会常代会副会长、光华管理学院常代表，曾获北京大学三好学生标兵、北京大学三好学生、北京大学国家奖学金、北京大学学术创新奖、北京大学2019-2020学生年度人物、北京大学2019-2020学生会组织标兵，曾获第二十八届、第二十九届北京大学”挑战杯“学术创新竞赛五四青年科学奖特等奖。
论文主题
《隐藏偏好合作中的监督与交流》
Supervision and Communication
论文摘要
Motivated by the debate on mutual-concealment among relatives, this paper mainly discusses about the effect of communication between partners and third-party supervision on collaborations where the types and efforts of agents are hidden. By constructing a bilateral signalling game model, I have proved that given appropriate compensation amount and disclosing cost, truth-revealing equilibrium can exist and through which the efficiency of the collaborations can be improved. As the introduction of outside supervision complicate the incentives in communication, we can balance different motivations and make all types of agents to reveal their true types. This can not only help the agents make more efficient choices in effort, but save the cost in investigating the hidden actions as well. These results contributes mostly to the understanding of the formation and effects of organization culture. Besides, this paper also contribute to the philosophical debate on Confucianism and provides strong implications for contemporary organization management.
写作心得
这是我写的第一篇理论文章，很多东西在写作之前也都没有掌握。但在写作的过程中，我多次请教我的导师刘烁老师和翁翕老师各种建模、求解过程中的问题，渐渐对于博弈论中纳什均衡的概念在理论研究中的应用方法有了更加立体的认识和理解。
我认为首先做一个研究最重要的是兴趣。当你对一个问题有着浓厚的兴趣时，你会更加主动地投入到和它相关的研究工作中去，并且在每一步进展中都能收获快乐，将内在激励的作用发挥到最大。我这篇文章其实算不上一篇成熟、正式的研究，在文献中的定位因为时间原因并不明确，但我确实是用经济学理论探讨了一个我喜欢的问题，因此无论是在构建模型、证明均衡存在性及其条件，还是写作的过程中都没有感觉到什么心理上的痛苦和阻碍。
第二就是一定要多向老师请教。有很多事情是需要亲自研究过而非“纸上得来”的，老师们有着丰富的研究经历，向老师请教往往可以得到很多预期之外的收获。比如说，纳什均衡的概念我在课程中也都学过，题也都会做，但是遇事则迷，自己解模型的时候就绕进去了，想尝试通过分类讨论找所有的均衡。那段时间就一点进展也没有。
后来我向导师刘烁老师还有翁翕老师请教，老师们告诉我应该先猜一个均衡然后证明激励相容条件成立，问题迎刃而解了。还有就是我一开始想象可以通过找一个混合策略均衡来讨论结果和某个参数的关系，但老师告诉我纯策略往往更有直觉意义。我在尝试后发现果然如此，而且通过这一系列实践大大加深了我对于博弈论的理解和认识。
第三是要多和同学交流。有趣的研究问题都是交流出来的，一个人很难憋出一个好题目。我在这篇文章的选题过程中多次和刘浩宇同学还有王宇同学交流，他们都曾给予我很有启发性的建议。
显然这篇文章对于文献的贡献很微小，作为一篇正式的研究还是远远不够的，但能利用这四年所学的经济学理论方法来分析一个我感兴趣的问题，在不断地尝试和探索中得出一些虽然简单但较为清晰有趣的结果，这种体验还是很美妙的。