2017
研
究
价
值
中国十大最具研究价值
知识产权裁判案例评选活动
尊敬的各位知识产权界人士：
2017年4月20日，最高人民法院发布《中国知识产权司法保护纲要（2016-2020）》力争通过五年的努力，知识产权司法保护体系更加完善，司法保护能力更大提升，司法保护的主导作用更加突出，同时为国际知识产权司法保护提供更多的“中国智慧”和“中国经验”。为了集中展示我国法院知识产权司法保护工作的成就，深入挖掘司法案例的学术研究价值，充分发挥创新典型案例的示范借鉴作用，上海知识产权研究所继2015年首次成功举办评选活动之后，于今年继续开展第四届“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”评选活动。
本次评选活动的时间为2018年1月—2018年4月，参评案例推荐将于2018年2月15日截止，评选结果将于2018年4月通过上海知识产权研究所官方微信“知识产权那点事”以及其他相关媒体向社会公布。具体评选方案及案例推荐表参见附件。希望各位知识产权法律界人士积极推荐！
上海知识产权研究所
二〇一八年一月八日
附件1：《上海知识产权研究所“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”评选活动方案》
附件2：《上海知识产权研究所“2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”推荐表》（请点击阅读原文下载）
附件1：
上海知识产权研究所
“2017年中国十大最具研究价值
知识产权裁判案例”评选方案
一、评选宗旨
集中展示我国法院知识产权司法保护工作的创新成就，深入挖掘司法案例的学术研究价值，充分发挥典型创新案例的借鉴示范作用，拓宽我国知识产权案件审判思路，完善我国知识产权司法保护体系。
二、主办单位
上海知识产权研究所
三、案例范围
参与评选的案例需同时满足以下条件：
1．为中国大陆地区法院于2017年1月1日至2017年12月31日之间作出的判决或裁定；
2．案件争议焦点涉及知识产权相关领域，包括但不限于：著作权、商标权、专利权、不正当竞争、反垄断；
3．同一案件之前的诉讼程序未入选过往年的“十大”案例。
说明：①若裁判因后续诉讼程序尚在进行中而未生效，亦可参加评选；
②若之前的裁判已被后续裁判维持、改判或撤销，且该后续裁判于2017年12月31日前作出的，之前的裁判一般不参加评选。
链接：
四、评选标准
创新性：在司法实践中具有创新意义，在学术领域具有一定研究价值，包括对现有知识产权司法体系的突破或对国外知识产权司法保护经验的引入。
示范性：案例具有广泛的借鉴意义，对我国知识产权司法审判工作可以起到示范、引领作用。
五、评选流程
（一）征集阶段（1月8日—2月15日）
通过各法院法官、律师、知识产权协会以及知识产权专家学者推荐等方式征集，经审查合格后，产生候选名单。推荐人须填写推荐表，若入选候选案例，将摘取部分推荐理由与案例简介一并推送。推荐表请发送至shipa@shipa.org
（二）专家初评（2月16日—2月25日）
召开专家评审会，进行初评，确定30个候选案例。
（三）网络投票与专家复审（2月26日—3月12日）
通过上海知识产权研究所官方渠道对30个候选案例进行网络公示与投票；召开评审会议，通过综合评定，确定最终榜单。
（四）揭晓榜单（2017年4月)
评选结果将于2017年4月通过上海知识产权研究所官方微信“知识产权那点事”和相关媒体向社会公布。
六、联系方式
单 位：上海知识产权研究所
地 址：上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能联合大厦35楼
邮 编：200120
电 话：021-6886-5899
邮 箱：shipa@shipa.org
公众号：知识产权那点事（微信号：IPR888888）
上海知识产权研究所
二〇一八年一月八日
附件2：2017年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例推荐表（请点击阅读原文下载）