青春加“诉”度丨开大庭是一种怎样的体验
开庭是公诉君的家常便饭，不同的案子开庭有不同的特点，有和风细雨、速战速决的，也有从早开到晚、 1 VS n+1、针锋相对的。每一次复杂的庭审都是观点的交锋、临场应变的考验、体力和脑力的双重较量，公诉君行话叫“开大庭”。来看看检察官和检察官助理都是怎么评价“开大庭”的吧。
☟☟☟
甜姐
检察官
关注＋
这两年我是多被告案件的“大户”。今年这个40余名被告的案件，庭审足足进行了两天。我的感想是开这种案件的庭必须准备充分。在办案的过程中就要对关键性证据以及律师可能会提出的质疑的问题进行仔细审查和预测，有问题的及时补正，争取把问题解决在源头，在制作出庭预案的时候要充分，准确预测变点，做好准备，临场才不会慌乱。
小洁
检察官
关注＋
曾经开过一个被告人有16人、涉案金额达数百万的庭，每一名被告人都聘请了辩护人。法庭上，法官和人民陪审员坐在中间，左边是公诉人我和书记员，右边是16名律师的“辩护天团”，根据庭审规则，公诉人要针对16名辩护人不同的辩护意见，通过事实、证据、法律、情理一一予以回应，乍一看公诉人显得“势单力薄”，但公诉人出庭向来都是单打独斗，面对黑压压的一片辩护人，“舌战群儒”也见怪不怪了。但人多并不代表着优势，人少并不代表着劣势，我们出庭支持公诉的背后可是多少个准备的日日夜夜。
龙哥
检察官
关注＋
曾经办理过一个特殊的危险驾驶案，被告人张某系国家工作人员，本案中依法要求危险驾驶鉴定人出庭作证。这是江干区第一个鉴定人出庭作证的案件，辩护人也在危险驾驶案件的辩护上小有名气。为把这个庭开好，我对案件事实进行了详尽的分析，将本案涉及的非法证据予以排除，同时也仔细研究了辩护人的辩护风格。在出庭答辩时，面对辩方辩护人提出的公安机关没有及时履行告知义务、刑事案件的证据标准应当比行政案件更严格这些辩护意见，我沉着冷静应对，从事实定性及法律方面逐个予以反驳，通过对被告人的当庭质问和对鉴定人的询问，以及对证据的当庭质证，合议庭最终对被告人张某做出有罪判决。
陛下
助理检察官
关注＋
早上9点到晚上11点，14个小时的庭审，对公诉人的考验不仅仅是业务能力，还有体力和耐力，除了中饭和晚饭时间各半小时，其余时间都要一直端坐在公诉席上，这对身体素质是一大考验，无论是腰酸背痛还是膀胱轰炸，都是必须克服的难题，另外还要忍受没有空调的封闭环境内挤满了被告人律师和旁听人员的闷热，一旁的检察官已经湿了衣服，也不能拿纸扇风，只能忍着。另一旁的检察官为了避免中暑晕厥，只能靠薄荷味的润喉糖保持思路清晰，在多名律师提出无罪辩护，被告人有诸多辩解的情况下，我们的公诉人用证据有条不紊的阐述观点，进行反驳，对我来说是一堂十分精彩的实践教学课程。
公诉君出庭有着不为人知的辛苦，庭上十分钟，庭下十年功。每一位公诉君都经历过开庭前因紧张而辗转无眠，经历过庭审中因立场不同而与辩护人争得面红耳赤，经历过宣判时法院最终支持己方观点的欢呼雀跃。三尺公诉席是梦想实现的舞台，更是肩头沉甸甸的责任，因为我们是代表国家支持公诉的公诉人。
供稿丨卢嘉文、王源、姚骐、张玉玲
编辑丨邵日强
/ 江干检察 /
往 期 链 接