HCI | 摩登时代，超融合也疯狂！

前阵子，发现红帽在Openshift新版本中增加了一个虚拟化的Feature，引起了我的好奇。

了解了一下，简单说就是在容器中实现服务器虚拟化，通过容器驱动虚拟机。

无独有偶，最近SuSE的Rancher也在其Harvester产品中实现了这个功能。

两大容器厂商同时推出该功能，意欲何为？

只是为了对标TanZu?

容器中搞虚拟化，乍听上去有些怪，学习之后发现是自己认知出现了偏差。

在我的概念里，容器技术因为轻、快等特点，特别适合替代相对厚重的虚拟机，而且随着Service Mesh等产品的逐步完善，容器平台未来会更主流，更有前途。

VMware以虚拟化技术起家，为了应对容器和K8S的竞争，才推出TanZu。

TanZu的卖点之一就是实现VM和容器的统一管理，但现在容器平台起家的OpenShift和Rancher，同时利用容器虚拟化反向渗透，仅仅是为了对标？

Rancher试图进入HCI

最近，Rancher正在推广Harvester，一个其自研且开源的产品，有趣的是，Harvester本身定位到了HCI这个赛道。

产品创新有一种形式，就是对现有的组件和技术进行新的组合。

而Harvester就是Rancher对其K3OS、Longhorn分布式存储和KubeVirt的集成，而且其也实现了Multus的多网络支持。

看来，Rancher不光想在容器市场有所作为，还想跟Nutanix和VMware这样的实力玩家较较劲。

超融合真有那么香吗？

当下的HCI市场竞争还是挺激烈的，早已经没有了些年前蓝海的感觉。

现在的超融合，相互渗透和跨界才是主基调。

一边是SDS的厂商陆续发布了自己的超融合产品，另一边是像深信服这样的安全厂商跨界竞争，还有信乘数据这样蓄势待发的新玩家，大家都觉得HCI有广阔的的市场空间。

再加上各大服务器厂商的超融合产品，HCI想不红都难。

VMware树大招风

恰巧这两天VMware中国区人事动荡，产品还没怎么样呢，内部先乱了。

我个人的看法是，虚拟机是离传统物理服务器最近的一种形态，所以，从存量市场讲，VM的势能还是存在的，而且还比较强。

目前，虚拟机交付方便，资源消耗过快，无形中导致服务器数量激增，未来会对数据中心的空间和电力造成压力。

随着云原生微服务架构的逐步落地，从降本增效的角度讲，容器势必会对现有虚拟机产生替代。

只是这个替代，做不到完全，所以才有了Harvester，既然有些VM不能直接替代，那就用容器封装一下，这样看上去好像Rancher就能和传统的HCI虚拟机PK了。

容器超融合，是你的菜吗？

容器超融合狭义讲，我觉得就是把容器平台和超融合结合在一起，产品化交付。

这种形式还是有一定的竞争力，但是这种情况，跟超融合厂商支持VMware一样，核心在K8S，HCI只是存储底座和陪衬。

但是广义看，是否有必要进行容器和虚拟机的混搭，我个人当下并不是很看好。

厂商反馈说，容器驱动虚拟机的一个场景是，用户希望一个统一的管理平台去同时管理容器和VM，但云管是不是也能解决这个问题。

据我所知，目前Nutanix并没有发布类似的产品，但是国内专注HCI的SmartX已经在容器市场布局了很久，他们似乎比较看好VM和Docker的Hybrid市场，相应的新产品也即将发布。

HCI，未来之展望

当下，虚拟机仍是主流成熟的技术，换句话说，客户对VM其实都已经有了自己的解决方案，要么VMware，要么其他KVM。

从这个逻辑推演，我认为客户当下应该更关注如何实现容器的规模部署，借助容器的轻、快等特征，实现弹性计算，最终达到降本增效的目的。

相对增量应用，存量系统由于有历史包袱，如果实现微服务架构就需要进行系统改造，意味着代码和架构的重构，这种工作里面涉及的内容比较多，过程缓慢且不可控因素较多。

但不管存量还是增量，都会面临同样的问题，就是客户对于容器架构的管控能力。

路漫漫其修远兮

其实，容器推动的困难不在于数据中心技术，而在于研发团队的对K8S的接受度。

以KubeVirt技术为代表的容器虚拟化，其实就是想解决开发团队在实施K8S时，所面临的有些应用难以容器化的场景。

通过KubeVirt技术，Harvester可以提供一个统一的面向开发人员的平台，让开发人员可以在K8S层面更游刃有余，而我之前所说的统一管理，明显狭隘了。

技术从来都是为业务服务的，所以Rancher做Harvester容器虚拟化，其实背后真正的意图并不是要去抢占什么超融合市场，而是要克服那些不便于容器化应用的虚拟机应用，给熟悉K8S的研发人员扫清障碍。

对IT圈来说，每天都会发生很多类似的事情，各种新产品，新技术日新月异，层出不穷。

但当第一次看到OpenShift Virtualization的时候，还是有些吃惊。对于突然蹦出来一个新事物，我们到底应该怎样去看待它？

写在最后

写这篇文章，让我在视野和视角上有了一个切身体验。视野上，之前我并不知道KubeVirt，而视角上，我根据经验总是习惯性的站在运维的视角去看问题，缺少开发视角的思考。

但是在写作过程中，明显的感觉到自己的视角和观点都发生了变化。

每个产品都有其特定的场景和需求，我想在SuSE和Rancher的整合后，强强联合下的Harvester也许会有不一样的表现。

展望未来，有些看不清，还是交给时间去验证吧。

农历新年马上就要到了，祝读者朋友们，牛气冲天，牛转钱坤！

- END -

---全文完，感谢阅读。如果觉得写得还不错，就请点个赞或“在看”吧。

• 公众号所有文章仅代表个人观点，与供职单位无关。

推荐阅读：