查看原文
其他

年营收近百亿还要做代运营,「Anker」为什么比「SHEIN」更急于转型?

白鲸出海 2021-04-24

The following article is from 蓝海亿观网 Author 亿观先生

安克(Anker)做代运营了。

去年上市前夕,安克就宣称“将重组原 OSO(线上运营与销售)骨干成员,正式输出跨境电商代运营能力“。

作为一个有“赫赫战功”的超级大卖家,安克做代运营,必然是一呼百应,许多企业乐意将自己的店铺交给它打理。

据了解,有维他奶品牌和化妆品品牌,已经委托安克做代运营了。在安克内部,也在推进代运营业务的“智能化”和“系统化”。

看来,这次的动作很大。

安克 2020 年的营收近百亿(93.53 亿元),利润 8.56 亿,已经非常赚钱了。

但安克为何要蹚代运营的“浑水”?代运营比做产品更赚钱吗?

图源:安克创新 2020 年财报

一个买了安克股票的投资人表达了失望:“越来越看不懂安克了。聚焦自己的业务,做大自己的品牌,不好吗?为什么要搞代运营呢?”

本文将会集中探讨以下几个话题:

1. 代运营赚钱的吗?安克为何要趟这一“浑水”?

2. 安克为何比 SHEIN(希音)更焦虑?其代运营模式有何不同?

3. 安克为何只做“浅海产品”?阵地越来越少。

4. 安克的“创业集结计划”和“智能硬件创业者平台”是伪命题?

安克为什么焦虑?

在很多人看来,代运营是过时的生意,但安克还要一头扎进去,且还有当成主营业务,实在令人不解。

刚开始,亿观先生也有一些困扰,但经过一阵琢磨后,亿观先生觉得,安克做代运营是一种必然。

因为,跻身于百亿俱乐部的安克,依然是焦虑的。

这一焦虑,一方面来自内部,另一方面来自外部。

内部焦虑是,安克担心陷入“上市公司陷阱”,产品从备受追捧到无人问津,市值从巅峰迅速跌入底谷。外部焦虑,则是来自于 SHEIN(希音)等明星跨境电商企业的对比和冲击。

内部焦虑是主要问题。

上市后,安克创始人阳萌说,“我个人从来没有看过股价,也请大家不要告诉我,要几乎当做不存在,提倡大家忘记上市这件事。”

此话虽超脱,但真假参半。

阳萌这样说,本意是为了让团队埋头做好产品,不要受股民短期情绪波动的影响。

然而,作为一个消费电子企业,上市之后的安克,依然担心自己将陷入“股价崩塌的上市陷阱”。

这是有先例的。

安克的同行、消费电子领域的杰出先辈在上市后,纷纷跌入了这一“陷阱”之中。

这些公司,每一家都是一个细分品类的开创者、销售冠军。

比如,Go-Pro、Arlo,iRobot、Plantronics 四家公司,分别做出了全球第一的运动相机、安防摄像头、扫地机器人和通信型耳机。

在上市之初,它们备受投资者热捧,市值涨上天际,接着掉头直下,一落千丈,“直至趴在地上,无法翻身”。

图源:混沌大学

以我们熟知的运动相机的开创者 GoPro 为例。

在巅峰时期,GoPro 每股近 100 美元,市值 130 亿美元,与 SHEIN(希音)目前的估值相当。然而,它的股价很快一泻千里,缩水到原来的 5%,徘徊于 5 美元上下,长期无法翻身。

安克上市之后,股价也有较大幅度的波动。

巅峰时市值飙涨至 750 多亿元。几个月后,一度有较大幅度的下降。

即便在 3 月底,安克发布 2020 年利好财报后,市值依然在 617 亿左右(截止今日:671 亿)。

上图为东方财富 4 月 1 日数据

这一起伏,尚属股市正常起伏,并不能说明什么问题。

毕竟,安克的市值是有“强硬骨架”支撑的,包括深厚的研发能力、亚马逊上的稳定排名和品牌声誉。

然而,安克依然面临“重重危机”。

安克所在的消费电子行业的“脆弱性”,及其商业模式的“单一性”,注定了这一危机。

正如阳萌所说,消费电子,是一个“速生速死”的品类。

比如,我们熟知的 MP3、磁带随身听 ,曾经红极一时,风靡全球,相关的企业也赚到很多钱。然而,它们很快被新一代产品取代,接着就永远消失了。

消费电子之间,互相残杀,一代吃掉一代,不留任何空间。

磁带随身听被 MP3 取代,MP3 被 iPod 取代,而 iPod,也被苹果自己的 iPhone“挤压”,停产多个型号,其他型号也迭代缓慢,也将面临逐渐淡出市场的结局。

我们还可以举出很多例子。

无线网卡、傻瓜数码相机、功能手机等,都没有摆脱“速生速死”的命运,好比夏天的虫子, 一生短暂。

安克主打的数据线、移动电源、蓝牙音箱、智能投影仪、行车记录仪等产品,都是功能、代际更迭很快的产品,谁也不知道,什么时候会被新的产品形态替代。

比如,安克一直引以为豪的充电线和充电器,可能被无线充电设备所取代,或者被一些内置充电功能设备取代,如同现在的电动汽车采用“内置充电功能”一样。

当然,随着市场的变化,安克的产品也会不断迭代,不断适应时代趋势,甚至经常会开“产品自杀会”,提前布局新产品,主动“杀掉”现有的产品。

然而,安克在不断创新的过程中,成果迅速被同行复制。

比如在 2018 年 11 月,安克推出首款采用氮化镓技术的充电插头,受到了市场热捧。很快,竞争对手、同样是深圳大卖家的傲基(Aukey)在不到一个月的时间里,迅速推出类似产品。

接着,一大帮大大小小的卖家跟风而上,一时间市场变得非常拥挤。

在这种情况下,安克是以“有限的创新能力”,应对“无限的市场变化”以及“无穷复制的同行”。

以有涯逐无涯,很疲倦,也很危险。

阳萌自己也说过类似的话,做消费电子,好比在活火山上盖房子。你做设计,选建材,砌墙体,好不容易盖起一栋大楼,岩浆可能突然冒上来,房子和地基瞬间被淹没了,一切归零了。

这正是安克忧虑的事。

既然消费电子那么难搞,安克为何不搞点别的产品呢?

比如,像 SHEIN(希音)那样搞女装、宠物用品,不是照样风生水起么?

没错,像服装、化妆品、桌椅、床垫等品类虽然也会有迭代、变化,但总体是“稳定的,安全的”,不至于不会像 MP3 等消费电子一样,突然会被新冒出来的产品彻彻底底“杀死”。

这些产品一旦做出了品牌,后面崛起的新品牌,要很快吃掉老品牌是很难的,最多是吃饭的大锅旁,增加几人和几双筷子,而不是整口锅被别人端走。

这点,亿观先生的一个朋友深有体会。

在小米横扫天下之前,他在深圳开工厂做山寨手机、充电器宝,生意不错,花钱也大方,仅仅一个几秒的手机屏幕动画,他大笔一挥就付给动画师 120 万。

然而,几年后小米崛起,寸草不生,他的手机、充电宝产品的市场份额迅速缩水,最终不得不关掉工厂。

后面他做什么去了呢?搞了一个商标,做酒去了。

这位朋友说:“消费电子做得太累了,研发、生产都很麻烦,卖出去后,售后还要擦一堆屁股,算下来利润也不太高。酒呢,简单,喝下去之后,变成尿拉掉完事。”

此言虽有偏颇,但也是话糙理不糙。做简单的产品,好处真的很多。

实际上,2020 年上市公司中,最赚钱的公司不是做“高科技的复杂产品”的公司,而是做“低科技的简单产品”的公司。

比如,金龙鱼 2020 年一上市,市值 6730 亿,农夫山泉一上市,创始人钟睒睒当了首富,海天酱油上市后,巅峰期市值飙涨至 6500 亿。

油、水、酱油,这些商品的特点是用户覆盖面广、复购率高,产品没什么售后,一旦做成品牌,可以坐收庞大利润,而不是像消费电子公司一样,售后服务一大堆,还要时刻提防被人“杀死”。

要命的是,一年到头要死命地盯着市场新趋势,坚持不懈地搞创新,做新产品,否则一段时间内就落后了。

茅台放一年假的,照样稳坐钓鱼台,价格还会往上涨,而消费电子公司放假一年,没有出新产品,公司很可能就“死掉了”。

安克选择了“累人的高科技的复杂产品”,而同属百亿大卖家阵列的 SHEIN(希音),则选择了“简单的低科技产品”,如服装、化妆品、宠物用品等,活得照样非常滋润。

当然,简单产品的坏处也是显而易见的。

因为简单产品,如服装、桌椅、床垫等,要做出品牌的难度,比消费电子更高。一是市场已经成熟,老品牌林立,竞争激烈,二是产品相对定型,功能固化,迭代缓慢,无法借助新品类和新形态的“势”,迅速打造出一个新品牌。

相比之下,消费电子高频迭代,经常会出现全新的产品形态、品类,有时一个爆款产品出来,很快造就了一个或若干个新品牌。

运动相机 、扫地机器人、智能音箱等新品类,从无到有,从 0 到 1,无不诞生了新兴的品牌。

毫无疑问,在新品类上做出一个品牌,比红海市场里“打杀”出一个品牌容易很多。

安克就“占到了这个便宜”,尝到了新品类驱动新品牌的甜头。

安克从移动电源着手,再以新产品、新技术作为驱动,扩充到无线耳机、扫地机器人、智能家居等,迅速做出了 Soundcore 、eufy、 Roav 等新品牌。

其中,Soundcore 、eufy 两个新品牌,年营收超过了 15 亿。

毫无疑问,消费电子的新品类,为安克系列品牌的迅速崛起提供了机会。

然而,消费电子留给安克的“阵地”不多了,尤其是“能给它占据头部位置”的品类不多了。

安克能做的品类,几乎都做了遍,从移动电源、无线耳机、扫地机器人,再到车载硬件,很多已经“登顶”,做到了亚马逊第一、第二的位置了。

已经没有多少产品,留给它来做“第一”了。

因为,安克是挑剔的,也是取巧的,只做“浅海产品”,不做“深海产品”。

如果将市场比作海洋,市场规模小的产品,在“浅海领域”,市场规模大的产品,在“深海领域”。

销售规模在 50 亿、100 亿、700 亿的,是浅海产品,如移动电源、吸尘器等,就是典型的浅海,而规模在 700 亿-5000 亿的,就是深海产品,如手机、电脑、电视等(如下图)。

图源:混沌大学

安克为何专门喜欢做“浅海产品”?

因为,这些产品的市场“不是很大,也不是很小”,且超级巨头“不太看得上”,不会轻易部署资源进行“战略性阻击”,将新兴品牌“绞杀”在半路。

而深海领域的电视、智能手机,电脑等,市场很大,钱很多,但路上盘踞着很多猛虎雄狮, 包括苹果、小米、惠普、戴尔,每一家都是树大根深,杀伤力极强。

安克虽强,但暂时也无法与巨头们掰手腕。若踏上此路,难免如魅族、金立等,被巨头蚕食吞噬,落得个中道衰落、夭折的下场。

为此,安克聪明地避开了巨头的“战略射程”,而选择了移动电源、充电器这类的“浅海”垂直品类,并力争做到排位第一、第二的头部位置。

安克确实是成功的,许多品类做到了前列。

然而,随着安克在充电、AIoT、智能家居等领域逐一攻城略地后,该做的已经做了,该占据的山头也占据了,留给它的 50 亿至 100 亿的“垂直品类阵地”,已经不多了。

在这种情况下,安克的增长,面临着巨大的困境。但它又必须增长,因为它已经上市了。

开弓没有回头箭。对于每一个上市公司来说,只有持续不断地增长,才能换来资本市场的持续支持。为此,安克必须讲故事,尤其是要讲一个不那么“短命”的故事。

因此,安克打出了一个大旗,“塑造一组标杆品牌”,同时“输出一组基础服务”。

塑造品牌,就是继续做好产品,打响更多品牌;输出服务,是指“代运营服务”和“创业者集结计划 ”。

在此,我们主要谈“代运营服务”。

至于“创业者集结计划”,可能是一个“伪命题”,在后文中,我们将详细讨论。

图源:安克官网

安克为何要搞代运营服务?

一位观察人士对以亿观先生透露,无论是在亚马逊还是自营独立站,安克已经登顶了,再往纵深走,已经有难度了,现在只能是横向发展。

安克能做品牌,但也无法一直复制下去,做 30 个、50 个乃至 100 个品牌。因此,安克若要横向发展,必然要做产品之外的事情。安克想到了代运营。

然而,代运营是“老旧的不入流的业务”,似乎一些“游击队”公司干的事。

“高大上”如安克,为何看上代运营业务?

实际上,代运营的赛道,想象空间是非常大的,甚至诞生了多家上市公司,如上海宝尊、杭州壹网壹创。

以宝尊为例。

宝尊凭借电商代运营为核心的系列业务, 2015 年在纳斯达克上市。

对于宝尊来说,代运营本身并不能那么多赚钱,它仅仅就是一个口子。通过这个口子,宝尊源源不断地与众多电商公司、卖家形成合作关系,并构建出多元化的商业模式。

除了赚个代运营费,宝尊在物流、线上推广(数字营销)、客户服务、品牌峰会方面赚钱。

图源:百度百科

为此,宝尊电商专门做了一个物流公司,同时又设了一个数字营销独立团队。

物流是有想象空间的。在跨境电商物流领域,头程、海外仓等业务,很多企业做得风生水起,甚至有企业一轮融资就 5 亿。

此外,数字营销(线上推广、站外引流),是一块很肥的肉。

代运营公司通过数字营销服务,可以与流量大平台形成紧密的“利益捆绑”关系。

微信、Facebook、YouTube 之类的流量平台,只要动动手指,修改几行代码,展示无数商家的广告,就可以源源不断地收取大把的真金白银,利润堪比“卖白粉”。

这些流量大平台,一般不会屈尊自己去求电商卖家投广告,那么宝尊这样的代运营公司,就成为衔接流量平台与电商卖家的口子。

只要拉到了卖家,每烧一笔真金白银,流量平台就会给予巨大比例的分成,毕竟这钱来得容易,大家一起吃肉。

在这方面,重点布局 Facebook、 Twitter 营销的蓝色光标,就吃到很多肉。

蓝色光标 2020 年全年净利润为 7.20 亿元,而 2021 年第一季度,扣非净利润将达 2.3 亿元。

数据源:蓝色光标 2021 年第一季度业绩预告

这钱赚的,超过了许多顶级大卖家。

物流与数字营销两块,只是举例。总而言之,对于代运营公司来说,只要手头上有电商卖家的资源,构建成一个流量口子,是可以搞很多事,比如电子商务商学院、电商峰会、供应链展会、 产品及视觉设计、大数据分析、CRM 管理等。

这一链条是非常长的,很有想象空间的。

安克的实力,远超市面上许多代运营公司。

如果它推出亚马逊店铺管理、PPC 广告服务、产品开发课、大卖家俱乐部之类的服务,必然是登高一呼,应者云集,是很有想象空间。

很多人认为,代运营、培训、俱乐部、会议等模式,相对于安克“高科技”的商业模式来说,实在太“稀松平常”,能有什么想象空间?

实际上,很多大平台的商业模式也并不那么高大上,但不影响它们赚大钱。

比如腾讯游戏的模式,被称为“皮肤盈利模式”,即靠销售游戏中英雄的皮肤(服装),每套几十元上百元,都赚到很多钱。2020 年第三季度,腾讯游戏营收 414.22 亿元。

同样,只要基数足够,代运营公司做的一系列服务,照样可以做得很大。

如果安克来做代运营,是可以吸引足够的用户基数的,因为它在一线市场上有“赫赫战功”,且还是唯一的一家上市的跨境电商代运营公司。

安克有打造跨境电商品牌的丰富经验,因此,其代运营也不会停留在“卖货”层面,而会做一些“更值钱”的事,更重视品牌的介入。

比如,安克可以帮助其代运营客户,根据亚马逊和海外市场的特点,重新规划和改进产品,并通过 Facebook、独立站等打出 Markting&Branding 系列组合拳 ,打造一个符合海外消费者风格的品牌。

并将其智能化和系统化的能力,是安克能够将代运服务做成一门赚钱生意的利器,也是一般代运营服务商无法做到的。

安克还可以做的服务还有很多,如品牌形象塑造、整合营销策划、视觉设计、大数据分析、精准广告投放、CRM 管理等全链路的服务,并将其智能化和系统化。

因此,做成一个“以代运营为入口,向周边服务辐射”的一个“跨境电商服务链平台”,照样可以成就一门很赚钱的生意。

这样一来,安克就摆脱了“个体户模式”了,转型到“平台模式”了。

毕竟,做产品的天花板就在那边,你能做出 Anker、Soundcore、eufy 等 15 亿级、几十亿级的品牌,但你能复制出无数个的品牌吗?

因此,做产品做得再好,依然是“个体户模式”。强如海尔,产品做得再好,也终归是天猫、京东、腾讯等平台下卖货的“个体户”,无法与这些平台并肩而坐。

同样,安克虽有独立站,但很大程度上依托在亚马逊生态上谋食,虽然目前“两情相悦,关系融洽”,但毕竟人在他人屋檐之下,什么意外事情都有可能发生。

总之,以代运营为口子搭建的生态服务平台,可以衔接大大小小的卖家和上下游资源,在每一个环节里,都有可能产生盈利模式,让安克从“个体户模式”逐渐过渡到更为安全的、更有想象空间的“平台模式”。

我们乐见其成。

安克的“智能硬件创业者平台”是伪命题?

除了代运营,安克还推出了一个“创业者”集结计划以及“智能硬件创业者平台”。

然而,这个计划以及“创业者平台”,存在许多疑问。

安克提出“打造最适合全球化智能硬件创业者平台”、“赋能每一位怀揣梦想的创业者”的愿景,一副“孵化”、“赋能”创业者的姿态。

然而,安克话锋一转,又开出了百万级年薪,“持续寻找‘创业者’”。

既然是一个赋能型的“平台”,为何还给创业者“发工资”?既然是创业者,为何还要从安克“领工资”?

按照我们常规的理解,如果是一个创业赋能型平台,只要为创业者提供钱、人、资源,然后占点股权,帮助他们把事情做成便可。

但是安克坚持要给这些创业者“发工资”, 这是为何呢?

我们从安克官网的文本表达里,看到了一些“猫腻”。在“创业者”的文本表达上,安克巧妙地加了一个双引号。(如下图)

这说明,这个创业者不是真创业者,是加引号的,有特殊含义的创业者。

这也说明,安克心里是扭捏的,放不开的,甚至是矛盾的。

安克想吸引厉害人才进来,给钱、给人、给资源,一起打造下一个像 Soundcore、eufy 一样的,年营收超过了 15 亿的新品牌。

然而,有能力的人才都是想创业的,都想自己的做的。安克无法放开,也无法放心。

如果安克向这些人才输送了一切核心资源,帮他们成长,做大,结果失控了,成为了竞争对手,倒过来反噬安克怎么办?

为此,安克想出了这一招,给创业者打上双引号,发百万年薪养着,但前提是,我要控股、控盘,你翻一个跟斗十万八千里,不要紧,随便你翻,但要在我的“手掌心”里翻滚,归我领导,不能翻到花果山当自己的山大王。

当然,在这种机制下,创业者一般是持有一定股权的,至于具体多少股权,属于安克内部的事。

安克官网的“创业者案例”,多少印证了我们的猜测。

排在第一的“创业者”,是前 360 手机总裁、酷派互联网及电商总裁 Frank。加入安克之后,担任安克子公司智新总裁。

由此可见,这个“创业者”其实是安克的“打工人”。

一位熟悉跨境电商大卖家企业的朋友告诉亿观先生,“创业集结计划”差不多是伪命题,实际上都是为了招高级人马,像泽宝、傲基也基本是这样干的,给的待遇是底薪+奖金包,有可能有股权,具体要看公司政策。

因此,安克这样“创业者平台”,跟小米生态链平台或者“孵化平台”无法相比的。

咱们比的不是体量,也不是影响力,而是它们的本质区别。

首先,小米扶持的生态链企业,一般不控股,不管理,也不是子公司。对于生态链企业,小米采用的“放牛态度”,持有一定股权,给予流量、供应链的扶持,让其自由生长,但前提是,要有“相同的价值观”,有“一致的利益”。

对于不控股,不管理这点,亿观先生完全相信小米是真心的。

这不是因为小米生来是“伟大到乐于成就他人”,最关键的是它有强大的护城河——小米手机。

小米的生态布局,是以其手机为核心,辐射到手机周边(移动电源、耳机、自拍棒),到智能硬件(智能化手环、扫地机器人)、再到更外围的生活耗材。

图源:中天华溥管理视野

小米的思维是,手机这个“指挥棒”和“流量入口”是自己的,然后让周边产品都围绕着自己形成矩阵,非常安全,既可以构建一个大生态,也可以产生协同效应,形成一个大护城河。

在生态内,小米是王者,虽然没有控股,但它的手机“占领”了大量的用户,同时搭建了小米有品线上商城、应用商城等,销售周边生态产品,推广生态产品 App,让所有生态链企业围着它转。

在这种情况下, 小米控制了指挥棒和流量入口,完全不用担心这些生态链企业“反噬”它,“造反”它。

因为谁要“造反”,就直接踢出生态链了,它的日子也不好过了。

相比之下,安克没有“指挥棒”和流量口子,只有供应链,但没有生态链,如果跟小米一样,在不控股的前提下,扶持创业者再造一系列的 15 亿级的新品类,新品牌,无疑是树立竞争对手,跟自己在亚马逊等第三方平台相互搏杀,实在是“搬起石头砸自己的脚”。

因此,安克搞一个打折扣的“创业者”平台,也是可以理解的。

安克如果有雄心构建自己的生态体系,首先要解决“指挥棒”和生态口子的问题,这样才能登高一呼,应者云集,成为真正的中国智能硬件出海的将帅。


结语

安克作为一个脚踏实地的研发型企业,阳萌先生作为一个实业家,都是令亿观先生尊敬的。

上文是一些片面猜测和主观判断,可能都是错误的,不构成股市投资意见,也非对安克公司的批评。


推荐阅读

没有立项思路?不妨看看这几个“不正经案例”

我观察的26个国产美妆品牌,25个在出海(下)

做了一款腰部三消手游的爱奇艺,怎么看待北美三消市场?

前有「Anker」后有「极米」,下沉市场扩大的2021它们却在打高价?

这些年为何仅投出「SHEIN」「Anker」少数几个品牌,而大量服务商能拿到钱?


商务合作

Ares | 微信:18606066421

媒体咨询

Amy | 微信:18610920761

开发者对接

Alice | 微信:18150844790

客服服务

Candy | 微信:18150844201

长按识别二维码

加入白鲸出海VIP知识星球

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存