「动画」「动漫」「新番」又双叒叕要被重新定义了？

在人人都能发声的新媒体时代，无论是意见领袖还是新手小白，如何让自己发布的信息准确无争议，是每个自媒体人的必修课。

文/李嘉图

这几天B站知名up主lexburner又被推到了风口浪尖上。

起因是他在介绍《进击的巨人》的视频开头，发表了一段对于“动画”“动漫”“新番”三个词的看法，受到了很多观众的批评和质疑，有兴趣的小伙伴可以去B站上看一看。

视频播出以后，先是在S1论坛上有人贴出了知乎大V LF天影的想法，从而引发了探讨的热潮：

很快讨论的热度就从s1论坛转到了知乎，目前知乎问题的回答已经接近300个，成为了热门话题：

虽然问题有些“杠精”的嫌疑，但是确实表达了广大网友们对于lex这番发言的质疑。

许多大v也都加入了回答和讨论：

也有一些网友表示lex说的没啥大问题：

发觉了自己在年初“国家队下架”事件之后，又一次成为了众矢之的的lex，发了微博进行解释和澄清：

在长文最后还颇有些抱怨之辞：

只能说一句，人红是非多啊。

对于“动画”“动漫”和“新番”这三个词的定义和历史，个人觉得百度百科上写的就很清楚明了了。

百度百科中对于动画的定义还是相当广泛的

至于“动漫”一词的真正发明者，中国二次元界里程碑式的人物，漫友文化的创始人，敬爱的金城老师可能才是「动漫」一词的最大推手。

2004年，漫友文化创立中国动漫金龙奖，每年投入百余万元，鼓励优秀作者。将“动画”和“漫画”结合并称“动漫”，金城是想让漫画搭上动画的车，希望国家重视漫画。

《金城：愿做动漫时代的造梦人》，2017年12月26日，北京日报

而新番一词，在用法上和新番动画是差不多的：

而且早在2004年，网站和BBS上就开始使用新番一词了：

当然对于新生代的二次元爱好者来说，已经不会去细分和考究这三个词的具体含义和区别了。这也是lex的视频被网友们炮轰和质疑的原因之一：很可能由此误导粉丝。

二次元产业过于迅速地生长膨胀，结合新媒体行业的兴起，直接导致了新旧两代人意见和看法的严重代沟和断层。

关于于这个问题，微博作者amuro_1985也有一些自己的看法：

纸媒时代和网络时代断层太厉害，某种情况下也是无可奈何的事。纸媒时代是需要有一定专业素养的人才能做那个岗位，你可以对动画漫画的知识了解不多，但是作为媒体人的基本职业素养是必须要有的。

而网络大资本时代下的自媒体时代任何人都能发表意见和看法，加上国内网络环境的封闭，新入爱好者被网络养成了“容器人”，只会一味接受却不会自己动手去找情报，被KOL（意见领袖）收割是非常正常的。

网络养出了容器人，自媒体靠容器人变成了KOL，KOL和平台用流量赚取利益，这就是互联网商法。但是实际上部分KOL是只有话语权但没有什么权威性的。

词语的演变是正常的事，在网络时代只会更快，也会消失的更快，正如“打call”一样。作为粉丝要去多接受一些其他方面的意见，不要用自己的经验去判断所有事情，反对意见也是很重要的，甚至能帮你找到真相。

再对比一下日本业界和爱好者层，对岸早年是没有ANIME的说法的，阿童木这种低龄向商业TV动画出来之后用的是“テレビ漫画”，也就是电视漫画这样的说法，而且其中甚至杂糅进了特摄。“アニメーション（animation）”则更早就有，当时翻译成“动画”，而直接使用片假名的“アニメーション（animation）”和略称的“アニメ（anime）”是直到80年代才彻底成为主流。

其实各位是不是觉得“テレビ漫画”这种叫法其实挺像国内单独指代动画的“动漫”？

从我个人的角度上来看，国内认为动漫单独指代日式动画的人实际上还用着几十年前日本人就淘汰的思路。语言是活的，单独指代也不是什么上纲上线的事，但是希望各位能有个基础概念，动画和漫画的技法，制作逻辑，商业体系都差的太多了，你在固执的认为自己是对的时候，漫画界的从业人员都会因为你的固执而感到悲哀。

所以为什么国产漫画界的专业人士之前极力反对把国产动画称为国漫的做法。

国内部分新入的深夜动画爱好者因为迫切希望将自己和“低龄向”、“JUMP系改编”作品做分割而把“动漫”、“新番”作为了单独特指称谓。其实都是为了身份认同做出了方便自己的选择罢了。

对于这次lex视频中的言论，小伙伴们有什么样的看法呢？

- END | 动画学术趴 -

欢迎置顶公众号，分享文章到朋友圈哦

近期热文