查看原文
其他

爱情到底是个什么鬼?

2016-06-16 彭曙蓉 当代作家

爱情到底是个什么鬼?我将通过鲁迅的《伤逝》,谈一谈我的看法。


  

原创文章丨稿费你做主


爱情到底是个什么鬼?

《大学语文》课上解读鲁迅《伤逝》


讲到爱情,课堂的气氛就变得热烈起来,大家变得异常活跃。毋庸置疑,这是年轻人内心最向往的一个神秘的世界。同学们向我提出了一个问题:爱情究竟是什么?爱情、婚姻和生活三者间的关系如何?甚至有同学和我谈到了同性恋。当然,爱情是复杂的,它不仅产生于异性间,自古以来也存在于同性间。不过后者是被社会所排斥的。但,排斥不等于不存在,也不意味着一定不合理。


古往今来,没有人能讲清楚爱情到底是什么,千万个人有千万个人的感受和体会。下面就小说本身所揭示的,及我个人的理解,谈谈爱情具有的特质。


首先,它产生于自我对遗落世间另一半灵魂的追寻。表面上看来,我们爱的是他人,实质上,我们爱的是另一个我。这是对爱情的最高追求。按照马斯洛的层次需求理论说,爱情是最高的人格追求,即自我实现。只有当遇到这样的爱情的时候,我们的精神和灵魂才是完整的。也就是说,我们的灵魂先在是缺失的,只有在遇对了另外一半时才会完整。以前有一部小说叫《男人的一半是女人》,从题目的寓意看,正在于此。同理,女人的一半也是男人。因此,爱情是一个寻找我们丢失了的另一半的过程,这个另一半是他人又非他人。然而,大多数人对爱情缺乏思考和深刻的认识,他们以为,他们爱的只是他人。并且,绝大多数人从来没有体验过真正的爱情。




由于爱情具有这种最深层的追寻灵魂的特质,因此它是可遇不可求的。凡强求来的感情,都非纯正的爱情。涓生是个彻底的理想主义者,之所以爱上子君,是因为以为她是自我灵魂的伴侣,是在五四启蒙思潮影响下大无畏的极有见识的知识女性,与自己在精神世界上高度吻合。他被深深打动的,只是那一句:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”然而,由于物质的匮乏,也由于当时社会提供给女性谋生的职业极少,同居后的子君沉溺于喂鸡养狗和三餐饭的生活,这逐渐破坏了涓生心目中那个理想的(也是幻想的)子君的形象。连读书和散步都挤不出时间的子君,汗水成天粘在脑门上,身上散发着煤烟的气息,渐渐地无声息地走出了涓生的心灵世界。涓生与子君爱情的失败,其重要原因在于:他们一个是彻底的理想主义者,一个是伪理想主义者也即现实主义者。理想与现实的激烈碰撞,最终导致两败俱伤,造成永生的遗憾。在这里,如果更深地思考,那么,同为理想主义者或同为现实主义者的结合,就可能获得美好的结局吗?这个问题,只能通过实践来总结。


其次,爱情中必有自觉不自觉的性的吸引,无论异性或同性间。纯粹的精神之恋,只能产生并停留于初级阶段。纯粹的精神之爱,是否能持续一生,我持很大的怀疑态度。爱情,是灵与肉的结合。因此,涓生在与子君恋爱半年后提出了同居的要求。子君则响应着时代个性解放的呼声,勇敢地无畏地答应了他。如果,现实中,有人谈恋爱,两个人始终没有身体语言的表达,或一方始终在身体上回避或拒绝对方,这种柏拉图式的爱情必然是不长久的。




再次,爱情天生具有独占和排他的属性。身处爱情中的人们,自觉不自觉会产生强烈的占有欲,希望对方能完完全全属于自己。因此,小说中,子君与涓生一起生活后,在最初和最后的时光里,她常常要温习爱的功课,希望对方能牢记恋爱时说过的话,借此证明对方始终是爱自己的。子君自己甚至能背诵涓生说过的一切爱的语言,念念不忘那一切美好的桥段。


在此,我们应该对自己提出一个问题:语言(包括爱情誓言)是始终有效的吗?我的理解是,语言只在那时那刻有效。语言是具有有效期的,其长短取决于说话双方行动的有效性。

爱情的独占性,势必带来压迫感,这就会导致语言和行动的反抗。这又是一个有意思的悖论。因为人在本质上仍然属于自己,这在男性这种社会性更强的物种身上体现得尤其明显。

接下来,我们要更深入地思考:爱情仅仅属于男女双方吗?它与社会、他人、双方家庭、外在环境有没有关系?小说通过子君和涓生爱情的悲剧结局,子君的死,涓生的悔,告诉我们:爱情,从来不能脱离社会而存在。


虽然,爱情产生于相爱者之间,但许多外来的气候都会影响到它。或更茁壮,或逐渐枯萎。

可以说,爱情的本质是理想。它是一种美好甚至天真的梦想。而婚姻是个太现实的东西,它把人世间一切的幻想都落到了实处。当天真的理想的爱情落入婚姻中,就沾染上了油烟的难闻气味。此时,爱情要想存活下去,一要具备必要的物质基础,二要加强双方在思想和情感上的沟通,三要向友情和亲情转化。否则,爱情就会走向消亡。子君和涓生同居后,在这三方面无一认真实行过,他们仅仅是爱了,但全不懂得爱的艺术,因此注定走向悲剧结局。




最后,天长地久的爱情只存在于文学作品中。仍然是被作家、艺术家作为理想而树立于人世间,供人顶礼膜拜的。对此,我是悲观且怀疑的。鲁迅先生一生只写了这一篇关于青年男女爱情的小说,却是以悲剧和绝望告终的。这正是他远远领先于同时代人的深刻之处,迄今看来,仍然具有难以超越的思想深度。通过涓生,先生告诉我们,爱,带有很大盲目的成分。许多人都以为他们爱对方,了解对方,实际上,他们根本不明确爱对方什么,能够带给对方什么。在爱情遇到利益的挑战时,他们毫不犹豫就选择了利益。正如涓生那样,残酷而坦率地希望子君:向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了……


说了这么多,大家要问我爱情是什么,我依然没法解释得更清楚更明白。这当然是我的无能。在这世上,许多事情,我们确是无能的,也只能坦白。


有人在爱情的世界里坐地成佛,有人拔刀相向,有人流星陨落,有人仰天长啸,有人天涯独行。总之,套用时下流行的一句话:爱情它到底是个什么鬼?各人勇敢地前行,自己去揭开它的真面目吧。


2016年5月5日课后总结。


作者简介

彭曙蓉,70后,女,汉族,湖南邵东人。文学博士。现为衡阳师范学院文学院讲师。热爱文学,读书治学、教书育人之余,笔耕不断,诗歌、散文、小说均有涉足。曾为喀什诗词协会会员。始终认为,文学世界高于现实世界,却比现实世界更深刻更真实更久远。始终坚持,用灵魂去写作,深入人性,凸显人性的复杂和深沉。


猜你喜欢:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存