20年后，我终于找到了那个强奸犯
Rebecca Clarke
本文为时报观点文章，作者艾米莉·文斯洛(Emily Winslow)是《无名氏：我的20年寻求真相与正义之路》(Jane Doe January: My 20-Year Search for Truth and Justice)的作者。
我的强奸取证套件是在一个周六的傍晚制作的，当天是1992年1月12日，地点为匹兹堡的马吉女子医院(Magee-Womens Hospital)。从我的身体上擦、夹、梳出了许多细小的证据：其中一些属于我，还有一些，他们希望，是属于侵犯我的那个人的，他们希望有朝一日可以用后者在法庭上指证他。但和当时的许多取证套件一样，它未被用于DNA检测，而是成了所谓“积压”证据的一部分：也就是在美国各地提取到的未经检测的强奸取证套件，数量至少有几万。
我是被一名陌生人强奸的。这样的事情并不罕见；《匹兹堡邮报》(Pittsburgh Post-Gazette)1990年刊发的一篇文章称，在匹兹堡发生的强奸案中，只有“大约一半”的受害人认识袭击者。即便已经有了相关技术，他们还是没对我的证物做DNA检测，这并不是因为我的案子不值得花费时间、金钱和精力，而是因为不知道去和谁的检测结果做比对。
直到1990年代末，联邦调查局的犯罪分子DNA样本数据库——现在叫DNA联合索引系统(Combined DNA Index System，简称Codis)——才开始全面运行。那之前，在无法确定嫌疑人的强奸案中，DNA证据是没有用处的。尽管如此，它们还是被采集和保存了下来，希望有朝一日能用得上。
在长达20多年时间里，每隔几年，我就要和匹兹堡警方负责性侵的部门交涉一番。最终，他们在2013年检测了我的取证套件。该检测历时数月，花了国家4000美元，但事实证明它物超所值——袭击者的DNA和一个最近在布鲁克林被捕的刑满释放人员相匹配，此人目前已经被提起诉讼。
我必须拼命争取，才能把自己的取证套件从储藏室里拿出来，对此我的确感到沮丧。但我明白，我的这桩陈年强奸案，是在和谋杀案以及新近发生的强奸案竞争的。资源有限，他们难以在不影响手头案件侦办进程的情况下为我做更多。我只是深深地庆幸，有人在案件发生之初为我制作了取证套件，而且它被保存得这么好：不仅在物理意义上相当完好，确保过了这么多年仍然可以对其进行检测，而且有着完整的保管链条，从而保全了它作为合法证据的资格。
有一种看法不无道理：未被检测的强奸取证套件大量“积压”，至少在某种程度上是因为警方和当局的其他人等对强奸案冷漠以待，觉得不值得为此提起检控。但“积压”中由前Codis时代的取证套件——譬如我的套件——所组成的这部分，却是有着超前思维的警察和医务人员辛勤工作的结晶，他们对强奸案极为关注，认真搜集和保存了证物，即便当时没有数据库可供比对，不可能将其呈上法庭。
2015年，联邦政府和曼哈顿地区检察官办公室总共拨款7900万美元，用于对全国各地积压的取证套件进行检测。但取证套件无人理会的情况仍然很常见，年代较为久远的套件尤其如此。照外行人的理解，“积压”指的是“所有未经检测的套件”，但在某些地方，它可能特指已经被纳入犯罪实验室检测队列，但尚未被检测的套件。直接被送进储藏室的取证套件则完全被排除在外。
即便犯罪实验室打算把这些套件纳入检测队列，也未见得能轻易做到。实验室只能检测警方提交的套件。举个例子，我的套件是在宾夕法尼亚州阿勒格尼县检测的，该县去年得到25.4万美元拨款，用于“清理积压”，但在这里，证物保存牵扯到许多个不同的机构：阿勒格尼县警方、匹兹堡警方，以及管理匹兹堡之外100多个城市的那些小警署。单是对套件进行清点，阿勒格尼县的实验室就需要得到数十个不同机构的首肯。拨下来的款项为已知套件的检测工作提供了资金支持。我还希望所有得到拨款的地方都能受到激励，让那些年代久远、很容易被忽视的套件重见天日。
前Codis时代的套件很多都来自过了诉讼时效的案件。现在，视具体情况不同，这些案子有的还可以起诉，有的则不然。我不能代表任何一个受害者发言，除了我自己，但对我来说，且不论随后的诉讼，单是确认袭击者本身，便是我生命中意义重大的事件。知道他是什么人，这很重要。看到警方和检察官至少在竭尽所能地办理我的案子，这很重要。有些事或许为时已晚，但关注我，尊重我，帮助我，这些永远都不会太迟。
去年，拨款“清理积压”的消息传出时，司法部长洛蕾塔·E·林奇(Loretta E. Lynch)曾说：“对任何一个因为遭遇性犯罪而感到孤立、害怕，感到被排斥、被遗忘的人而言，我们所传递的信息非常明确：我们不会抛弃你。你并不孤单。”这句话对每个受害人都很重要，不仅是当局会就其案件提起指控的那些人，不仅是其案件的取证没那么困难的那些人，不仅是其案件的证据已经在犯罪实验室排队等待检测的那些人。
翻译：李琼
查阅更多精彩内容可以点击：
纽约时报中文网 我们将每日为您精选社会热点，财经要闻，国际生活，观点评论，文化时尚等 优质内容。 本文内容版权归纽约时报公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载或翻译。