查看原文
其他

蚂蚁森林作为广告冠名商,该不该拿走治沙的所有功劳?

zhoubotong 周伯通 2022-07-23


三北防护林截止到2021年建成的造林面积接近5亿亩(计划70年,还有大约30年时间要建),国家在上世纪就开始的三大防护林、治沙工作,政府做了巨大的投入,同时全国各地的很多企业都认领了治沙面积,1万亩到50万亩不等,这个可以从中国林业局数据去查询,这些企业很少去拿这个宣传,相对于政府用了三四代人的人力物力去投入,他们自己可能觉得贡献很微薄,很少用这个行为去做企业宣传的。

 

蚂蚁森林大概至今做了200多万亩,现在只要说到沙漠治理,网友们的回复就是:感谢蚂蚁森林,在阿里高密度的宣传下,老百姓自然而然的就将击退土地沙化的荣誉戴到支付宝蚂蚁森林的头上了。

 

蚂蚁森林其实是养成类型的小游戏,要想在现实中种下一棵树,首先要在蚂蚁森林中种植一棵虚拟的树,然后天天坚持收取能量让他成长,等到这棵虚拟的树长大后,才会去种植一棵真正的树。

 

那么如何收取这些能量呢?比如骑共享单车、公交出行、网购、生活缴费、线下支付、扫码点单、信用住、网上寄件、ETC缴费、二手回收等等吧,这些获取能量的方式基本都与阿里的业务有关,所以说阿里很高明,从本质上说,蚂蚁森林是阿里一款用来引流和推广业务的产品。

 

这款产品首先给阿里网购平台带来了流量,也促进了商业消费,每一笔的消费能给你带来能量收取,然后用能量换树,说简单点,就是有人牵头的众筹种树的一个行为!这个操作就是商业行为,只是这个商业行为消费者提供了一个奉献社会的平台,目前参与蚂蚁虚拟种树的有5.5亿人,这5.5亿的消费者是公益林的缔造者。如果没有他们消费阿里的产品和服务,为阿里盈利提供机会,我想阿里是无法单独完成这样的公益林的,正如那句话所说,人民才是历史的创造者。

 


中国环保的概念是非常大的,上至空气,中到治沙(蚂蚁森林只是参加了这中间的一小小的部分),下至污水减排,哪一个拎出来,都是国之大计,别说蚂蚁森林,整个阿里巴巴公司都担当不起。中国政府做了许多好事,但是故事没讲好,在国内一向如此,在国外也是这样,所以在文宣上,我们显得过于低调。

 

蚂蚁森林仅仅靠那百分之零点几的治理,赢了人们的赞赏!  他精美的宣传,偷偷的诱导人们将这些功劳引到他的头上,变相取代了真正的英雄的光环,准确的定位来说,他应该叫广告赞助商,是对某个栏目的赞助,叫蚂蚁森林有贪天之功,我认为叫“蚂蚁树林”更合适一些,毕竟他只是种了其中的一块地,和森林搭不上边。

 

蚂蚁森林和国家对绿化的贡献相比确实是杯水车薪,不过,他对全国人民普及绿化观念起了很大作用,让更多的人有机会参与,让环保更深入人心,还是贡献挺大的,这一点必须给予肯定!

 

如果把绿化功劳全部归功于蚂蚁森林肯定是不对的,我们要辩证的看待问题。如果蚂蚁森林没有其他的野心杂念,他每次宣传文案或宣传视频的时候,可以将真正的植树造林英雄推上荧幕,将一些默默无闻的英雄推向前台,而不是显示出那么浓重的广告气息,那么我想这样才会受到人们真正的敬重。


湖畔大学停办了,乡村教育还能走多远?

央行这几个文科生,有病建议送医,无病建议开除

到了王朝末年的美国何去何从?


明人不说暗话,

支持的点个在看。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存