工人的社会地位为什么被一撸到底了？
现在的家长教育孩子，居然都是拿工人和农民作为反面教材，说你不好好读书，将来就得去车间打工，将来只能种田！我觉得这种思路匪夷所思，好像看不起农民和工人理所当然的一样。可是轮到自己的身上呢，我也是这样教育小孩子的！
那从什么时候开始，出现最下等的三种人，工人，农民，农民工，到底是什么人或者什么事，影响了整个社会形成这样的一个看待工农的方式？
农民地位低，是自古以来就是这样，好几千年了，要不历史上总是农民起义呢，活不下去了啊！现在农民越来越少了，一开始叫农民工，现在也渐渐地变成了产业工人。但是变成了工人身份，社会地位还是没有变，因为整个社会工人的地位都被一撸到底了。
工人其实也有过一段扬眉吐气的日子，那个短暂的年代，工人的地位高，是因为生产资料是公有的。按照马克思哲学解释：任何一个人地位的高低，都由他占有生产资料的多少决定的，就是六七十年代，企业是公有的，不是厂长私人的，也不是县长省长的，是大众公有的，工人和厂长占有相同的生产资料，所以地位平等，无非分工不同。
但是这个模式没有持续下去，可能确实存在对外竞争力的问题！在没有找到更好的模式情况下，就像农村大包干一样，把工人推给了社会。推给了社会以后，经过几十年劳资矛盾的积累，年轻人都不愿意进工厂了，甚至很多人只愿意做日结的活，员工对企业毫无忠诚度。
导致这种双输的局面其实也是民营企业自作自受的结果，当所有工人都被当成生产工具的时候，企业产品做的好不好，要不要主动创新，能不能为企业提高效率，这些都不是生产工具考虑的事情，而且这些生产工具的使用期限都被定在了35岁以下。一旦生产工具消极抵抗工厂的一切的时候，那么作为老板也很难长久的玩下去。
很多民企老板其实也意识到了这个发展趋势，大部分也都不想做长久生意了，压榨工人、股市套现、坑蒙拐骗，弄到钱以后，移居国外。这样做，其实害惨了他们下一代，中国民企老板的下一代在欧美是没有生存能力的，把上一代的钱花完，基本都会沦为最底层的穷人。
我还记得几十年前有一句话：工是领导阶级，农是依靠对象，兵是青年梦想，学是新生力量。，商是供给保证，医是救死扶伤，官是人民公仆，民是服务对象，校是育人净土，军是钢铁城墙，女是擎天半壁，孩是早晨太阳。也就是说所有人都是一个整体，然而现在的社会发展后，出现了阶层割裂甚至阶层对立，最终的结果是谁都赢不了，有些老板这一代赢了，下一代又输的很惨。
现在资本制造动荡很厉害，我说的资本不是指具体的老板，而是一个庞大的阶级组织，甚至包括进入中国的国外资本，他们不但控制了生产资料，还控制了社会舆论，甚至控制了某些机构，国家的工人阶级组织被完全分化掉了，导致了现在的过劳死、非法开除、劳务工被压榨、工伤得不到赔偿、不给员工交社保等等现象，根本就没有人去管，因为工人阶级失去了组织，而全球资本家们却联合起来了，拿着镰刀奔向了中国的普通老百姓身边。
这种现象必须得改变，要提高工人的社会地位，必须让工人有自己的组织，让工人也能掌握一部分话语权，让工人和资本得到临界点上的平衡。工人要是没有组织的保护，就是一盘散沙，很多老板会直接把他们当牲口用。
那该具体如何改革呢？我觉得专家们必须下乡，必须深入车间做调研，不要整天在办公室发文件，谁听你的啊？你算老几？前些日子，国家权力部门建议某团给员工买社保，某团直接回复：买不起。
有一句话说的好，最好的社会制度是：不让有钱的人得势，不让有势的人猖狂，不让有权的人贪腐，不让勤劳的人贫穷，不让守法的人被欺。
虽然这很理想化，但也是我们为工人找回尊严而努力的方向。
支持的点个在看。