细思极恐！联想的问题并不在于国有资产的流失！
很多人在评论联想的问题上，都是聚焦于当年的国有资产流失，如果放在当年的历史环境中来看，是没有更多理由对其指责的。当年有更多的企业都面临着一个很严峻的现实，那就是企业社会化。
什么叫企业社会化？那就是企业里面有医院、托儿所、医院、技校、电影院、娱乐室、饭堂，甚至还有婚姻介绍所，每月还发卫生纸洗衣粉，夏天领票拿冰棍。这种结构的企业好不好，现在不好评论了，毕竟全部都改没了，关于企业是否要承担社会责任，留给后人探讨吧。
在企业开始改革之后，以柳这样的聪明人出现后，大量引进了西方的经济学术语，其中有一个名词当年非常火热，叫MBO，翻译过来就是管理层收购，大量的国企开始变成私企。如果在国企改革中，谁不提MBO，谁就不配称为经济学家，谁就不配称为企业家。
柳后来成为众多人口中的“商业教父”，并不仅仅是他带着联想把规模做大了，而是他从西方引进了大量的新经济学理论。这些理论其实就是犹太金融的操作手法在中国的实践，这些实践一直是在左右摇摆中进行的，也就是先试点再看看效果。就像MBO火了五年，被叫停，因为当局看清楚了，这是一群商人在贱买国家资产嘛！
贱买国家资产，也算是企业的一种出路，关键是他们买了国资后，召了一批写手，长篇大论：企业不能办社会，然后踢掉企业内的医院、托儿所、医院、技校、电影院、娱乐室、饭堂等，去掉企业福利，年纪轻的留下，年纪大的都裁掉，并为年纪大的写了一首歌，叫《重头再来》。
昨天所有的荣誉，已变成遥远的回忆。
勤勤苦苦已度过半生，今夜重又走入风雨。
我不能随波浮沉，为了我致爱的亲人。
再苦再难也要坚强，只为那些期待眼神。
心若在梦就在，天地之间还有真爱。
看成败人生豪迈，只不过是从头再来。
这真真是杀人又诛心了，勤劳半生却又等于随波浮沉，让我滚蛋还鼓励我重头再来，就像柳门著名的弟子，把35岁以上的人裁员了，他称之为：向社会输送高级人才！
甩掉这些包袱之后，企业当年盈利了，资本又召集一批写手，痛斥国企的落后、大锅饭、不思进取、混吃等死，甚至攻击主管部门都是老人俱乐部，不懂得和西方接轨。这些舆论是不是很熟，当年是不是都佩服的五体投地？其实大家往深里想一想，甩掉这些包袱，你把企业交给我，我也能盈利，因为当年市场的竞争程度可没有现在这么激烈的。
联想这次给予了回应是极其聪明的，他的回应是：联想的股权转让，实现了国有资产的保值增值，历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。这一招，把有关部门拿出来顶锅，泰山封禅大会会长你有点不讲究啊。
如果陷入了国有资产当年是否流失的辩论中，就没有多大的意义。在改革中此一时彼一时也。这次的联想声明，只是说当年你们拿了我好处的人，你们一个个地别想假装不看见，如果你不帮我的话，后果你们都是知道的。
但是当年改革的初衷是什么？是发展科技，对国家贡献，成为其他企业榜样，先富带后富。至于你是否占了便宜，暂且先放一放。如果从这一目标来说，联想是没有做到的，改革前是科技企业，改革后成了组装厂。在国内说是民族企业，在美国说自己是国际企业，只允许我的团伙富，不允许别人富。
最让人惊悚的是，在西方浸润了多年之后，想要政治上的话语权，搞了个泰山会，收购了一些媒体，在中国东南比较敏感的某省召开了一场不准录音、不准记录、不准摄像的大会，这些参会的成员出来后，都学会了商业教父的那一招，也就是东南某省的那一招，挖墙脚！在内地挣钱，在国外捐助一些不可言说的势力。
这就要说到另外一个话题，为什么这些人成了外国的洋买办，而不能把外国人变成中国的买办？这一点就要说到社会情况的不同，其实柳应该是清楚的，至少他上过九年制义务教育。美国并不是一个国家，是资本控制的社会联合体，资本所得就是其个人所得。
所以那些维护柳的媒体就长篇累牍地写过很多文章，来说私有制的好处，说只要私有制才能激发商人的积极性，才能让他们把自己的利益和国家的利益绑在一起，正是因为商人没有社会地位，所以商人挣到钱后，都想办法跑路了。
我对这一点并不认同，因为文字记载上下五千年，至少有三千年以来都是纯粹的私有制，但每个王朝都没有超过300年，问问农民为什么起义？本质原因很简单，巨大的贫富差距而已！有人问，为什么美国没有底层人起义？美国建国才200多年，花了无数巨资搞愚民教育，至于这愚民教育有没有效果，我们可以拭目以待，再花个十来年时间看看穷人和资本家的博弈吧。
我们就是为了避免王朝更替的老路子，一直在摸索全民当家做主的新路子。但是一些靠改革打擦边球的柳先富们，则是以自己的利益为核心，挟洋自重，以外国势力作为在中国进行利益博弈的主要筹码，必要时，去牺牲国家利益。这一幕，在清朝时候，已经出现过，比如怡和洋行和外国资本，在金融游戏的运作下，搞死了胡雪岩。
这次关于联想大讨论的问题，让人很难从历史环境中跳出，很多人不敢说。原因不仅仅是把有关部门拿出来顶锅，还有一个更大的威胁，他把所有的民营企业都捆绑在自己的战车上，意思是：你是在搞垮所有的民营企业，你们这样干，中国的民企就要完蛋了，你们这是在卸磨杀驴！
这一招更狠了，把个人的问题带到了群体问题，而这些群体问题有没有？我觉得是有，正是这些商业教父们多年的熏陶，完全忘记了我们九年制义务教育政史课上说的内容，再加上互联网媒体的发展，一群资本掌握了自媒体，把老百姓定义为“打工人”，这样一群国家的主人沦为靠资本家养活的人，商业是福报是慈善的言论甚嚣尘上，要求劳苦大众对资本感恩戴德，已经成为社会舆论的主流。
在教父的熏陶下，资本形成了什么特点呢？就是疯狂赚快钱，频繁交易，通过清洗普通家庭，掠夺财富。这些资本的搞的金融创新模式的成果是来钱快、无底线、疯狂，形成抱团收割财富。
这就是他们所谓的国际接轨，我看是国际接鬼吧？这些招数在我们有历史的朝代都是玩烂了的，并不是西方国家高深的发明，正是这个路子走不下去，我们不断地在推翻自己，在寻找更适合的路，而柳和他的门徒们，居然还在走几千年前的路子，忙着放贷，也忙着抢佃农的那一亩三分地，甚至还公然鼓吹现代版本的半夜鸡叫......
以往某一个阶段对，就代表着一直对么？社会的发展需要不断地改革，我们不是美国，美国发展了200多年，掌握财富的还是那个几大家族，一直没有变，这些幕后家族，控制了整个社会的民生资源和矿产资源，他的200多年历史，如果还不改革，也只能消失在历史的烟尘之中。
中国要跳出周期律，很明确的一点，资本是社会发展的工具，而不是资本发展到后来，变成了控制一切的权力，现在抱团的资本们控制了经济，控制了媒体，接下来想干什么，那已经是司马昭之心路人皆知了。不要低估了普通人的觉醒，普通人在近代史上受够了苦难，资本们想摧毁老百姓，并怂恿老百姓与当权的对立，大家都是一清二楚，并不会上你这个当！
联想的问题并不是国有资产的流失，而是经济层面二次改革上的思想大讨论，这个讨论越清楚越明晰越好，有人说这是搞垮所有民企的节奏，如果最后形成这个结论，那联想就胜利了。我们要讨论的是，资本在国家发展的过程中，取得了大量的红利，最后是为谁服务的？
不把普通人当人，不仅仅是资本的潜意识，也是媒体的潜意识，甚至一些中产也跟着后面大书特书，说普通人根本没有社会价值（经济学家吴晓波：大部分人都是没有用的，不需要思考）。那么这些荒谬的资本家的诞生，才是最终摧毁国家的黑手。
新中国诞生的根基大家都知道，是吃不饱穿不暖的老百姓用小推车，而且还是独轮车一车一车推出来了的，有了国家安稳的和平环境后，才有了联想们的长袖善舞的舞台，才吃了几天饱饭，居然把群众们说的一文不值，而且柳的门徒们，在互联网行业中，把人糟践的，最后群众只能以“社畜”自嘲自己，而这些对钱不敢兴趣的教父们，却在国外买了葡萄酒庄园，在00后觉醒之后，一跑了之，享受自己的晚年幸福去了。
如果真的想在联想大讨论中获得什么有意义的结果，最好还是把九年义务制教育上的政史课读一遍，再来探讨吧。
支持的点个在看。