查看原文
其他

独董辞职潮?揭秘A股50家上市环保企业的132位独董

程彩云 环保圈 2022-07-08

作品来源:环保圈

作者:程彩云



近期,A股资本市场出现了一例让人哭笑不得的“大瓜”。

11月12日,广州中院对康美药业作出一审宣判,责令康美药业需承担24.59亿元的赔偿责任。

本来,这算不上什么新鲜事,但令人没想到的是,证监会还处罚了五名涉案的兼职独立董事,而且罚得相当重——江镇平、李定安、张弘各承担10%连带责任每人折合2.459亿元;郭崇慧、张平各承担5%连带责任,每人折合1.2295亿元。

这样一来,可在独董圈里炸了锅了。每年10万元左右的年薪,却要承担上亿元的连带责任,这风险成本也太高了,真是豪华版的“赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心”!

于是乎,一大批独董纷纷用脚投票,掀起了一轮“独董辞职潮”,详情可以参见各大财经媒体的报道。

回到环保行业,A股上市环保企业中,是否也有独董受到“康美事件”的影响而递交辞呈?任职上市环企的独董都是什么背景?有没有大家熟悉的专家和教授?他(她)们的年薪又是多少?“康美事件”对于环保行业的独董们又有哪些启示?

 

今天,借着“康美事件”的由头,《环保圈》就为大家八一八A股50家上市环保企业132位独董的年薪和背景。




年薪10万赔偿上亿!独董们冤不冤?

公开信息显示,康美药业5名背上“巨债”的独立董事,有四名都是大学教授。

他们的平均年薪,是10万元人民币,相当于每人每月从康美拿到1万多的工资。

但是,由于“未尽到勤勉尽责义务”,在财务报表上签了字,如今就面临着上亿元的“天价赔偿”。

“康美事件”爆发后,引发一系列连锁反应,导致A股资本市场上演戏剧性一幕,不少独立董事为了避免天价连带赔偿责任,纷纷辞职不干了,上演了一出“独董大逃亡”

据不完全统计,“康美事件”发酵后,短短十,就有超过30家公司的独董因为个人原因紧急辞职更有独董要求上市公司尽快批复辞职报告。

由此,又引发了一场“分手”大戏。个别企业在独董递交辞呈后公开谴责独董的职业操守,不仅公司微信公号公开发布,甚至董事长也要在朋友圈中发声:“无辜中箭,受伤很深,是可忍孰不可忍!”

▼上市公司公开谴责辞职独董,开山控股就是一个例子。图片来源:开山控股微信公众号

 

▼开山股份董事长曹克坚的微信朋友圈。图片来源:网络


据百度文库显示,独立董事是指独立于公司股东且不在公司内部任职,并与公司或公司经营管理者没有重要业务联系、专业联系,并对公司事务做出独立判断的董事。

这一职位,最早起源于20世纪30年代,美国颁布的《投资公司法》规定:公司的董事会成员中应该有不少于40%的独立人士,其目的防止控制股东及管理层的内部控制,损害公司整体利益。

从上述解释可以看出,独立董事至少具有两重属性:

一是独立性,不受大股东和管理层左右,不在公司内部任职,不属于公司员工,主要利用自身专业知识,在公司战略、运作、经营标准及重大问题上做出自己独立的判断;

二是监督性,上至监督大股东,防止大股东操纵董事会,下至保护中小股东的利益,也有人形象地把它比喻成证监会替中小股东安插进董事会的“内鬼”

但是事实上,由于制度异化、中小股东权益司法保障不足、处罚过于温和等原因,我国独董大多由大股东提名当选,薪水也由上市公司支付,导致在董事会重大决议上并没有太多发言权,大都随波逐流,很少持反对意见,久而久之沦为“只吃饭、不干事”、“不质疑”走过场边缘人。

谁曾想,康美药业天价罚单出台后,这些在董事会说不上话的“边缘人”却成了风险极大的角色,甚至有独董吐槽自己“拿着几万元的津贴,操心几亿元的生意”。

对于这份天价罚单,独董们冤枉吗?一时间也是众说纷纭。有的教授表示,“质疑是很难的一件事情,你根本发现不了,投行都发现不了,一个独董能发现?况且你本身对公司情况都不是太了解,怎么可能通过财务报表发现他哪里有假?”

也有人认为不冤枉,如身兼万科、格力等4家独董的刘姝威在朋友圈写道:

独立董事有明确的权利与责任,出现如此大的造假案件却浑然不觉,被处罚一点也不冤枉

她还特别提到,以后滥竽充数的独立董事将冒倾家荡产的风险。




揭秘A股50家上市环企的132位独董:
谁的年薪最高?谁最低?

简单了解独董职责之后,我们回归环保行业,谈一谈A股上市环企的独立董事们。

笔者查阅资料发现,自从康美案落定后,A股上市环企中,还真有两家上市环企独董因个人原因提交了辞呈。

一位是年薪仅5千元的富春环保独立董事林洁,另一位是新三板公司博芳环保的独立董事陈丽红。

两个人都是因为“个人原因”提交的辞呈,巧合的是,辞职的时间都是在康美处罚案落地前后。

排除这两家之外,《环保圈》发现,A股上市环企绝大多数独立董事都比较淡定,没有在敏感时期提出辞职。

为了让读者进一步了解上市环企独董的背景,《环保圈》对A股50家上市环企中132位独立董事进行了逐一统计,从而进一步观察他们年薪、学历、背景、从业经历。



首先,每家上市环企外聘的独立董事数量几乎是一样的,都是3-4个。




这跟证监会要求有关,“上市公司独立董事人数不得少于董事会成员的1/3”。由于环保上市企业本身规模不大,董事会成员大多在10人左右,所以匹配3-4个独立董事最为合适。



其次,从薪资上看,每家企业外聘独立董事的工资也是不一样的。

最高的当属首创环保,分别给予孟焰、车丕照、刘俏教授年薪24万/年;其次是国中水务,其独立董事金忠德薪酬17.86万元/年;再者还有三峰环境、清新环境、兴源环境、伟明环保、侨银股份、格林美,中国天楹、金达莱等,这几家企业对独董也非常大方,年薪都在12万/年以上,平均每月收入1万元左右。

▼独立董事年薪超过12万元的上市环企

 
相比其他行业,这份年薪可能并不算高,但是在环保行业这样的收入已经算是比较高的了。

要知道,这些独董们不需要去公司上班,工作内容相对简单,一年可能去不了几次,有事也只是开个会,签个字。更何况有些独董任职企业还不止一家,多的可能达到5家(证监会规定独董最多任职5家)

一家12万,5家年薪就60万了,如果没有“康美事件”,应该说独立董事总的来说还是一个工作轻松、收入稳定的“好差事”。

当然,并不是所有上市环企的独董薪资都这么高,绝大多数独董的薪酬位于5万元/年-8万元/年之间。

最低的当属雪浪环境、富春环保,他们的外聘独董只有5千元/年,月均400百元。

巧合的是,这次“康美事件”后辞职的两名独董之一,正是富春环保的独立董事林洁。




 80%以上是硕博学历,哪三类独董最吃香?

虽然独董这个职位工资看起来不太高,风险又很大,但它也不是人人都可以当的,至少有2个门槛:



首先是学历门槛,最低是本科,80%以上是硕士、博士。

虽然《证券公司董事、监事和高级管理人员任职资格监管办法》适当将证券公司独立董事放宽至大专,但是在实践中,别说大专学历,就连本科学历在独立董事一职中也没啥竞争力。

笔者统计了A股50家上市环企130位独董发现,有且只有一位是大专学历(雪浪环境独董孙新卫),但他同时还拥有注册会计师、注册评估师、会计师、资产评估师等证书,一定程度上弥补了学历上的不足。

剩余的129个独立董事,80%以上是硕士、博士,其中博士占据了半壁江山,甚至有些还是博士生导师。

▼A股50家上市环企132位独立董事学历统计

 
仅从学历上,就让一大批人望尘莫及了,由此可见“读书无用论”实在是一碗“毒鸡汤”啊。



其次,独董还要懂财务、法律或金融,以财经类专家学者、行业名流居多。

独立董事必须具备一定的专业知识,一般为经济、法律、金融或人事管理方面的专门人才,或在业内有一定影响力。

这就决定了,独立董事不可能是刚毕业,或者工作几年涉行未深,空有学历头衔的非专业人士。

尤其是“康美事件”落地后,更是给那些空有独董资质,但对财务、法律、证券、金融专业知识等浮于表面的“花瓶”敲响了警钟——挣钱是小,名誉是大。

《环保圈》特别留意了A股50家上市环企130独董的从业履历,发现大约有三类人最“吃香”。

第一,财经类知名教授。

50家上市环企,在独立董事的人员配置上,或多或少都外聘了大学教授来当公司独立董事,有的外聘1个,有的从不同高校聘请2个,还有的上市环企如首创环保、金达莱、兴蓉环境、龙马环卫、伟明环保、景津环保等,3名独立董事全部都是知名教授、专家学者。

这些独董,大多是来自国内高等院校——清华大学、复旦大学、同济大学、中央财经大学、西南财经大学、华东政法大学等等,名片title都比较响亮,几乎都拥有会计、金融、财经方面专业知识。

▼3名独立董事全部都是知名教授的上市环企

 
 第二,环境学院类知名教授。

笔者还发现一个现象,有些环境院校的知名教授也兼职了独立董事一职,不少还是业内熟悉的面孔。

比如业内大咖王凯军老师,既是碧水源的独立董事,也是北控水务的独立董事;再如同济大学的何品晶老师,也是身兼数职,同时担任金圆股份独立董事、宝武集团环境资源科技董事、天津建昌环保董事等,还有中山大学教授李适宇也担任着侨银股份的独立董事。

▼担任上市环企独立董事一职的环境学院类教授


其实,不仅仅是环保行业,其他行业也大抵如此,身兼多职的独董以高校老师身份居多,出现了“学院派”独董扎堆的现象。

据《证券市场红周刊》报道在2013年以前,独董还大多由政府官员或退休官员兼任,但随着2013年中组部下发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》(又称“18号文”)后,上市公司的“官员类”独董大量离职,而“学院派”则弥补了这一空缺。

不过,也有人担心,高校教授大多数都在院校任职,对上市企业的实际运作并不清楚,无法全面参与企业管理,所以很难监督企业,保护中小投资者的利益。

第三、业内有名望的影响力专家。

这类独董大多来自研究院所、媒体、律师事务所、会计师事务所等机构,虽然来源不一,但共同点是在行业内比较知名,拥有一定的影响力。在此就不一一赘述了,详见文末图片“A股50家上市环企132位独董年薪、从业履历”




“康美事件”给独董们带来哪些启示?

文章结尾,让我们回到开头时提到的“康美天价赔偿案”。

跳出眼前来看,此案可以说是A股的一个重要里程碑,以后独立董事的连带责任将被重新凸显出来,真正回归独立董事的“初心”——勤勉规劝义务

上至监督大股东、防止大股东操纵董事会,下至保护中小股东的利益、为散户代言,独董们将成为上市公司里的一个重要角色,其作用逐渐由虚向实。

从此,以前那种只拿钱、不做事的“花瓶独董”,只对董事会听话,对投资者独立,没搞清楚自身定位的独董,以及那些既对公司了解不深,又不懂财务、法律、金融知识,空有独董职责的独董,都将逐渐成为历史。

相信大多数独董还是具备很高的素养、责任心和专业知识的,有见识,有能力承担起独立董事应尽的责任。

未来,在他们的帮助下,环保上市公司也将更加规范地发展,开创环保产业更加美好的未来!

▼附:A股50家上市环企132位独董年薪、从业履历



版权声明:
1、凡注明"来源:环保圈" 的原创作品,版权均属于环保圈,任何单位及个人在微信公众号、微博、百家号等公开传播平台上转载、摘编或以其它方式使用上述作品,需经本平台授权,并注明"来源:环保圈"。违反上述声明者,平台将追究其相关法律责任。2、如需申请授权、商务合作请联系:021-235211713、欢迎更多思想者加入环保圈特约撰稿人队伍,申请请添加微信:maweihui002

往期推荐

又一个千亿级市场!首个存量垃圾治理工程标准征求意见
2死5伤!浙江一污水厂发生爆燃,年底安全生产该注意什么?
4500多瓶“茅台”和“五粮液”,倒进了污水处理厂!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存