【自扇耳光、撞墙、自刎……丈夫以自残要挟妻子算家暴吗？】
一言不合就闹自杀，婚姻中多次自残，这样的行为算家暴吗？妻子能以此请求离婚吗？
孽缘初始
2017年，李娇与张磊经同事介绍相识，年长三岁的张磊斯文俊秀，研究生学历，IT工程师，这些优秀的外在条件让李娇很是满意，于是双方开始发展。
好景不长，李娇渐渐发觉张磊在性格上存在很大缺陷，不仅性格孤僻，还不懂得保护女性。
有一次在外就餐时李娇遭遇骚扰，隔壁桌青年要求李娇陪酒，张磊不仅没能挺身而出，反倒是跟着劝李娇喝一口，最终还是在其他人的制止下这场闹剧才结束。
李娇事后以没有安全感为由向张磊提出分手，但对方不断卖惨称自己生活不幸，她第一次心软了。没想到有一就有二，此后李娇曾多次向张磊提出分手，都被他以各种理由挡了回来，这手还是没分成。
闹得最严重的一次，张磊甚至以自杀威胁。
2018年1月10日晚，李娇突然收到张磊发来的微信：“今生不能与你在一起，那就来世做夫妻吧！”跟这句话一起出现的还有一张他拧开煤气的照片。
见此情形，李娇惊慌失措地赶往张磊的住处。“我只想见你最后一面。”张磊这句话让李娇乱了阵脚，害怕对方来真的，李娇只好答应与他成婚。
2018年5月，两人登记结婚。
夫妻不睦
刚刚结婚，尚在蜜月期的两人因蜜月旅行就发生了争议。
最开始李娇选定了巴黎作为蜜月旅行目的地，被张磊否定了，最后在她的坚持下，张磊勉强同意了新马泰五日游。
李娇要跟团旅游，被对方以花费过高为由否了；落地后，张磊要找便宜的住处，接连跑十多次选定了一个民宿旅店落脚；又累又饿的李娇想去饭店吃饭，被对方以吃盒饭就行了为由否了……
旅行期间，张磊多次以铺张浪费为由阻止李娇花销，即使李娇花费的是自己的钱。
两人一旦发生争吵，张磊又是下跪又是扇耳光，甚至还在商场里以头撞柱，这样的局面让李娇很是无奈，所有的计划都只能被迫终止。
2018年7月，李娇产生了结束这段婚姻的念头。也恰巧在这个时候，她发现了自己已有身孕，背着张磊去做人流时，却因体质问题被医生劝阻。为了给孩子一个完整的家庭，不得已放弃了离婚的念头。
本以为孩子的出现能让张磊有所收敛，没想到在女儿出生后，张磊还是会以头撞墙、自扇耳光等行为胁迫李娇妥协让步，甚至变本加厉到跳楼、拿菜刀自杀。
一想到女儿将会在张磊自杀、自残的阴影下成长，李娇就感到害怕，这让她下定了要和对方离婚的决心。
离婚争议
2022年1月，李娇向法院递交了民事诉讼状，请求法院判令离婚。诉前调解期间，张磊坚决不同意离婚，家事法庭发出给予双方30天离婚冷静期的通知。
期间，张磊发短信威胁无果，又发微信视频扬言要自杀。李娇立即报警，被民警制止时的张磊却淡定地表示：“别当真，我就是吓唬吓唬她。”
离婚冷静期满后，李娇再次提出诉求，法院依法开庭审理。
法院审理
法院审理认为，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条之规定，家庭暴力也包括经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
依据李娇提供的证据证明，张磊虽然对李娇不存在身体侵害行为，但其通过自杀、自残的方式恐吓李娇，达到了精神上控制对方的目的，也属于是家庭暴力范畴。基于双方夫妻的感情确已破裂，证实该婚姻关系确无维系的必要性。
最终，法院作出一审判决，准予李娇和张磊离婚，判决女儿跟随李娇生活。
法官说法
属于。家庭暴力通常体现在殴打、捆绑、恐吓和谩骂上，该行为往往直接作用于受害者身体，使受害者身体上或者精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。
虽然目前法律上没有明确说明自残、自杀等行为属于家暴，但在婚姻关系中，一方频繁实施自杀、自残等行为，以达到对配偶进行精神控制的目的，另一方必然生活于惊恐当中，实质上就属于家庭暴力的恐吓范畴。
法条速递
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
来源：婚姻法之家本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
点击下面标题阅读相关内容【15岁少年驾驶电动车并搭乘同伴撞倒老人致死，如何担责？】
【海天公司开除病假员工，法院：明显违反劳动法基本原则！】