查看原文
其他

抱歉,三星堆出土的黄金面具实在有点怪……

沈默克 七使2022 2022-04-26


早几天,“三星堆遗址考古有新成果”的消息把各个新闻客户端都炸了。朋友圈也在反复刷屏。


至少两三个朋友私下问我:你怎么看三星堆文化?三星堆是不是外星文明呀,不会吧……


我刚好在看考古资料:陕西神木的石峁古城,被考古界捧哏们一通吹嘘,吹成是“上古帝都”、“黄帝的都城昆仑城”,“有四千多年历史”,实际上这座石头城很可能始建于五胡十六国时期,是乱世之中北方人筑起自救的屯聚坞堡(参见知网论文《石峁古城建造年代再探索》,坞堡之说是我加的)。


带着一种对“考古成果”的不信任,再回头去看央视“现场直播”的三星堆发掘现场,便不由得疑窦丛生。


别的都不说了,就说说这个“最受关注”的、在央视镜头下直接从五号坑泥土里扒拉出来的所谓“金面具残片”。




这个东东在泥土里就藏不住“峥嵘头角”,金灿灿的一大坨。



虽然折叠了好几重,但表面的泥土非常松软。专家煞有介事拿个镊子掏来挖去,实际上那些泥土松软得随便一个毛刷子都能扫干净。一点不像埋在地里三千多年的样子。



最神奇的是,三千多年前的文物,在专家手里只捣腾了几下,洗都不用洗,立马金光闪闪,亮瞎你的狗眼。


在清水里泡泡,



再拿出来,


那叫焕然一新,完全没有岁月的痕迹……


央视视频,请自行鉴赏。


还有更神奇的:这个厚度只有0.2毫米的“金箔面具残片”,哪像残片呀——整体没有一丝一毫岁月、雨水、泥土、其它重金属留下的斑点痕迹,而且没有一处破损。



除了金面具,还有这个“以前从来没有见过的”鸟形金箔片,也是一出土就毫无破损,而且金灿灿的亮瞎诸位的狗眼。


三星堆出土的这些金制品,为什么颜色如此亮丽夺目,为什么历经几千年风雨依旧完好如初,不少人跳出来解释。有人说这是“黄金的耐腐蚀性”,有人说金箔面具压不坏是“黄金的卓越延展性”。


专家们则是这么解释的。“至于为什么色泽如此鲜亮,马燕如(三星堆修复现场的“文物研究者”)表示,应当是最后一道表面处理做得比较好。原来早在3000多年前,工匠们已经熟练掌握了金银抛光技术。”


只是,恕我鲁钝,有一事不明:抛过光的金箔,把它折叠几重,深埋泥土里,真的就能完美抵抗住砂石三千多年的挤压,雨水三千多年的腐蚀,一点痕迹都不留下吗?


我们来看看定陵(明十三陵)出土、距今才四百年的金子,它们都是什么样子。


这是明定陵博物馆展出的金元宝,明显污迹斑斑。


万历四十六年(1618年)铸造的金元宝,距今只有403年,还有墓室和棺椁保护,看腐蚀成什么样了。


定陵金元宝,“锈迹”斑斑


定陵出土的御用金酒壶,黯哑无光。


定陵出土皇室金器,表面黯哑,污迹无法清理干净。


万历皇帝日常戴的帽子,上面的金饰早就不发亮了。



北京市平谷刘家河出土的“商朝金臂钏”,经过仔细清理后,光泽度跟黄铜没啥区别。


我们来看看外国出土的金子。



以色列去年从地里挖出来的阿拔斯王朝时期金币,距今仅一千年。看出土时都破烂成什么鸟样子了,黑黝黝的,表面根本清理不干净了。



古埃及圣甲虫上贴的金箔片,已然残破不堪。



古埃及镀金耳环。人家没抛光吗?看出来肯定有啊,但完全没贵面具那么夸张……


再回过头来看看中国其它地方的出土金箔片。



西汉时期洛阳一座大墓出土的金箔片。埋在地里是这样的。离三星堆的亮瞎系数实在有几万光年那么远。难道比三星堆晚了一千多年的西汉人,抛光技术反而不熟练了?这也是央视科教频道自己拍的节目。



比三星堆金面具小无数倍的金箔片。本来保存状况理应比三星堆好,但表面已露残破,两千多年泥土留下的蚀痕根本无法去除。


经过仔细清理后,小小的鸟形金箔片是这样的:大部分地方都黯哑无光。



两千多年前漆奁上贴的金箔饰片,遗憾的是,基本都看不出来这是金子做的了。




遗憾的是,这些金箔片的颜色,都快变得跟生锈青铜一样了。


有图有真相。看完上述这些丰富的案例,相信你也会对三星堆这些个“独特”的、“非常重要”的亮瞎狗眼型出土文物,产生自己的思考和疑问。


嗯,我可没说它假,我可不是历史虚无主义者。它真得不能再真了。旧的比新的还新,考古发掘果然有“新成果”。三星堆牛逼!厉害了,我的三星堆!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存