思党史｜名师经典导读，共话《共产党宣言》活动顺利开展
The following article is from 同济大学图书馆信息服务 Author 图书馆
4月15日晚，“思党史名师经典导读——共话《共产党宣言》”活动在同济大学德文图书馆报告厅顺利开展。复旦大学哲学学院张双利教授与同济大学艺术与传媒学院柳珊教授为在场师生带来了一场精彩的学术对谈。马克思主义学院、图书馆等共计约百余名师生共同参加本次经典导读活动。
本次活动为“党史铭心，济子励行”系列活动之一，以同济大学经典共读和同济大学书香文化节为活动背景，首次以同济大学和复旦大学跨校合作、走进课堂的新形式开展。活动提前收集了同学们在阅读《共产党宣言》文本中遇到的问题，现场由柳珊教授主持提问，张双利教授负责回答，一问一答，为在场师生奉献了一场关于《共产党宣言》文本的精彩学术对话。
活动过程中，张双利教授针对同学们的一系列问题进行了详细的回答。对于很多同学提到《共产党宣言》中涉及到的私有财产制和自由的问题，张双利教授指出，在资本主义的条件下，自由的原则要借助私有财产的机制来得以落实， 但根据马克思的分析，无论是在市民社会，还是在家庭和国家，私有财产制度导致的都是自由的反面，是人与人之间的权力支配关系。共产主义要解决的最根本的问题是要从撼动私有财产的绝对性地位的角度重新探求落实自由原则的具体路径。无产阶级革命的第一个环节是政治革命夺取领导权；第二个环节则是以国家为主体，对于人和人之间的私有财产进行改写。
张双利教授还对同学们提出的关于资本主义批判的相关问题进行了回应，马克思在《宣言》中已经洞见到了内在于资本主义社会中的民主与资本主义之间的矛盾。《宣言》主要从两个角度展开了对资本主义批判：历史性批判和原则性批判。二者之间的关系相当明确，前者是重点，后者是对前者的重要补充。在《宣言》的第二章，为了回应资产阶级知识分子们对于共产主义运动的种种批评，马克思、恩格斯以私有财产的概念为核心，以资产阶级社会在原则上的自相矛盾为核心线索，分别讲述了资产阶级社会何以在市民社会、家庭和国家等各个领域都走向自由的原则的反面。这一原则性批判的核心要义在于说明，在资本主义所有制这一现实机制的中介之下，资产阶级社会所声称的自由的原则必然会走向自己的反面。
另外，对于现场同学们提出的一些关于现代国家中人们的爱国心问题以及马克思主义的生命力问题等，张双利教授也作出了详细的解答。最后，张双利教授还特别提醒大家，要注意《宣言》之外其他相关文本的阅读：“通过这些问题的分析能看明白，不是粗暴对接，中间的理论环节需要搞清楚，中间的很多资源要有能力将其嵌入进去，这样思考这些问题才会更加通透。”
学党史、思党史、践党史、悟党史。《共产党宣言》不仅属于产生了它的那个时代，它也同样属于我们这个时代。怎样从全球资本主义的最新发展趋势出发，重解《共产党宣言》对资本主义的批判是中国的马克思主义学界必须认真回应的一个重大理论和现实问题。对于《共产党宣言》的再读，也让青年学子可以更深入地了解当前世界复杂国际关系以及阶级关系的变化，进而积极地承担起历史赋予他们的重任。
文字 | 刘涛
审核 | 何青芳 张双利
编辑 | 黄伶俐
资料来源 | 同济大学图书馆信息服务
你可能感兴趣：（点击标题可直达哟）