宜居评论|垃圾收费改革，看到诚意看不到未来

十天前，广州市城管委在官网及微信公号发布《生活垃圾收费方式问卷调查》，又引发了一场关于垃圾收费的讨论。据媒体报道，调查首日，反对调整的有 146票，赞成的只有72票。到了4月19日，反对票已达1100票，赞成的901票。笔者4月22日早上12点查看，两边票数已经开始接近，1159票反对，1161票支持。到了下午2点票数实现大逆转，1233票同意，1165票反对。

广州市城管委曾表示，会尊重市民的选择。如果最后调查结果显示同意票多于反对票，那真是可喜可贺，否则城管委就要终止和市水务局、自来水公司的沟通了。

不过，话又说回来，这样的调查方式有多少代表性？公众是否真的就这几千票的结果就表示认同这方案呢？会不会有人质疑存在刷票行为呢？而且，连个详细方案都没有就要人站队，这真让人无从选择啊！

我认为争取公众支持的最大举措是透明公开。垃圾收费改革已经讨论了3年，其间经历过“按袋计量”试点，也曾于去年5月对“计量为主、定额为辅的随水代扣代缴”、“随水费折算收缴”、“混合多付费、分类少付费”三套方案进行过意见征询，然后直到现在，公众既没有看到试点成效报告，又没有看到去年的意见征询结果，却被迫要表态了。城管委应该公开一份更为全面详细的方案来进行意见征询。

诚然，为了更好保护环境，在谁污染谁付费、多污染多付费的原则下，我是支持垃圾收费制度改革的，同时我也理解到有关部门的难处。在征收率低、费率低、收费方式多样的情况下，要一步到位实现随量征收，促进垃圾分类和减量的确很困难。但是，由于现在的定额随水表征收只是解决征收难以及资金征收的监管问题，对如何促进垃圾分类和减量的帮助不大，因此笔者更关注的是后续改革的时间表、路线图以及公众如何可以监督资金的使用。

由于本次只是生活垃圾收费方式的改变，称不上垃圾费改革，因此城管委表示无须召开听证会，但城管委还是进行问卷调查，的确看到了诚意，不过要让公众对未来的改革有信心，需要公开一切，以争取最大的支持力量。