来源 |Vista看天下(vistaweek)
作者 | 贾小凡
已授权,转载请联系原作者
“情感教主”Ayawawa凉凉了。
在一次线下活动中,她发表了关于慰安妇的不当言论:“你们觉得慰安妇可怜吗?那你们想没想过同时期的男人更惨,都被打死了,女人至少还能留下一条命。”
妖言一出直接被禁言禁关6个月。
1 | 我最期待的画面出现了
这位“妖言惑众”的情感教主在微博拥有304万粉丝。支持ayawawa的人都是相似的,颇有些实用主义的思维,认为娃姐的理论确实能帮她们在如今这个尚未改变的男权社会中谋个好嫁&嫁好的结局。
鄙夷ayawawa的人则各有各的不同,单是昨天的采访中就能拎出一些片段, 让人久久回味她的理论体系,并揣测出她究竟是哪里犯了众怒。
关于男人出轨:“谁痛苦谁改变”。与此前那种“为了感情和婚姻,女人一切都要从自己身上做文章”的论调是一致的。
关于自己宣称的“男女向来平等”:虽然在以前的封建时代女人没有挑选伴侣的权利,但她得到的回报就是她的每一个后代都会得到精心的抚养。(主持人问:那后代是女孩可能就会被送走啊?)但是她也会有后代啊。
综合以往她的言论以及造成的社会效应,指责她矮化女性价值的、教唆女性依附跪舔男权的、骗傻子钱的,什么都有。
更有趣的是,采访中ayawawa提到了另一位争议颇大的流量巨头:咪蒙,代表作《致贱人》等等。
与主张依附男性的ayawawa不同,咪蒙的笔头曾猛烈地抨击直男癌。当然,惯用的是她放大冲动、狂贴标签的情绪轰炸式手法,同样为人诟病许久。
ayawawa在昨天的采访中谈到二者的区别,称咪蒙是“母爱算法”,即你想看什么她就给你看什么;自己是“父爱算法”,只要知道我是对的、你要听我的就行。
大家听完不禁陷入沉思:中国网友——特别是女性网友——也是够冤的,好好的怎么天降这么一对儿爸妈?
不过这二位身为老乡的女性,可能从旁观的角度来看,差异没有彼此认知中那么大。她们不是曾经双双成为朋友圈鉴人的利器吗?不少人通过看自己有多少好友关注了这两位而反思自己的交友质量,并选择互删。
2 | 滋生“神教”与信徒的土壤
ayawawa和她的对头咪蒙占据了争夺女性的两个大山头,但也只是当今互联网众多神教中的两个分支。
也许你早已观察到,不同的人群(或有交叉时)有数个不同领域的精神领袖。谁负责教女人物化自己,谁负责带领“直男癌”肆意抹黑女权,谁负责教你月薪五万,谁负责给你传授成功学的精髓……
大家心里想必都能浮现起几个名字。
领袖们的具体表现为:声音洪亮态度笃定,上帝审判一般地用自己的价值体系,以自己为中心画出一个圈圈。圈内的得救,圈外的完蛋。
笼络认同、输出恐慌后,他们的画风将统一到——如果你不想垂在完蛋的边缘,那你就要买我的书/买我的课/买我的咨询服务。化信徒为提款机,赚得盆满钵满。
从这些人笼络受众及商业变现的成功,其实可以反推信徒们究竟为什么对他们贩卖的东西求知若渴,以及“这个社会究竟是怎么了”。
情感教主风行,是因为我们社会的年轻人确实在被婚恋与两性问题困扰,在不平等观念、道德压迫、经济重压等因素中挣扎失去了方向,往往不知道怎样才能获得一个理想的结果。
贩卖知识的二道贩子大受欢迎,是因为在如今丛林社会一般的职场和生活中,太多人感到“逆水行舟不进则退”的压力,因此总想着要以什么方式充实和提升自己,才好无愧于心。
迎合情绪猛戳痛点的鸡汤写手长盛不衰,是因为这本就是价值观撕裂的时代。社交网络制造了过剩的表达欲,大多数人都在被挤压的表达空间中寻求出口和释放。
人们被焦虑困扰着,这必定导致有人为焦虑窃喜、并趁机兜售安慰剂。这就是那些成功用内容变现的现象级商人所做的一切。
他们中真的有谁想要改变潮水的方向吗?也许只是努力在各自的浪头站稳罢了。
3 | 不在焦虑中灭亡,就在焦虑中反智
那么这些一拥而上的教主们,安抚焦虑的手段是什么呢?他们不约而同地选择了一个方法论——化繁为简。
面对婚恋和女性价值的问题,有人把它们都简化成MV、PU这些看起来神秘的概念和框架,反正套在自己身上就好,于是整个感情问题里就只有“女人自己所作所为”这单一的变量。
对那些有知识焦虑的人群,商人大打速成牌,获取知识的途径直接砍掉了个体吸纳、思考和选择的过程。那句关于传道受业的老话已经变成了“授人以渔不如授人以鱼”,还是从别人嘴里嚼烂了吐出来的。
面对那些因生存状况而产生的情绪,“聪明”的人选择顺应潮水的方向,将一切理性讨论、多元共情的可能性枪毙在单一的贴标签大战中,让人们误以为向异己的一切开炮就能获得人生的终极胜利。
每一个个体都面对着离不开普世原则和个人体验的复杂诉求,但为了传播能拥有更低的门槛和更高的效率,这些问题背后的复杂意涵都被教主们简化成了囫囵的概念框架,粗暴的标签攻击,自我认证的宇宙真理。
简单到只要自己心甘情愿地钻进去就能享受到一切问题迎刃而解的错觉。毕竟这样才好一股脑塞进脑子里,不给真正的思考留一点余地。
所以教主们互相攻击时也别区分什么“为你好”父爱算法、“顺着你”母爱算法,这些方法论明明都是规训算法:
拿人当巴甫洛夫的狗,给你什么你做出相应的回应、还觉得自己吃饱了就行。
简称,反智。
4 | 天下没有5分钟就能搞懂的真理
理论体系贩子们利用了人的惰性,但惰性也甘之如饴。
一波接一波的社会重压就像一根鞭子抽在背上,谁都不想被甩在后面。于是我们社会的成功观中,如今慢慢形成了“速成至上,捷径万岁”的默契。
那些选择追随各大教主并自愿成为提款机的受众,心中无不有关于对实用和高效的崇拜。
而将自己的速食理论变现的商人们,恰恰是成功兜售了“生活可以一步登天”的幻觉:
他们让广大受众相信了,世界上存在只从浅层技术操作就能掌控感情生活的技巧,存在5分钟就能精通的经济学原理,存在5堂课就能让人成为营销大师的超级干货。
甚至相信这些所谓的知识一定是永恒正确的,如果哪里出了问题,那也不可能是它的问题。
这就在回避问题复杂性的基础上进一步回避了动脑子。
不能否认,这些教主们之所以能获得不小的拥戴,是因为他们的体系的确不是一无是处,总会有人真的从中获益,去靠近符合理论中那个美好愿景的生活。这是个人自由选择的问题。
但关键是,世界上没有哪种耐揍的知识、道理和经验,是能通过这么廉价而懒惰的方式得来的。
我们都在种种压力下寻求出口、寻求解决思路,轻信了捷径的人就像是和某种试图将人愚昧化的怪物缔结了交易。这个怪物对交易者轻声催眠,用随随便便成功的幻象填补了交易者的空虚,交易者却要割让出自己最珍贵的部分——能独立思考的脑子——去供养这个怪物,还容忍它顶着“我这是为你好”的旗号横行扩张。
人在思维上的怠惰是社会进步的最大障碍,然而理论体系贩子们的成功正是建立在此基础上。
2018年了,这真是最残忍的爱的供养。
制图:娇娇兔
值班编辑:猫猫兔
▼
推荐阅读
那一夜,酒店的床塌了
别跟比北京人比懒,他们懒得跟你比