彭玉平：岸邊讀書記（二十六）──說“以詞為詩”

文/ 彭玉平

“以詩為詞”乃吾國詞學之重要命題也，蓋詞由詩出，故詩句、詩法乃至意象、典故之属，必多所資取，以尊其體。“以詩為詞”，義涉多端，曩曾撰《唐宋語境中之以詩為詞》略述其旨。

然詞體流變非一脈單線也，其間曲折回環之處所在多有。故与以詩為詞相类，亦頗有以詞為詩者，即將詞句、詞之意象等婉轉入詩，自有一種别样風味。

蘇軾《蝶戀花》詞云：“花褪殘紅青杏小。燕子飛時，綠水人家繞。枝上柳綿吹又少。天涯何處無芳草。 牆裏秋千牆外道。牆外行人，牆裏佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。”此乃傳世之名篇也。

南宋陸游曾作詩《上巳小飲追憶……淒然有感》云：“零落殘花一兩枝。綠陰庭院燕差池。隔牆笑語秋千散，惆悵三泉驛裏時。”

細繹陸遊此詩，無論語言、意象抑或情感，皆從蘇詞化出而有跡可尋。蘇詞上闋言春去夏來，花殘燕飛，陸詩首句“零落殘花”，季節相似。至狀燕子差池之形，亦同蘇詞。

蘇詞下闋言牆裏牆外佳人秋千，聲音漸悄，惹起思緒一片，陸詩則以“隔牆”描摹牆裏牆外，以秋千散而喻佳人遠去，以“惆悵”涵括被惹起之情緒。

兩者不惟語言、意象、情感极为類似，即其結構也如出一轍，乃知陸游有意化蘇詞為己詩，而無意變其精神。除“三泉驛”一名之外，餘皆自蘇軾處討得詩資。

此類例子甚多，不煩多舉。明乎此，詩詞雖為兩種文體，然同屬於韻文，故其間借資，亦是常事。北宋之時，張文潛於東坡、少遊已分別有“小詞如詩”與“詩如小詞”之歎，其間意味之糾葛，正不易分。未可以詞由詩出，而尊詩卑詞也。詩由詞出，亦詩史常可發見之事實也。

感谢您阅读我们的文章，点击标题下方“中国文体”字样，关注我们的公共账号。或查找公众号“中国文体”及搜号码“sysuwtx”，也能成为我们的朋友。如果您有什么好的意见和建议，请直接给我们留言。如果您有精彩的文章，希望通过我们的平台与学界同仁交流，请发送至邮箱[e-mail]，我们会择期推送给广大朋友。