其他
别让小纠纷坏了亲情、友情和邻里情，法院为你来解忧
“把存款给阿妈吧！”
2020年8月14日，南宁市兴宁区人民法院特邀调解员“族老”韦如椿在五塘法庭通过人民法庭网络调解平台成功在线调解一起继承案件。在一次性解决纠纷的同时，真正做到案结事了，取得良好的法律效果及社会效果。
案件概要
原告与丈夫共生育有六名子女。2018年，丈夫去世， 在银行留有存款。因丈夫生前未立遗嘱，原告向法院起诉继承该遗产。
考虑到案件为发生在村里的家事继承纠纷，五塘法庭便委派“族老”进行调解，通过“族老”用村规民俗进行说理，以期能圆满化解纠纷。
由于原告已有75岁高龄，现居养老院，行动不便，且其六名子女分散居住在南宁市区、五塘镇、三塘镇等处，“族老”便选择网络调解平台进行在线调解。
成功调解
调解过程中，“族老”用壮语跟老人沟通解释，用普通话跟子女们讲道理、说事实。
"如果你们兄弟姐妹不团结和睦，为了老人的那点遗产而大打出手，村里的村民都看不起你们，看不起你们家，兄弟姐妹团结了，齐心干事创业，家族才会兴旺！"
在网络搭建的桥梁上，传递着母子、母女、兄弟姐妹之间的历历往事，促使他们明白亲情才是最可贵的。
“把存款给阿妈吧！”最终，六名子女均同意将数万元存款给母亲继承，让其安享晚年，并向“族老”保证，会好好照顾母亲，不再因经济起纷争。
邻居拆旧房，自家房子开裂，谁之过？
案件概要
原告韦某斌、蒙某菊与被告卢某乐等五人是邻居。2019年8月，五名被告请人拆除旧房，之后为了拓宽宅基地，请人用膨胀剂开挖石头。2019年9月27日晚，原告向当地派出所报警称：被告家用膨胀剂开挖石头造成其房子开裂。双方调解无果后，于2020年7月，诉至都安法院。
两原告请求被告对其房屋的一楼至二楼楼梯及其墙面、三楼板面进行修复和加固，并申请对被告使用膨胀剂开挖石头与其房屋开裂是否存在因果关系进行司法鉴定，如果存在因果关系，再进行损失的司法鉴定。
▲法官到现场调查
都安瑶族自治县人民法院下坳人民法庭的法官收到原告起诉状后到现场调查，发现原告房屋开裂并不明显。在被告拆除旧房之前，原告曾对其房屋进行加层（加建两层半），因原告原建房屋没有圈梁，只是普通的砖混结构，基础不牢固，且原房屋已建有十年之久，其房屋开裂与其加层有可能也有因果关系。
▲调解现场
考虑到本案司法鉴定费用要2-4万元，如果司法鉴定结果与被告使用膨胀剂没有因果关系，原告白白损失鉴定费，主办法官决定先进行诉前调解。
为顺利解决双方矛盾，法官多次找到原、被告，耐心对其释法说理，分析利弊。经过一个星期的努力，最后双方当事人自愿达成调解协议，并当庭兑现，五名被告人支付给原告房屋损害修理费10000元。
案件概要
原告周某与被告莫某是朋友关系。2019年3月 ，被告莫某因缺乏资金周转向原告周某借款，口头约定利息按月计算。2019年3月24日至2019年4月20日期间，原告周某陆续借款给被告莫某共计28万元，之后被告莫某也陆续归还了部分借款及利息给原告周某。
2019年12月9日，经双方结算协商，被告莫某重新出示一份《欠条》给原告周某，其中写明了被告莫某仍欠原告周某借款12.5万元，利息依然按月计算，并约定2020年4月9日前全部还清。但过了约定还款时间，被告莫某依然没有还款。周某多次追讨无果后，便起诉至法院。
成功调解
经过多方联系，主办法官发现该案被告莫某同时也是另一起案件的被告，并且，其将要在某日到法院参加庭审。主办法官当天到审判庭门口等候被告莫某。与莫某确认过身份后，告知其因为借款被周某诉至法院。主办法官当场给被告莫某做了思想工作，释明法律。
经过法官的多次沟通、释法明理，原、被告双方最终达成和解，并就还款事项达成一致意见，且私下就部分借款进行了清还，剩下部分借款，原告周某给予被告莫某一定的归还时间。至此，经过主办法官的努力，该案在开庭前，实现案结事了，原、被告也重归于好。
来源丨兴业县法院 李发志、何挺
@广西高院
✫ 司法领域意识形态工作要抓好领导权、管理权、话语权✫ 最高院：电子送达中“受送达人同意”的认定