产品“扎堆”上质量黑榜,科顺股份怎么了???
近日,北京市市场监督管理局发布了《北京市建筑类涂料、胶粘剂等产品质量监督抽查结果公示(2022年第1批)》,其中检出14组批防水涂料产品不合格。《涂料经》记者从中发现,上市防水公司科顺股份旗下三款不同品类的产品均被检出不合格。
这三款不合格产品分别为:
标称生产者为“德州科顺建筑材料有限公司”、规格型号为“18kg/桶”的“F100白金甲 墙地面加固剂 白色”,不合格项目为“拉伸粘结强度(未处理)、包装标志”;
标称生产者为“佛山市科顺建筑材料有限公司”、规格型号为“18kg/桶 I型”的“R300润涂多功能防水涂料”,不合格项目为“挥发性有机化合物(VOC)、包装标志”。
标称生产者为“南通科顺建筑新材料有限公司”、规格型号为“12kg/套 II型”的“Y300全优弹性防水涂料 蓝色”,不合格项目为“拉伸强度(无处理)、包装标志”。
天眼查信息显示,德州科顺建筑材料有限公司、佛山市科顺建筑材料有限公司和南通科顺建筑新材料有限公司,均为科顺股份旗下全资子公司。
在同一次质量抽查当中有三款产品同时被发现不合格,这种现象实属罕见,而科顺股份无疑创造了一个并不光彩的记录。对于此次上榜,科顺股份内部人士回应指出,“这是去年底的一次抽检,抽检不合格的原因可能是检测方式的问题,抽检结果公示后科顺已经将复检数据发回北京市市场监督管理局。作为一家上市公司,科顺每款产品在出厂时都会再三检测,合格率能保证在99%以上。”
然而这样的说辞在“扎堆上榜”的不合格产品面前略显无力。如同其所说,科顺股份的产品出厂合格率能保证在99%以上,为何唯独这一次抽检就出现3款产品出自那1%?这种概率也未免太小了,简单归结于检测方式问题明显不够说服力。
《涂料经》梳理网络公开信息发现,科顺股份产品登“黑榜”并非孤立的事件。据报道,2018年9月,石家庄市住房和城乡建设局印发了《关于2018年上半年建设工程质量安全巡查情况的通报》,当年5至6月,石家庄市住房和城乡建设局在全市开展了工程质量安全巡查暗访工作,发现的8组不合格的建筑材料中,科顺防水科技有限公司生产的1组防水卷材产品赫然在列。后科顺辩称该不合格产品为假冒伪劣产品。
而在2021年3.15期间《中国房地产报》的一篇报道中,金牌、老板、科顺等大品牌因质量和环保整治不过关被点名。该报道援引北京一家行业检测机构负责人的话表示,一般来讲,在政府部门组织的检测中,被发现了不合格的家居建材产品多数是中小企业,很少看到大企业的身影,“一旦不合格产品出现频次提高,可能企业的一些问题就露出苗头。”
对照此次科顺股份3款产品同时上黑榜,上述检测机构负责人的话似乎若有所指。
由于科顺防水是上市公司,且如今稳居“防水老二”的位置,其出现产品批量登上质量黑榜的报道也在普通投资者中引起业界热议。尽管众说纷纭,但大部分普通投资者似乎更愿意相信此次消息是恶意唱空的行为。但其中也不乏对科顺股份品质持怀疑态度的言论,甚至有人指出“科顺当年被恒大踢出局就是因为材料品质问题,品牌形象一般”。当然,这一说法并未得到证实。
那么科顺股份究竟是被黑还是真黑?还需进一步观察。无论如何,提高产品质量,是整个社会的共同需求,同时需要每一个参与其中的企业进一步提高责任意识,共同维护健康的市场环境。
END
相关阅读