法释[2004]4号 最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复

新朋友点击↑↑蓝字关注我们

专注诉讼与执行领域的难点，发布实用价值的干货！

点击阅读➤律师必备！最高人民法院关于审理合同纠纷司法解释汇编点击阅读➤律师必备！关于审理公司商事案件指导意见大全（上海）点击阅读➤律师必备！上海市高级人民法院关于审理劳动合同纠纷指导意见汇编点击阅读➤律师必备！最高院关于民事案件财产保全、强制执行司法解释大全
点击阅读➤律师必备！全国各地法院关于审理公司清算纠纷案件意见大全
点击阅读➤律师必备！全国各地法院关于审理民间借贷纠纷案件意见大全
点击阅读➤律师必备！全国各地审理建设工程司法建议超强汇总

点击阅读➤律师必备！全国各地关于审理房地产纠纷案件规范性文件汇编（2019）

点击阅读➤律师必备！最高人民法院指导案例汇编（截至指导案例143号）

点击阅读➤律师必备！2010-2020最高人民法院发布的司法解释汇编

点击阅读➤律师必备！最高院及各地高院关于审理婚姻家庭案件司法意见大全！

点击阅读➤律师必备！《中华人民共和国民法典》全文

正  文

最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在
保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复

（2004年3月23日最高人民法院审判委员会第1312次会议通过）

（法释[2004]4号）

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》已于2004年3月23日由最高人民法院审判委员会第1312次会议通过。现予公布，自2004年4月19日起施行。

二○○四年四月十四日


云南、河北、四川省高级人民法院：

云高法〔2003〕69号《关于保证人超过保证期间后又在催款通知书上签字应如何认定性质和责任的请示》、〔2003〕冀民二请字第1号《关于如何认定已过了保证期间的保证人在中国长城资产管理公司〈债权转移确认通知书〉上盖章的民事责任的请示》和川高法〔2003〕266号《关于保证期届满后保证人与债务人同日在催款通知书上签字或者盖章的法律效力问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。

此复。

推荐：由最高人民法院编写的《民法典理解与适用》，作为法律人必读！

点击图片即可购买

（放到你圈子里，朋友们会感激您）

专注诉讼与执行的公众号！对于执行难我们可提供整体解决方案！

需要联系律师请点击“阅读原文”

↓↓↓↓↓↓

↓长按二维码即可关注↓

最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会逐渐看不到我们推送的内容！如果你还想每天看到我们的推送，请将“诉讼与执行”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托