查看原文
其他

如此悲惨的《复联3》,真的是我们在等的那个结局?

虹膜翻译组 虹膜 2018-11-08

作者:Owen Gleiberman

译者:Issac

校对:朱溥仪

来源:《综艺》


本文有一定剧情讨论。


看《复仇者联盟3:无限战争》的悲惨结局——或者不如说是把它纳入你的认知体系中——需要两个阶段。



第一阶段是宣泄情感,让你觉得喘不过气来,大声惊呼「哇!」乔什·布洛林饰演的灭霸,这个体型高大,身体像是石头做的大反派,已经拿到了第六块无限宝石,把它和其余五块嵌在了自己的手套上。


灭霸二话不说,如他当初承诺的那样发动了暴乱,毁灭了宇宙中一半的生灵,其中不乏很多超级英雄(这样的设定要么是故意的,要么就是在玩时间游戏,我不确定是哪一种)。



超级英雄一个接一个消失,化为灰烬。奇异博士和银河护卫队……挂了!黑豹……挂了!这真的无比震撼,因为《无限战争》似乎已经打破了热门大片的运作规则。


当然,这还没结束。第二阶段——这时候,你的大脑可能会在一分钟后,或者是1.5秒后清醒过来——你会意识到充满恐惧的漫画彻底摧毁了我们正在观看的一切,这就像一场对超级英雄的大屠杀。


这不仅仅只是糟糕,简直差劲极了,令人难以置信。


我们知道这完全是基于商业常识以及之前就已经公开了的电影计划。导演詹姆斯·古恩在《银河护卫队2》上映前几周就确认了自己会再拍《银河护卫队3》的消息。



《黑豹》引发了美国流行文化中的一场地震,之后仅仅数月,这位超级英雄就要阵亡了吗?这样的可能性有多大?


就算不是毫无可能,但几率也微乎其微。如果真不可能——也就是说,要是《无限战争》真给我这么演,请给我递瓶眼药水——那从理论上讲,接下来每死一位,我们的内心世界里都要天崩地裂一次。


你可以像很多人那样,认为这意味着《无限战争》的末日高潮是一个巨大的骗局(我把它称为纸牌戏法),一个比起坚定信念用了更多犬儒主义来精心设计的一组镜头,以此让我们获得短暂的高潮。


你也可以令人信服地说,这是一个建立在错误前提之上的「暗黑」结局:在漫威电影宇宙中,或者更为确切地说,是在现在的任何一部漫改电影中,死亡没有意义(看看《蝙蝠侠大战超人》里超人的「死亡」)。



在这些电影里,死亡是可以逆转的,所以实际上,我们一直都在被它们玩弄于股掌。那么是谁需要这么做呢?


虽然看电影是要跟着感觉走。但我也可以盘算一下,试图搞清楚漫威宇宙幕后大佬们打着什么算盘,我并不是完全不相信《无限战争》结局所带来的「哇!」的惊叹效应。


这给出了一些信息。告诉我们所有的角色都挂了?当然不是。它告诉我们的是,这些角色不会永远与我们同在,而这最终成为了粉丝狂热的宣告书。



这里就得回忆下《星球大战》革命之前的事情了。那时候,电影主人公的生死和电影要不要拍续集没什么关系,这依旧有着重要的商业含义。


据说,观众都不爱看到电影主人公以不必要的悲惨方式死去,这也是为什么我们很少看到这样的情节。即使是在电影伴随着人们长大的七十年代也是如此,这个年代是由那些有勇气抛弃主人公并让他们走向残酷无情、虚无主义的结局的电影来开启的(《雌雄大盗》《逍遥骑士》)。


《逍遥骑士》


七十年代,随着时间流逝,依旧有人拍这种让主人公死去的电影,但毕竟还是属于例外。


《出租车司机》结局的那场大屠杀本来可以轻轻松松地让特拉维斯·比克尔领便当,但它却没有这样做。迈克尔·柯里昂心如死灰,但在《教父2》结局的时候依旧无恙。


《唐人街》不一样,一直都与众不同、令人难忘:费·唐娜薇饰演的伊芙琳·莫拉雷被枪杀成为了电影对罪恶的重申。尽管如此,也不会有人轻易做出在好莱坞大片的结局中杀光角色的决定。


《唐人街》


《无限战争》的结局新颖的地方在于——我会说是戏剧性——其意义是通过电影画框之外与之相关的一切来驱动的,这明显是故意的。


我们都知道漫威宇宙是一场巨大的商业游戏,它有着观众无法拒绝的续集电影——而《无限战争》的导演安东尼·罗素和乔·罗素,以一种有趣的方式,将这些都纳入了考虑。


他们并不是愚蠢,也不是低估了观众的智商。他们清楚明白我们知道他们能做什么、不能做什么。


他们在《无限战争》所做的,是用这部不祥之兆般的作品,预示了漫威电影宇宙的终结。他们让自己的观众有了一种新感觉:当这些角色都被带离我们的时候,我们是何感受?



说他们「被带离」,不是意味着他们死了,而是在说,他们的故事都讲完了。


观众会很容易厌倦这样的做法——如果他们碰巧不是漫画迷,觉得受到了迪士尼-漫威强大力量的「压迫」,因为这两家公司经常重组好莱坞的「分子结构」。


我们不该给他们这么大的力量了。漫威宇宙每年大概都要出两部电影(从2008年到现在,已经出了19部),他们的「循环」(译者注:指各种线索、人物等元素揉在一起来推出新作)已经迎来了高潮。


负责这项工作的大佬们可能一直都在努力从这部枝丫蔓生的电影中发展出「触手」,但是他们现在已经像挖掘矿藏一样,研究出了这个世纪的美国漫画大全,而也如同矿藏一样,不可能持续不竭,没有什么可以永存。



尽管异常艰难,但电影人还是要继续走下去。《无限战争》结局的这场视觉盛宴,就像是一首挽歌,也是一个警告。意思是:你可能觉得自己永远不会放开这些人物角色,但他们却会放手。


当然,你也可以说我们现在拥有的是永远受到控制的文化,人们唯一可以继续接受的,是更大规模、更广阔、更宏大却也更空虚的大片。


不过这么说也就忽略了漫威配方中的一个关键元素,即漫威需要让一直都很兴奋的电影人忙得不可开交。


瑞恩·库格勒不愿意为了《黑豹》续集在自己的愿景上妥协;詹姆斯·古恩一直都是研究宇宙空间方面的奇才,而罗素兄弟现在也有了几部作品——垂帘听政的寓言的《美国队长2》以及令人兴奋的《无限战争》——后者存在某种风险。



这就是为什么在《无限战争》结束时,我内心充满一种感觉,一种直到现在还无法平息的感觉。


下一部电影会背离这种感觉吗?到时候所有人的死去都会变得毫无意义吗?可能会,也可能不会。


但我是在赌罗素兄弟胆子够大——说开了,就是押注在他们的诚实正直上。在那么几个令人屏息的瞬间,他们让观众产生了一种极为敬畏的感觉。


他们创造了一个真正充满灵感的悬念。(如果这个时候让我们失望,那感觉就像是坠入悬崖。)接下来真正重要的不是这个或那个角色是不是死了,而是《无限战争》的结局创造的这种感觉——漫威宇宙中的这种感觉实际上意义重大——是否能够继续存在下去。

合作邮箱:irisfilm@qq.com

微信:hongmomgs

不是上纲上线,霸道总裁受欢迎,这事太让人绝望

这个问题一直困扰我,香港演员有必要学好普通话吗?

赛人:张艺谋、冯小刚、田壮壮,谁是最好的影帝?

春夏新款·轻·走马包

电影主题 轻薄 文艺

兼具迷影情怀 工匠精神

更柔软贴身

水粉 墨绿 多选

长按二维码

进入虹膜微店购买

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存