澳洲人想要什么样的移民？70%和60%说这两种可以有！超四成说家庭移民对澳洲有好处！

又有针对移民的民意调查了...不要说小编唠叨，现在临近大选，媒体当然要及时紧盯选民的想法，而且每个民调设置的问题有所不同，看看，还是能看看的。

Guardian Australia独家获得一项移民意见的全球调查结果，然后摘取了澳洲受访者的回答，分析了一波。

这项名为The YouGov-Cambridge Globalism的调查在今年2月和3月份调查采访了全球23个国家的超过25000名成年人，其中有超过1000名澳洲人参与了调查。

移民对于澳洲/当地社区的利弊比较？

澳洲受访者中，29%表示对当地社区来说是弊大于利，同样有29%的人觉得利弊相当，有23%认为是利大于弊，也有接近20%的人无法判断。而如果是针对全澳洲，大家的看法更加明确，有将近40%认为弊大于利，不足30%持相反意见，利弊相当的不到25%。

澳洲应该减少移民吗？

在这个经典问题中，有46%澳洲受访者觉得应该减少，23%认为反而要增加，剩下的就是觉得刚刚好或者不知道不确定。此外，有70%的受访者表示自己认为澳洲的移民数量在往上涨，有54%觉得当地社区的移民越来越多。

澳洲应该选择什么样的移民？

这个问题就问得比较有技术含量，而且选项都分得很细致，来看看。

70%的澳洲受访者表示“最想要既有qualified专业技术又带着job offer”的移民； 60%觉得说“有qualified的专业技术技能，然后来澳洲找工作的”也是不错的； “没有太高技能的工人劳动力，但已经有job offer”的话，30%左右认为可以有，不到40%认为不太行； 反而是“没有太高技能的工人劳动力，然后来澳洲找工的”接受度更高，超过40%说，好！不过这类移民，在澳洲并没有对应的签证类别； “来澳洲与家人团聚”的家庭类移民，超过四成受访者说也是好的，不到20%不是很能接受； 纯粹来领福利的，大部分人都不能接受，75%say no，澳洲并没有对应的签证类别。

Lowy Institute的调研负责人Alex Oliver表示现在去了解澳洲人个人对移民的意见是很重要的，因为这三五年来澳洲移民的讨论辩论很激烈，但也偏向于消极，逐渐创造了一个非黑即白的氛围，无法达到共识。

可是澳洲无法否认，移民是现代澳洲的基础，对澳洲政府和经济有关键的杠杆作用。“我一直无法理解一种观念，我们开放了移民，然后在某个时间点可以关上大门。但是我们是一个移民国家，（移民）这是我们形成的方式。”

素材来源于：The Guardian

专业事找专业人

Attention！请认证真NewStars顾问！

→NewStars各地办公室联系方式←

【悉尼】

电话：[phone]

微信:Newstars111

【墨尔本】

电话：[phone]

 微信：riva_ran

【堪培拉】

电话：[phone]

微信：Newstars03

【霍巴特】

电话：[phone]

微信:Jayee_Zhao

【阿德莱德】

电话：[phone]

微信：Newstarsade9

【布里斯班】

电话：[phone]

微信：jackxzhu

【南京】

电话：[phone]

微信：Lovedudu0426

【北京】

电话：[phone]

微信：s1175577

或直接在微信公众平台留下电话和姓名，我们会尽快联系您

扫码关注NewStars公众号

公众号中回复以下数字或任意关键词（非文章底部评论），获取最及时最专业移民消息！回复【A】查看目录（含所有知识点）！

回复：0000→查看最新移民职业列表（2019.3.11更新）

回复：000 →最新签证/入籍审理等待时间

回复：001→最新189EOI官报

回复：002 →189独立技术移民

回复：003→各州190州担保

回复：004→489偏远地区州担保

回复：005→留学生创业投资移民

回复：006→父母移民签证

回复：007→雇主担保签证

回复：008→485签证

回复：009→配偶移民/加分

回复：010→工作经验加分

回复：011→PY加分

回复：012→NAATI/CCL加分

回复：013→偏远地区加分

回复：014→旅游探亲签证

回复：015→打工度假签证

回复：016→TAFE留学

回复：017→澳洲留学生加拿大移民

点“好看”看“原文”

文章很棒？信息有用？赏小编鸡腿？

点击文章右下角点“好看”

3.20移民大动荡

想了解偏远地区新政和削减PR配额

↓↓↓

有这篇文章就够了

点击原文链接查看