鸿茅药酒是否“广告史劣迹斑斑“，闵行法院做出一审判决（附判决书）

闵行报社

置顶公众号，闵行人必备

闵行报记者 毛海萍丨综合报道

肾虚腰酸鸿茅酒

每天两口病喝走

听到这句广告词大家肯定并不陌生，

电视各种广告里，它是“常客”。

你是否也拎着它送长辈、送亲朋。

因发文指鸿茅药酒为毒药，

广东医生谭秦东被跨省抓捕事件引起舆论关注。

今年3月6日，正当鸿茅药酒涉嫌虚假广告一事被媒体炒得沸沸扬扬之际，某微信公众号以题为《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国家品牌计划”，打了谁的脸？》一文。“鸿茅药酒”认为文章内容言辞锋利，违背事实，对象直指鸿茅药酒品牌及鸿茅国药，严重侵犯其名誉权。

起诉前，鸿茅药酒公司在其官网发布“一些自媒体严重诽谤我公司商誉的严正声明”。

记者获悉，上海市闵行区人民法院近日就内蒙古鸿茅国药股份有限公司（下称“鸿茅药酒”）状告某微信公众号名誉侵权一案作出一审判决，驳回了“鸿茅药酒”的诉讼请求。

“鸿茅药酒”起诉称，文章标题拟为“广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒”，这种表述不但违背事实，而且误导读者，诋毁鸿茅国药商誉，贬低鸿茅药酒品牌形象；同时，文章以“这12件典型虚假广告涉嫌违法，已被依法查处”开头极为吸引读者眼球，但这12件中并不包含鸿茅药酒。

法院审理后认为，涉案文章虽引用了“上海发布”微信公众号的《这12件典型虚假广告涉嫌违法，已被依法查处》一文，但并未标明鸿茅药酒是该12件虚假广告之一，被告亦表明对鸿茅药酒广告的质疑系网友留言，应不致引起歧义和误导；其次涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的鸿茅药酒违法广告史，措辞虽尖锐，但不构成侮辱诽谤。

据此，法院驳回鸿茅药酒的诉讼请求。

附判决书全文：

（部分信息来源：法制日报）

猜你喜欢

（本期编辑  李逸 毛海萍 汪秋倩 张金月 谢攀之）