生物共振波疗法是怎样在中国从“伪科学”变“高科技”的？
一个字：利。
▲我走过最远的路，都没摸着你套路的边。
文/善水
据中国之声报道，常规的过敏原检测方法是皮肤测试和抽血化验两种。然而，从2003年开始，一种叫做“生物共振波”检测、治疗过敏的技术从德国引进国内，随后，全国多家医院甚至三甲医院都购买了此类设备。
然而，从其母国——德国传来的消息却是，已经有多家学术期刊刊登过该技术不能检测过敏的文章。
医学以人的生命为代价，本来不得有任何的敷衍与马虎。可所谓的“生物共振波治过敏”在咱们这儿的某些医院通行已久。为什么会出现如此情况呢？背后的原因显然需要“解锁”。
得看到，如今国内大医院的医生，即便不是博士，也是硕士学士出身，一般都接受过高等教育。说搞不明白所谓的生物共振波具有什么样的性质，不大可能。说不了解这样的技术并不拥有鉴别个体过敏原的机理，也不大现实。
饶是如此，挺耐人寻味的是，很多医生在此问题上失声了。而失声的缘由，不排除有耐不住利益的诱惑，从而放弃了对职业道德的坚守的。
犹记得2000年前后，就有一些医院为了挣钱，公然无视氧气极难溶解于水的特点，哄骗患者输入所谓高含氧液体，直到圈外人士揭露其不合理性后，才舍弃这所谓的“疗法”。
生物共振波治过敏的“伪科学”迟迟未被戳破，是否也是因为这点，也值得追问。
该事件显然也是对相关管理制度亟待完善的提醒。眼下，我国对于医院开展新技术虽然有诸多规定，但鉴于一些行政人员在业务上专业水平的缺失，很难做到严格的管理。
开展新的临床检验技术，虽然需要审批，但只要由三级或二级医院牵头，提出开展相关业务的理由，就很容易突破行政阻拦获得许可。而一旦有了行政许可和收费目录，所有的医院都可以通过相应的备案程序，很容易地开展相关业务。
有些医生不愿戳破生物共振波治过敏的“伪疗法”，有些医院积极申请一些并不可靠的业务，究其根由，很难跟医疗管理中的“唯利是图”撇清干系。
当下，有些管理部门对于所谓新技术的过于热衷，导致很多科室都存在开发新业务的内在压力。与此同时，每个科室都有追求经济效益的要求，相对而言，新的项目更容易获得丰厚的经济回报，这促使多数科室均有开发新业务的冲动。
两种因素累加，自然会催生一些科室为了自身利益，忽视学术本质，而充当商家的代言人。
所以，将“生物共振波”用在临床上忽悠患者，是医疗界必须反思的问题。它提示我们的一些医生和他们身后的考核体系，已经逐渐走到了医学本身的对立面，成为阻碍其健康发展的巨大阻力。
□善水（医生）
编辑：仲鸣
推荐阅读：
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用