又有人死于传销，重拳治传销无需生命“鞭策”| 新京报快评

有些悲剧的“雷同”不是巧合。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y05341xx8x0&width=500&height=375&auto=0
▲李文星老乡误入静海传销，病重被弃路边死亡。视频源于新京报动新闻

文/佘宗明

就在李文星被发现死亡的同日，他的山东籍老乡——25岁男子张超，也在误入同个地方的传销组织后死亡，虽然他是病故而非溺亡。

据“平安西青”（天津市公安局西青分局官微）7日通报，张超7月10日在静海区误入传销组织，7月13日，传销人员王某某发现张超有中暑症状，服用药物后也未见好转，随后王某某、刘某某雇用祖某某夫妇开车，将张超送往天津站途中发现病情严重，将其弃于案发地。目前犯罪嫌疑人已被公安机关抓获。

悲剧本身往往就是控诉，一地一日殒两命，就是对传销“谋财害命”之恶的厉声控诉。

传销为祸社会不浅，早已是社会共识。论其毒害面，它分明是“毒瘤”，而不只是“疥疮”。对不少受害者来说，误入传销组织跟坠入魔窟没有太多差别：被洗脑、被骗钱、被拘禁、被殴打，都是常见情形。其毒瘤本质，也早就无需再证。

饶是如此，两个青年的死亡，仍以惨烈方式将传销的害人面目拉到公共视野中，让其再度成为热门话题：就舆情反响而言，你说再多的传销坑人，都没有“误信网络直聘平台的‘李鬼公司’后诡谲死亡”的冲击力大，因为“死亡即无回应之地”，死意味着悲剧彻底失去补救余地，故非正常死亡通常也最为锥心，最能触发公众的悲悯激愤情绪“引爆机制”。

▲静海大口子门村西北角的传销窝点，在一处废品回收站内，屋内环境脏乱不堪。图据新京报网

但得看到，命殒“招聘骗局”，固然是落入传销后不幸中的极致，可传销害命只是必然中的偶然。一直以来，死于传销的并不鲜见。受害者张超之死，如果不是“搭车”李文星悲剧的舆情热度和关注强度，可能未必会激起太大波澜。

故各地对传销的打击，固然应该因为李文星殒命的节点，而吹响专项治理、雷霆打击的“集结号”“动员令”，但不能只是因为“死了人”引起舆论关注才骤然绷紧弦，没死人弦就松弛，正确“姿势”应该是保持“重拳治理，铁腕打击”的持续性与常态化：毕竟，传销之恶早就摆在那。

日前新京报记者起底了“蝶贝蕾”传销，传销窝点动辄在废品回收站内，屋内堆满垃圾、脏乱至极，一间屋子睡十几个受骗者、一日三顿馒头咸菜是常态，受害者也由农村、打工青年发展成大学毕业生为主。这么恶劣的环境，对误入的受害者的身心都是侵害，就算没造成生命危险，其危害也不容小觑。

前两天，天津市委政法委书记赵飞表示，开展专项行动，决战20天，彻底清除天津市非法传销活动，打不净，不罢手、不收兵。这颇显决心，对非法传销全面开战，就该成为痛定思痛的应有动作。

而公众也希望，其他有传销组织出没的地方，能“他人亡羊自己也及时补牢”，对非法传销活动进行常态化打击以期彻底清除，不能等到辖区内也出现类似事件才祭出重拳。

重拳治理传销，本就该是共识常识，而无需像不抽不转的陀螺那样，得靠一次次生命的代价去“鞭策”。

□佘宗明

编辑：与归   实习生：纯洁  吴敏   校对：郭利琴

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用